Le demi-sang trotteur et galopeur

Оглавление

Paul Eugène Fournier. Le demi-sang trotteur et galopeur

Le demi-sang trotteur et galopeur : théories générales, élevage, entraînement, alimentation

Table des matières

PRÉFACE

PREMIÈRE PARTIE

CHAPITRE PREMIER

L’ESPÈCE. — LA RACE. — LA VARIÉTÉ LA VARIATION

CHAPITRE II

LA VARIATION EXPÉRIMENTALE

CHAPITRE III

LES ORIGINES DE L’ESPÈCE CHEVALINE ET LE TRANSFORMISME

CHAPITRE IV

LE SANG. — LE DEMI-SANG. — LE CROISEMENT LE MÉTISSAGE

CHAPITRE V

DISSOCIATION DE LA NOTION DE PATERNITÉ

CHAPITRE VI

SÉLECTION ZOOTECHNIQUE

CHAPITRE VII

LES APTITUDES DU DEMI-SANG

CHAPITRE VIII

LES RACES ET VARIÉTÉS DE DEMI-SANG DU MONDE

DEUXIÈME PARTIE

CHAPITRE PREMIER

LE DEMI-SANG GALOPEUR

CHAPITRE II

LE DEMI-SANG TROTTEUR

CHAPITRE III

LA PRODUCTION DU CHEVAL DE REMONTE

CHAPITRE IV

LE CHEVAL ET L’AUTOMOBILE

CHAPITRE V

CONCOURS HIPPIQUES. — ACHATS D’ÉTALONS EXPORTATIONS ET IMPORTATIONS

TROISIÈME PARTIE

CHAPITRE PREMIER

L’ÉLEVAGE

CHAPITRE II

FÉCONDATION. — FÉCONDITÉ. — INFÉCONDITÉ GESTATION

QUATRIÈME PARTIE

CHAPITRE PREMIER

L’ENTRAINEMENT

CHAPITRE II

ENTRAINEMENT DU DEMI-SANG GALOPEUR

CHAPITRE III

ENTRAINEMENT DU TROTTEUR

CHAPITRE IV

ENTRAINEMENT DU CHEVAL DE RAID

CHAPITRE V

ENTRAINEMENT DU HUNTER; DU POLO-PONY DU CHEVAL DE CONCOURS HIPPIQUE

CHAPITRE VI

LES FRAUDES

CINQUIÈME PARTIE

CHAPITRE PREMIER

L’ALIMENTATION

Отрывок из книги

Paul Fournier

Publié par Good Press, 2021

.....

Certes cette notion des aires géographiques n’est pas nouvelle en zoologie. De tout temps, les naturalistes ont constaté que certaines espèces animales avaient ainsi un habitat déterminé, ne les rencontrant nulle part ailleurs. La géographie zoologique a été l’objet de remarquables travaux. Mais elle n’était connue que dans ses grandes lignes, avant que fût établie la caractéristique précise des types naturels, permettant de distinguer nettement les espèces d’un même genre qui avaient été auparavant confondues.

Ne pensant pas sans doute avec raison que la progéniture d’un seul couple pût atteindre, quel que soit le temps admis, l’extension jusqu’aux distances où l’on voit des représentants de ce que l’on croyait une même espèce, Agassiz en était arrivé à la conviction que chaque espèce avait dû commencer sur plusieurs points à la fois. Le pin, disait-il, a commencé par la forêt, la bruyère par la lande, l’abeille par l’essaim ou la ruche. Il interprétait ainsi les les actes de ce qu’il nommait l’intelligence créatrice. Si les sujets sur lesquels se fondait sa conviction eussent été, en effet, de même espèce, comme le croyaient à peu près tous les naturalistes avec lui, l’argumentation d’Agassiz serait en effet assez difficile à réfuter. Créées ou non, des populations qui s’étendent de nos rivages occidentaux à ceux de la Chine, ne pouvaient guère être issues d’un couple unique, étant données surtout les nombreuses causes de destruction contre lesquelles elles ont eu toujours à lutter. Que la progéniture d’Adam et d’Ève ait de la sorte, d’après le récit biblique, peuplé le globe, cela n’ayant rien de commun avec la science, peut être admis, pourvu qu’on ne cherche point à le comprendre. De même pour cet autre récit de l’arche de Noé. Mais dans le domaine scientifique on a l’obligation d’être plus exigeant.

.....