Читать книгу Журнал PC Magazine/RE №04/2008 - PC Magazine/RE - Страница 1

В погоне за прибылями некоторые крупные программотехнические компании добились ужесточения борьбы с пиратами на государственном уровне. Но не исключено, что эта борьба с точки зрения стратегии выйдет им боком. Суммы, в которые обходится легализация ПО, сегодня весьма велики, и рачительные хозяева все чаще предпочитают перевести ИТ-инфраструктуру своих компаний на «открытые» программные продукты. Фактически сегодня уже сложилась индустрия такого рода услуг, возникла масса (пока небольших) компаний-интеграторов. Одновременно с заменой фирменного ПО на открытое зачастую решается и задача общей модернизации ИТ-инфраструктуры. К интеграторам присоединяются и разработчики ПО. Хороший пример – выпуск ASPLinux Server V. Пакет рекламируется как специализированный дистрибутив Linux, обеспечивающий совместимость с серверной платформой «1С: Предприятие 8.1». В нем есть средства построения и администрирования как стандартного набора серверных служб, так и настройки SQL-сервера «1С: Предприятие 8.1» в Linux. Пакет построен на ядре Linux 2.6.18, совместим с многопроцессорными системами, в нем предусмотрены возможность аутентификации в Microsoft Active Directory и NTLM для Web-систем, взаимодействия с серверами Microsoft Exchange, инструментарий виртуализации (Xen и OpenVZ). Разработчики утверждают, что пакет легко интегрируется в существующие системы на базе Windows и, что сейчас более важно, предоставляется документальное подтверждение лицензионности ПО.

Эпоха, когда платформе Mac было достаточно защиты на базе принципа «неуловимого Джо», завершается. «MacBook Air был взломан, едва его вынули из коробки» – примерно так выглядел финал хакерского фестиваля CanSecWest PWN to OWN 2008. Чарли Миллер, Джек Хонорофф и Марк Даниель успешно взломали MacBook Air, воспользовавшись одной из так называемых 0day-уязвимостей. Хотя использовалась дыра не в самой ОС, а в браузере Safari, сути дела это не меняет: в Mac браузер связан с ОС, пожалуй, теснее, чем Internet Explorer в Windows. «Хак» требовал от оператора зайти на некоторую Web-страницу, где располагался вредоносный модуль. Подробная информация о «заднем ходе» в Safari не разглашается, Apple якобы срочно работает над «заплаткой».

В мире процессоров основной тенденцией остается увеличение количества ядер. Процесс движется поступательно и стабильно, из интересных моментов в его развитии можно отметить разве что появление трехъядерных процессоров. Компания AMD анонсировала Phenom X3. Нечетное число ядер в общем-то не создает особых проблем, современные ОС способны эффективно распараллеливать задачи на любое число ЦП. Некоторые аналитики высказывают мнения (довольно, впрочем, смутные), что «трехъядерные» ЦП на самом-то деле – четырехъядерные, просто одно ядро отключено (для удешевления).

Гипотеза выглядит вполне здравой, учитывая, что примерно так же обстоит дело при указании тактовых частот ЦП (условно говоря, 2– и 1,5-ГГц процессоры вырезаются из одной и той же пластины, второй не проходит тест на стабильность при полной частоте, но стабильно работает при сниженной). Более интересная особенность – существенно сниженный тепловой пакет. С ростом популярности сверхкомпактных и сверхтонких ноутбуков этот параметр приобретает еще большую важность (скажем, тот же MacBook Air в рабочем режиме нагревается довольно ощутимо).

Прогресс затрагивает не только ЦП общего назначения, но и специализированные. В частности, Cisco анонсировала мощный сетевой маршрутизатор, построенный на недавно анонсированном ЦП QuantumFlow, а заодно раскрыла некоторые технические детали. ЦП работает на тактовой частоте около 1 ГГц, содержит 40 процессорных ядер и 800 млн. транзисторов. Каждое ядро в состоянии обрабатывать одновременно четыре потока. Резкое увеличение вычислительной мощности потребовалось в основном из-за необходимости на ходу анализировать трафик TCP/IP, выявляя связанные серии пакетов, – а это может быть непросто, когда речь идет о весьма разнородном трафике, в том числе с мультимедийными потоками.

Сетевое же сообщество мучительно ищет пути развития социальных структур. Первой ласточкой, демонстрирующей наличие серьезных противоречий между создателями онлайновых сообществ и участниками этих сообществ, стал серьезный конфликт администрации популярной блоговой службы LiveJournal.com с «ЖЖстами» (самоназвание пользователей LiveJournal.com). Началось все с отмены так называемых «базовых» (бесплатных, без баннеров) учетных записей. Протестные настроения вылились в однодневный бойкот сервиса. Как показала практика, акция оказалась довольно успешной, активность пользователей снизилась на 12–25 % (чем официальнее источник информации, тем меньше цифра). Идея, надо сказать, овладела массами в какой-то извращенной форме. Один день бойкота ничего не решает; даже если взять среднее снижение (18,5 %), все вполне укладывается в рамки естественных флуктуаций. Если уж устраивать такие демонстрации, борясь с отношением к блоггеру как к рабочей скотине, выдающей бесплатный контент, надо идти до конца, удаляя дневник напрочь.

Еще один «звоночек»: некий ЖЖст возмутился несанкционированным размещением статьи «Книготорговля 2.0», где содержалось «воспроизведение текста ранее обнародованной статьи». Вообще, это обычная практика дайджеста ЖЖ: «копипастить» интересное сообщение, добавлять немного выдержек из комментариев и размещать это в «Журнале ЖЖ». «В соответствии с пользовательским соглашением я не передавал компании „Суп“ или иным лицам каких-либо прав на использование произведений, публикуемых мною в журнале.

В данном случае меня (автора) заботит не столько выплата вознаграждения, сколько то, что у него (позаимствовав контент) уводят и аудиторию (обсуждение статьи происходит не в дневнике автора, а в «Журнале ЖЖ»).

Вряд ли эта история вызовет у масс столь же бурную реакцию, как отмена «прав и свобод» в виде базовой учетной записи, но противоречия между теми, кто создает контент, и теми, кто стрижет с них купоны, проявляются все более отчетливо.