Управляя пустотой. Размывание западной демократии
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Питер Майр. Управляя пустотой. Размывание западной демократии
Предисловие редактора
Введение
Демократия и безразличие
Безразличие и обновление
Переопределяя демократию
1. Исчезновение массового участия
Отстранение граждан
Электоральное участие
Волатильность избирателей
Лояльность партиям
Партийность
Заключение
2. Вызов партийному правительству
Имеют ли партии значение?
Снижение электоральной сплоченности
Проблема партийного правительства
Ослабление партийного правительства
3. Уклонение элит
Век массовой политики
От гражданского общества к государству: место партий
Функции партий
4. Массовая демократия и политическая система ЕС
Безопасный «для» или защищенный «от» демократии?
Политическая система ЕС
Политизация и смещение
Европеизация и деполитизация
Загадка аполитичной Европы
ЕС как конструкт
Скептицизм в отношении Европы и политической системы
Приложение. Примечания к дополнительным таблицам
Источники
Библиография
Отрывок из книги
«Управляя пустотой» – мрачное название, выбранное Питером Майром для книги, к работе над которой он приступил по предложению издательства Verso в конце 2007 года. Еще яснее автор выразил свое беспокойство в подзаголовке: «Размывание западной демократии». Майр намеревался развить идею, высказанную им в статье в New Left Review, структурировав данные о снижении массового политического участия в устойчивых европейских демократиях и прослеживая процессы уклонения (withdrawal) и отстранения (disengagement) в Европейском союзе и в остальном мире. «Размывание демократии стало очень распространенным явлением, – напишет он в заявке на книгу, – явлением, оказавшимся наиболее заметным после окончания холодной войны». Оно «свойственно большинству развитых демократий и уже очевидно проявляется во многих новых посткоммунистических демократиях. В странах Европы оно сопровождается и ускоряется ростом полномочий намеренно деполитизированных институтов ЕС. Но этот процесс также выявляется за пределами Европы и особенно в Северной Америке».
В центре внимания Майра был концепт политической партии как носителя социальных интересов, как организатора гражданского участия и политического управления, в его формах, развивающихся от массовых партий эпохи всеобщего избирательного права до «картельных» партий последнего времени. Его главный тезис звучит как приговор: «Время партийных демократий прошло», – пишет он в самом начале «Введения», а с ними ушло в историю то, что ранее мы знали как демократическое правительство.
.....
Два редакторских вмешательства требуют особого упоминания. Во-первых, мы решили дополнить текст главы 4 парой таблиц с данными по электоральным результатам западноевропейской популистской оппозиции за последние тридцать с лишним лет. В данном случае это обусловлено желанием восполнить недостаток полноценного обсуждения указанной политической проблемы, одновременно избегая введения оценочных суждений в написанный текст. Во-вторых, техническая правка, касающаяся научного аппарата. В черновом наброске были проставлены сноски, однако он оказался, по понятным причинам, не оформлен библиографически. Полный библиографический список составлен нами из трех уже опубликованных текстов. Этим занималась Камиль Бедок, исследовательница из Европейского университетского института, за что я выражаю ей свою искреннюю признательность.
Я также выражаю благодарность Дику Кацу, любезно позволившему использовать черновой материал книги «Демократия и картелизация политических партий», над которой он продолжает работать в настоящий момент. Но более всего я признателен Карин Тилманс, супруге Питера, за ее помощь и поддержку.
.....