La Política de los Estados Unidos en el Continente Americano

Оглавление

Raúl de Cárdenas y Echarte. La Política de los Estados Unidos en el Continente Americano

La Política de los Estados Unidos en el Continente Americano

Índice

PRIMERA PARTE. LA EXPANSIÓN TERRITORIAL

I. LA OCUPACIÓN DE TERRITORIOS CONTIGUOS

(A) (1783) Área comprendida entre los montes Alleghanies y el río Mississippi

(B) (1803) Louisiana

(C) (1819) Florida

(D) (1845) Tejas

(E) (1848) Alta California y Nuevo Méjico

(F) (1846) Oregon

(G) (1854) (El valle de Mesilla)

II. LA ADQUISICION DE TERRITORIOS DISTANTES

(A) (1867) Alaska

(B) (1898) Haway

(C) (1898) Puerto Rico, las Filipinas y Guam

(D) (1899) Tutuila

(E) (1916) Las antillas danesas

III. NOTAS CRITICAS ACERCA DEL MOVIMIENTO EXPANSIONISTA

SEGUNDA PARTE. LA DOCTRINA DE MONROE

I. SU ANTECEDENTE: LA POLÍTICA DEL "AISLAMIENTO" O DE "LAS DOS ESFERAS"

II. SUS ORÍGENES

III. RELACIÓN DE LOS CASOS EN QUE HA SIDO APLICADA

Afirmaciones positivas

Afirmaciones negativas

(A).—"Los Estados Unidos no consienten que las naciones europeas adquieran territorios en América; ni que realicen acto alguno del que se pueda derivar esa adquisición."

(B).—Los Estados Unidos tampoco consienten que una nación europea obligue a otra de América a cambiar su forma de gobierno

(C).—Los Estados Unidos no toleran que una colonia europea sea transferida por su metrópoli a otra potencia europea

(D).—Los Estados Unidos no hacen materia de pacto los principios que envuelve la doctrina de Monroe

(E).—La Doctrina de Monroe, no reza con las colonias europeas existentes al ser promulgada, ni se aplica a la lucha de una colonia con su metrópoli

(F).—Los Estados Unidos no intervienen en las demostraciones puramente punitivas que hagan los gobiernos europeos contra naciones americanas, con tal de que de esos actos no se derive una ocupación de territorio

(G).—Los Estados Unidos no intervienen en caso de guerra entre naciones americanas

(H). Los Estados Unidos no se oponen a que una nación europea sea árbitro en una cuestión entre naciones americanas

(IV) NOTAS CRITICAS

Verdadera significación de la Doctrina de Monroe

Contribuyó a darle popularidad y fuerza, la circunstancia de que defendiera el principio del gobierno propio

El mantenimiento de la Doctrina de Monroe es siempre de actualidad para los Estados Unidos

Sobre los casos en que ha sido infringida la Doctrina de Monroe

Fué en un tiempo de carácter "presidencial" exclusivamente, pero hoy es también "congresional"

La Doctrina de Monroe y el Derecho Internacional

La Doctrina de Monroe en los actuales momentos

TERCERA PARTE. LA PREPONDERANCIA EN EL CARIBE

(A) CUBA

(B) PANAMÁ

(C) SANTO DOMINGO

(D) HAITÍ

(E) NICARAGUA

(F) COSTA RICA

(G) GUATEMALA

(H) MÉJICO

(II) NOTAS CRITICAS

I.—La política intervencionista de los Estados Unidos en el mar Caribe. Sus precursores. Sus causas. Caracteres que le son propios

II.—La ingerencia norteamericana en las Repúblicas de Cuba, Panamá, Santo Domingo, Haití y Nicaragua, a tenor de los tratados vigentes y en la práctica. Censuras de que ha sido objeto

III.—El factor económico en las relaciones de los Estados Unidos con las Repúblicas que se encuentran bajo su esfera de influencia

IV.—Ingerencia de la Administración del Presidente Wilson en determinados asuntos, de orden interno, de las Repúblicas de Méjico, Costa Rica y Guatemala

Отрывок из книги

Raúl de Cárdenas y Echarte

Publicado por Good Press, 2019

.....

No pasó mucho tiempo sin que el interés del pueblo americano volviera a concentrarse en los asuntos de Louisiana. No habían transcurrido más que cinco años de haberse firmado el Tratado de Madrid, antes citado, de 20 de octubre de 1795, cuando se firmó el de San Ildefonso, de 1º de octubre de 1800, por el que España transfería a Francia el dominio de dicha provincia. ¿Por qué se hizo esa cesión? España tuvo una razón: temerosa del auge e importancia que día por día iba cobrando la Unión, pensó que el río Mississippi era una frontera muy endeble, y que mejor convenía a sus intereses retirarse a sus posesiones de Méjico y colocar entre ella y los Estados Unidos a una gran potencia europea, que fuera capaz de oponer resistencia a la expansión de la gran República. Además, España quería adquirir una provincia en la península italiana, y Napoleón estaba en condiciones de cederla a cambio de la Louisiana.

Por otra parte Napoleón, en sus delirios de grandeza y de dominación, se sentía halagado con la idea de poseer en América un vasto imperio colonial. Ya soñaba no sólo con la posesión de la Louisiana, sino en fomentar desde ella una insurrección del elemento francés residente en el Canadá, la cual, al triunfar, le daría de nuevo a Francia el dominio de tan vasto territorio.

.....