Оглавление
Ranfer Molina Morales. La resolución unilateral del contrato por incumplimiento
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN. 1. PRESENTACIÓN GENERAL
2. EL PROPÓSITO Y LA JUSTIFICACIÓN DE ESTE TRABAJO
3. PROBLEMAS ABORDADOS
4. ESTRUCTURA
5. LA IMPORTANCIA DEL DERECHO DE LA CONTRATACIÓN UNIFORME EN ESTA INVESTIGACIÓN
CAPÍTULO PRIMERO. LA RESOLUCIÓN JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO, REGLA GENERAL EN DERECHO COLOMBIANO
1. LA DEFINICIÓN Y EL ALCANCE DEL TÉRMINO RESOLUCIÓN
1.1. LA RESOLUCIÓN JUDICIAL Y OTRAS FIGURAS CERCANAS
1.1.1 LA RESOLUCIÓN JUDICIAL Y LA NULIDAD
1.1.2 LA RESOLUCIÓN JUDICIAL Y LA RESCISIÓN
1.1.3 LA RESOLUCIÓN JUDICIAL Y EL MUTUO DISENSO TÁCITO
1.2 LA DICOTOMÍA RESOLUCIÓN-TERMINACIÓN
2. EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA RESOLUCIÓN JUDICIAL EN EL DERECHO FRANCÉS
2.1. DERECHO ROMANO
2.2. DERECHO CANÓNICO
2.3. ANTIGUO DERECHO FRANCÉS
2.4. INCORPORACIÓN EN EL CÓDIGO CIVIL FRANCÉS DE 1804
3. EL FUNDAMENTO DE LA RESOLUCIÓN JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO
3.1. LA CONDICIÓN RESOLUTORIA TÁCITA
3.2. LA CAUSA RECÍPROCA
3.3. LA TEORÍA DEL SINALAGMA FUNCIONAL
3.4. LA SANCIÓN CONTRA EL DEUDOR INCUMPLIDO
3.5. LA TEORÍA DE LA REPARACIÓN
4. LA JUSTIFICACIÓN DEL CARÁCTER JUDICIAL DE LA RESOLUCIÓN EN FRANCIA
4.1. ARGUMENTOS HISTÓRICOS
4.2. ARGUMENTOS TEÓRICOS
5. LA RESOLUCIÓN JUDICIAL EN DERECHO COLOMBIANO
6. IMPLICACIONES DEL CARÁCTER JUDICIAL DE LA RESOLUCIÓN
CAPÍTULO SEGUNDO. CRÍTICA AL SISTEMA DE RESOLUCIÓN JUDICIAL EN EL DERECHO COLOMBIANO
1. LA RESOLUCIÓN JUDICIAL ES INFUNDADA DESDE EL PUNTO DE VISTA LEGAL
1.1. ELCAR ÁCTER JUDICIAL DE LA RESOLUCIÓN NO TIENE CONSAGRACIÓN LEGAL
1.2. LA INTERPRETACIÓN SEGÚN LA CUAL EL ART. 1546 EXIGE UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL IGNORA EL RÉGIMEN DE LAS OBLIGACIONES CONDICIONALES, AL QUE DICHA NORMA ESTÁ SOMETIDA
1.2.1. LA NOCIÓN DE CONDICIÓN RESOLUTORIA
a. ELEMENTOS ESENCIALES DE LA CONDICIÓN RESOLUTORIA
b. ELEMENTOS SECUNDARIOS DE LA CONDICIÓN RESOLUTORIA
1.2.2. LA CONDICIÓN RESOLUTORIA TÁCITA ES UNA CONDICIÓN RESOLUTORIA ESPECIAL
a. LA CONDICIÓN RESOLUTORIA TÁCITA PUEDE SER CALIFICADA COMO CONDICIÓN
b. LA CONDICIÓN RESOLUTORIA TÁCITA ES UNA CONDICIÓN ESPECIAL
1.2.3. RÉPLICA A LAS OBJECIONES CONTRA EL CARÁCTER DE CONDICIÓN DE LA CONDICIÓN RESOLUTORIA TÁCITA40
1.2.4. POR QUÉ ES MÁS FACTIBLE QUE EL CÓDIGO DE BELLO HUBIERE CONSAGRADO UN SISTEMA DE RESOLUCIÓN UNILATERAL QUE UNO DE RESOLUCIÓN JUDICIAL
2. EL SISTEMA DE RESOLUCIÓN JUDICIAL PUGNA CON EL UNILATERALISMO DEL CÓDIGO CIVIL Y DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO EN GENERAL
2.1. FACULTADES DE RUPTURA UNILATERAL POR JUSTA CAUSA
2.2. FACULTADES DE TERMINACIÓN AD NUTUM
2.3. FACULTADES DE RETRACTACIÓN
2.4. REFLEXIÓN SOBRE EL UNILATERALISMO EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO COLOMBIANO
3. LA RESOLUCIÓN JUDICIAL NO CUMPLE EN COLOMBIA CON LA PRINCIPAL FUNCIÓN PARA LA QUE FUE CONCEBIDA EN FRANCIA, SU PAÍS DE ORIGEN
4. LA RESOLUCIÓN JUDICIAL TIENE FUNDAMENTOS TEÓRICOS DÉBILES
4.1. LA PROHIBICIÓN DE HACERSE JUSTICIA POR CUENTA PROPIA
4.2. TEMOR DE ABUSO POR PARTE DEL ACREEDOR
4.3. CONSIDERACIONES DE HUMANIDAD CON EL DEUDOR
4.4. EL PRINCIPIO DE LA FUERZA OBLIGATORIA DEL CONTRATO
CAPÍTULO TERCERO. PRESENTACIÓN DE LA RESOLUCIÓN UNILATERAL POR INCUMPLIMIENTO
1. LA NOCIÓN DE RESOLUCIÓN UNILATERAL POR INCUMPLIMIENTO
1.1. DEFINICIÓN
1.2. CARACTERÍSTICAS
1.3. LA RESOLUCIÓN UNILATERAL POR INCUMPLIMIENTO Y OTRAS FIGURAS AFINES
1.3.1. LA RESOLUCIÓN UNILATERAL Y LA TERMINACIÓN AD NUTUM
1.3.2. LA RESOLUCIÓN UNILATERAL Y LA NULIDAD POR NOTIFICACIÓN
1.3.3. LA RESOLUCIÓN UNILATERAL Y LA RETRACTACIÓN
1.3.4. LA RESOLUCIÓN UNILATERAL Y EL DESISTIMIENTO
2. LAS FUENTES DE LA RESOLUCIÓN UNILATERAL23
2.1. LA LEY
2.1.1. EN EL CÓDIGO CIVIL
2.1.2. EN EL CÓDIGO DE COMERCIO
2.1.3. OTRAS LEYES
2.2. EL CONTRATO: LA CLÁUSULA RESOLUTORIA
2.2.1. NATURALEZA JURÍDICA
2.2.2. VALIDEZ
2.2.3. EL PACTO COMISORIO Y LA CLÁUSULA RESOLUTORIA
a. EL PACTO COMISORIO ES UNO SOLO
b. EL PACTO COMISORIO NO ES LA MISMA CONDICIÓN RESOLUTORIA TÁCITA PACTADA
c. EL PACTO COMISORIO NO REQUIERE DECLARACIÓN JUDICIAL
d. EL PACTO COMISORIO ES UNA ESTIPULACIÓN QUE BENEFICIA EXCLUSIVAMENTE AL VENDEDOR
e. LA UTILIDAD DEL PACTO COMISORIO
f. ¿ES EL PACTO COMISORIO EL FUNDAMENTO DE LA CLÁUSULA RESOLUTORIA?
2.2.4. CONTENIDO
3. RAZONES PARA ADOPTAR UN SISTEMA DE RESOLUCIÓN UNILATERAL POR INCUMPLIMIENTO
3.1. PROTEGE ADECUADAMENTE LOS DERECHOS DEL ACREEDOR
3.2. PERMITE UNA REUBICACIÓN RÁPIDA DE LOS RECURSOS159
3.3. DESCONGESTIONA LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
3.4. PROVEE CERTEZA JURÍDICA
3.5. PONE A COLOMBIA AL DÍA CON LA EVOLUCIÓN DEL DERECHO Y LA REALIDAD MODERNA
CAPÍTULO CUARTO. CONDICIONES DE EJERCICIO PARA LA EFICACIA DE LA RESOLUCIÓN UNILATERAL
1. UN CONTRATO BILATERAL VÁLIDAMENTE CELEBRADO
1.1. UN CONTRATO BILATERAL
1.2 UN CONTRATO VÁLIDAMENTE CELEBRADO
2. EL INCUMPLIMIENTO DEL DEUDOR
2.1 LA CALIFICACIÓN DEL INCUMPLIMIENTO RESOLUTORIO
2.1.1. FUNDAMENTO LEGAL
2.1.2. FUNDAMENTO JURISPRUDENCIAL
2.2. CRITERIOS PARA CALIFICAR EL INCUMPLIMIENTO RESOLUTORIO
2.2.1. INCUMPLIMIENTO TOTAL Y DEFINITIVO DE UNA OBLIGACIÓN PRINCIPAL
2.2.2. CUANDO SE HA RETARDADO LA EJECUCIÓN DE UNA OBLIGACIÓN PRINCIPAL
2.2.3. INCUMPLIMIENTO PARCIAL
a. CUANDO EL DEUDOR CUMPLE PARCIAL O DEFECTUOSAMENTE UNA OBLIGACIÓN PRINCIPAL
b. EL DEUDOR INCUMPLE UNA OBLIGACIÓN ACCESORIA
3. NOTIFICACIÓN A LA PARTE INCUMPLIDA
3.1. SOBRE LA NECESIDAD DE MOTIVAR LA DECISIÓN DE RESOLUCIÓN
3.2. SOBRE LA OBLIGACIÓN DE CONCEDER UN PREAVISO PARA QUE LA RESOLUCIÓN PRODUZCA EFECTOS
3.3. PLAZO PARA EJERCER EL DERECHO DE RESOLUCIÓN UNILATERAL
4. ANÁLISIS SOBRE LA PERTINENCIA DE OTROS REQUISITOS
4.1. CUMPLIMIENTO O ALLANAMIENTO ACUMPLIR POR PARTE DEL ACREEDOR
4.2. EL OTORGAMIENTO DE UN PLAZO DE GRACIA AL DEUDOR PARA QUE EJECUTE LA OBLIGACIÓN INCUMPLIDA
4.3. LA CULPA DEL DEUDOR
4.3.1. RÉPLICA A LOS ARGUMENTOS QUE APOYAN LA EXIGENCIA DE CULPA COMO CONDICIÓN DE LA RESOLUCIÓN POR INCUMPLIMIENTO
4.3.2. RAZONES POR LAS CUALES LA CULPA NO ES UN PRESUPUESTO DE LA RESOLUCIÓN POR INCUMPLIMIENTO
4.4. LA CONSTITUCIÓN EN MORA DEL DEUDOR
CAPÍTULO QUINTO. CONSECUENCIAS DE LA RESOLUCIÓN UNILATERAL POR INCUMPLIMIENTO
1. EFECTOS DE LA RESOLUCIÓN UNILATERAL
1.1. EFECTOS ENTRE LAS PARTES
1.1.1. LA LIBERACIÓN DE LAS PARTES
1.1.2. LAS RESTITUCIONES
1.1.3. EL TEMA DE LA INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS
1.1.4. COMENTARIOS SOBRE LA RESOLUCIÓN EN LOS CONTRATOS DE TRACTO SUCESIVO
a. CESACIÓN DE EFECTOS A PARTIR DEL INCUMPLIMIENTO (RETROACTIVIDAD PARCIAL) Y CESACIÓN DE EFECTOS HACIA EL FUTURO
b. CESACIÓN DE EFECTOS DESDE LA FECHA DE LA CELEBRACIÓN DEL CONTRATO (RETROACTIVIDAD TOTAL)
1.2. EFECTOS RESPECTO DE TERCEROS
2. EL CONTROL JUDICIAL DE LA RESOLUCIÓN UNILATERAL
2.1. CONTROL JUDICIAL POR SOLICITUD DEL ACREEDOR
2.2. CONTROL JUDICIAL POR SOLICITUD DEL DEUDOR
CAPÍTULO SEXTO. OTRAS CUESTIONES SOBRE LA RESOLUCIÓN POR INCUMPLIMIENTO
1. LA RENUNCIA AL DERECHO DE RESOLUCIÓN
2. EL IUS VARIANDI
3. LA RESOLUCIÓN DEL CONTRATO Y EL RÉGIMEN DE INSOLVENCIA
3.1. LA RESOLUCIÓN Y EL PROCESO DE REORGANIZACIÓN
3.2. CASO FABRICATO-KONKORD
3.2.1. LO SHECHOS
3.2.2. ANÁLISIS DEL CASO
CONCLUSIÓN
BIBLIOGRAFÍA
NOTAS AL PIE
