Русские правители на протяжении XVI–XVII веков выбирали жен с помощью сложного ритуала, известного как смотр невест. Самые красивые девицы Московии, принадлежавшие к слою провинциального дворянства, доставлялись в Москву, где доверенные лица царя – придворные и бояре – оценивали их физическое здоровье, духовные качества, внешность и добродетели. Претендентки, прошедшие предварительный отбор, затем представали перед царем, который и делал окончательный выбор. Как бояре подбирали «правильных» кандидаток в невесты и устраняли неугодных? Сколько на самом деле было жен у Ивана Грозного? Как смотр невест конструировал образ самодержавия и при этом служил механизмом, его ограничивающим? Отвечая на эти вопросы, книга американского историка Расселла Мартина повествует не только о боярских заговорах, но и о сложной коллективной природе монархической власти. Расселл Мартин – профессор и декан исторического факультета Вестминстерского колледжа (США).
Оглавление
Расселл Э. Мартин. Невеста для царя. Смотры невест в контексте политической культуры Московии XVI–XVII веков
ПРЕДИСЛОВИЕ К РУССКОМУ ИЗДАНИЮ
БЛАГОДАРНОСТИ
ПРИМЕЧАНИЕ: ИМЕНА, ДАТЫ, ТРАНСЛИТЕРАЦИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Историография
Источники
Глава 1. «СОЧЕТАТЬСЯ ЛУЧШЕ С ДОЧЕРЬЮ КОГО-НИБУДЬ ИЗ СВОИХ ПОДДАННЫХ» Возникновение смотров невест в Московии
Русские и византийские смотры невест
Елена Ивановна и Александр Литовский
Династический кризис 1497–1502 годов
Первый смотр невест – Василий III и Соломония Сабурова
Глава 2. «НЕ ВЗИРАЯ НА БЛАГОРОДСТВО ИЛИ КРОВЬ» Выбор царской невесты
Механизм смотров невест
Подбор невест
Сужая список
Отбор
Приоритет родства
Список потенциальных невест
Меняя идентичность невесты
Глава 3. «ЕСЛИ ЖЕНИШЬСЯ ВТОРИЧНО, ТО БУДЕШЬ ИМЕТЬ ЗЛОЕ ЧАДО» Смотры невест и политическая культура Московии
Василий III и Елена Глинская
Андрей Старицкий и боковые ветви династии
Иван IV и воссоздание династии
Повторные браки Ивана IV
Глава 4. «ЧТОБЫ СМЯГЧИТЬ МЕЛАНХОЛИЮ» Многие жены Ивана IV
Марфа Собакина и Анна Колтовская
Пять свадеб и вопрос наследования
Василиса
Семь жен Ивана IV
Каноничность последних браков Ивана IV
Глава 5. «УЧИНИТЬ НАД ТОЮ ОБРАННОЮ ЦАРЕВНОЮ, ЧТОБ ИЗВЕСТИ» Борьба и заговоры во время романовских смотров невест
История с Хлоповой
Мария Долгорукова и Евдокия Стрешнева
История со Всеволожской
История с Беляевой
Глава 6. «ЗАНЕ СЕРДЦЕ МОЕ ТЯ ИЗБРАЛО» Последний смотр невест и возвращение иностранок
Невеста без смотра невест
Свадьба без свадебного ритуала
Последние смотры невест
Династические браки в петровской России
Эпилог
Приложение А. ВЫДЕРЖКИ ИЗ «ХРОНОГРАФА О БРАКАХ ЦАРЯ ИОАННА ВАСИЛЬЕВИЧА»
Приложение B. УЧАСТНИЦЫ СМОТРОВ НЕВЕСТ ДЛЯ ЦАРЯ АЛЕКСЕЯ МИХАЙЛОВИЧА В 1670–1671 ГОДАХ
Приложение C. ПОДАРКИ, ВРУЧЕННЫЕ УЧАСТНИЦАМ СМОТРА НЕВЕСТ, УСТРОЕННОГО В 1680 ГОДУ ДЛЯ ЦАРЯ ФЕДОРА АЛЕКСЕЕВИЧА
Библиография
Отрывок из книги
Наиболее легкая, счастливая и благодарная часть этого проекта – выразить признательность людям и организациям, которые помогали мне в проведении исследования и в написании книги. Я получил гранты от Совета по исследованиям в области общественных наук (Social Science Research Council), Совета по международным исследованиям и обмену (International Research and Exchanges Board) и от Вестминстерского колледжа (включая дарственные фонды семей Хендерсон, Маккэндлесс и Ватто), которые обеспечили мои долгие и бесчисленные посещения российских архивов. Я очень благодарен этим учреждениям и моему руководству за финансовую поддержку.
Мой интерес к царским свадьбам в Московии начался в архивах, когда я впервые открыл папку в Российском государственном архиве древних актов (РГАДА) в Москве, содержащую набор случайных фраз и кусков текста из свадебного чина, составленного для первого бракосочетания царя Михаила Романова в 1624 году (РГАДА. Ф. 135. Отд. IV. Рубр. II. Д. 14). С первого же взгляда я оценил богатство нереализованного потенциала этого источника, а потому незамедлительно приступил к сбору подлинных ранних копий документов царского бракосочетания, до которых только мог добраться. Благодаря профессиональной и самоотверженной помощи сотрудников РГАДА (главное хранилище таких материалов) мне удалось найти и разобрать, как я полагаю, полный корпус существующих оригинальных текстов по царским бракосочетаниям. Я нахожусь под большим впечатлением от этого архива: скрипучие половицы, борозды на каменных ступенях, деревянные шкафы с застекленными дверцами, полные потрепанных описей, напечатанных или написанных от руки, и вездесущие коты… Я нахожу это место наиболее подходящим для работы и, что не менее важно, для завязывания дружеских контактов с русскими коллегами. Особенно благодарен я Юрию Моисеевичу Эскину, Идее Андреевне Балакаевой и Светлане Романовне Долговой. Также я признателен за помощь, оказанную мне бывшим директором РГАДА – Михаилом Петровичем Лукичевым, который так рано ушел из жизни и по которому я очень скучаю.
.....
Щербатов знал и писал о брачных перипетиях в жизни самого Петра I, не одобряя их. В одном из своих наиболее известных сочинений – «О повреждении нравов в России» – он писал: «Не могу удержаться, чтобы не охулить развод его с первою супругою, рожденной Лопухиной, и второй брак, по пострижении первой супруги, с пленницею Екатериною Алексеевною»36. Для Щербатова второй брак Петра был постыден вдвойне: тот не только пренебрег русской женой ради иностранки, но и женился новым браком на женщине низкого происхождения. Такое поведение, по мнению Щербатова, подавало дурной пример: «…ибо пример сей нарушения таинства супружества, ненарушимого в своем существе, показал, что без наказания можно его нарушать»37. Щербатов считал, что второй брак первого русского императора приводит к проблеме неравных браков. Этот брак воскресил старые споры о повторных женитьбах государей. Он считал, что поведение царя демонстрирует равнодушие к святости таинства брака, что царь отметает давние сомнения о культурных различиях между русскими женихами и иностранными невестами, а также возвращает иностранцев в Кремль спустя почти два века их отсутствия. Все эти и некоторые другие темы освещены в главах настоящей книги. Но по прочтении их нет никакой уверенности, что они получили бы одобрение Щербатова.
Победа была полной, но недолгой. В январе 1499 года Патрикеевы были неожиданно и безжалостно низложены. Князя Ивана Юрьевича Патрикеева и двоих его неженатых сыновей, Василия и Ивана, первоначально приговорили к смерти, но позже приговоры им заменили монашеским постригом, что приравнивалось к политической смерти. Зять князя Ивана Юрьевича, князь Семен Иванович Ряполовский Молодой, – тот Ряполовский, который сопровождал Елену Ивановну на ее пути в Вильну в 1495 году и потушил конфликт, возникший во время свадебного обряда после ритуального разбития чаши, – был казнен123. Окончательно благоволение Ивана III перешло от Дмитрия Внука к Василию в конце зимы – весной 1499 года, когда он получил титул великого князя Новгородского и Псковского124.
