Управление экономическим риском. Теоретические основы и приложения

Оглавление

Роман Качалов. Управление экономическим риском. Теоретические основы и приложения

Введение

Глава 1. Феномен риска в экономической деятельности: предпосылки создания теории

1.1. Неопределенность и риск в задачах управления экономическими системами

1.2. Подходы к формализации неопределенности и риска

1.3. Категория «экономический риск», функции и формы ее проявления

Глава 2. Введение в операциональную теорию управления хозяйственным риском

2.1. Системные основания операциональной теории управления хозяйственным риском

2.2. Операциональные основы управления хозяйственным риском

2.2. Операциональное описание ситуации экономического риска

2.2.1. Ситуация экономического риска как первичная операциональная характеристика управления риском в деятельности предприятия

2.2.2. Состав и содержание системного описания ситуации хозяйственного риска

Глава 3. Анализ экономического риска в деятельности предприятий

3.1. Факторы риска в свете системно-интеграционной теории предприятия

3.2. Классификация факторов хозяйственного риска в деятельности предприятия

3.3. Методы выявления и идентификации факторов хозяйственного риска

3.4. Внешние факторы риска производственного предприятия

3.5. Внутренние факторы риска хозяйственной деятельности предприятия

Глава 4. Модели и методы управления экономическим риском в деятельности предприятий

4.1. Операциональные модели управления экономическим риском на предприятиях

4.2. Классификация методов управления хозяйственным риском

4.3. Характеристика основных методов управления хозяйственным риском на производственном предприятии

4.4. Формирование институциональной среды риск-менеджмента

Глава 5. Применение операциональной теории управления риском в инновационной деятельности предприятия

5.1. Феномен риска в инновационной деятельности предприятия

5.2. Операциональный подход к управлению инновационным риском

5.3. Риск-менеджмент в культурной подсистеме отечественных предприятий

Глава 6. Риск в динамической среде экономических институтов

6.1. Риск нежелательных изменений действующих экономических институтов

6.2. Управление риском в процессах институционального развития

6.3. Понятие о риске деформации институциональных нововведений в социально-экономических системах

6.4. Классификация методов предотвращения риска институциональных инноваций

6.5. Прикладные методы управления риском деформации институтов в процессах институционального развития

6.6. Организационные аспекты регулирования риска нежелательных изменений институциональной среды экономики

Заключение

Список использованных источников

Приложение 1. Примеры факторов экономического риска в деятельности производственного предприятия

Приложение 2. Список русскоязычной литературы по проблематике управления экономическим риском

Отрывок из книги

Проблематика риска, возникшая вначале как «латентный побочный эффект» исследований в области создания эффективных систем управления в экономических системах, с развитием инновационных и модернизационных процессов стала восприниматься как важнейшая составляющая механизмов управления на всех уровнях экономики. Неудивительно поэтому, что само слово «риск» вошло почти без фонетических изменений во многие языки, а загадочное явление – феномен риска – изучается экономистами, психологами, юристами, инженерами, геологами, теоретиками и практиками менеджмента в рамках различных научных школы и направлений.

По выражению известного социолога У. Бека (Бек, 2000), человечество как бы втягивается в так называемое общество риска, поскольку не рефлексирует ситуацию должным образом и вследствие этого генерирует новые или усиливает негативное воздействие известных, встречавшихся прежде, источников риска. Причем сами эти источники не направлены против какой-то определенной хозяйственной деятельности или определенного хозяйствующего субъекта, могут быть нейтральными по своей природе и тем не менее стать причиной негативных эффектов.

.....

Н. Луман, прослеживая этимологию понятия «риск», показывает, что решения, принятые с учетом риска, являются решениями, с помощью которых связываются разнесенные во времени события. Хотя будущее не может быть известно в достаточной мере; причем даже то будущее, которое создается решениями самих людей (Луман, 1994 с. 143), тем не менее сознательное принятие рискованных решений расширяет границы рационального действования.

Не следует думать, что люди становятся предпринимателями только потому, что они в самом деле рисковые натуры, люди авантюрного склада. Психологами доказано, что огромное большинство людей испытывает как раз антипатию к риску и не склонны принимать повышенный риск. Но если отвергать решения, связанные с принятием повышенного риска, то многие прекрасные идеи никогда не были бы реализованы, так как им суждено было бы долгие годы ждать какого-нибудь авантюриста. Н. Луман (1994, с. 156) утверждал, что «в процесс с неопределенным результатом ввязываются с большей готовностью, если имеются гарантии правовой защиты. Замечено также, что в рискованных ситуациях менеджеры склонны переоценивать степень своего контроля над процессами, которые могут быть чреваты ущербом, бывает даже так, что они игнорируют имеющиеся данные и подбадривают себя тем, что обеспечивают появление других, более благоприятных оценок. Иными словами, идет активный поиск данных в пользу предположения о том, что процесс и далее не выйдет из-под контроля». Всякая оценка риска всегда остается привязанной к контексту. По-видимому, не существует абстрактного предпочтения или пренебрежения риском. В этом смысле важным представляется использование в практике антирисковых подразделений предприятий метода «протоколов мониторинга риска», который далее описан более подробно.

.....