Взгляд во вне. 13-й аспект понимания

Оглавление

Роман Николаевич Адерихин. Взгляд во вне. 13-й аспект понимания

Часть I

Предисловие

Взгляд во «вне». 13-й аспект понимания

Второй аспект: Достаточность или степень заинтересованности. Матричный алгоритм действия мышления

Первый аспект: «Различение» сущего, «сущее» различие

Третий аспект: Дихотомичность «векторности» акта восприятия

Шестой аспект: Понимание в отсутствии акта «понимания»

Четвертый аспект: Постановка вопроса о «матричности» и ее влияния на акт восприятия и объяснения

Пятый аспект: Ментальная точка опоры

Седьмой аспект: Соотношение «несоотносимого». Введение в проблему взаимодействия подразумеваемых состояний

I. Понятие и восприятие

II. Характеристики акта восприятия

III. Точка зрения

IV. Предположение и подразумеваемое как фактор «определимости» актов восприятия и понимания

V. Ошибочность и произвольность

VI. Уникальность

Восьмой аспект: Взаимодействия

I. Раскрытие понятия взаимодействия

II. Первоначальная информационная посылка взаимодействий

III. Проблемные вопросы взаимодействий

IV. Парадоксы взаимодействий

Девятый аспект. Удовлетворённость в рамках актов объяснения и понимания

§ Фактор ценности в рамках удовлетворенности восприятием

Десятый аспект: Структура «вопросности» или ожидание ответа в акте объяснения

Одиннадцатый аспект: Матричность

Введение

I. Подражаемая последовательность

II. Инвариантность выражения. Форменные состояния акта матричности

III. Цикличность замкнутой матричности

Двенадцатый аспект: Формы выражения данности, «понятийность»[69]

I. Характеристики и особенности «матрично-понятийного» выражения смысла понятий

II. Смысловые и атрибутивные понятия

III. Интерпретационные и интерпретирующие понятия через призму функционального потенциала

Четырнадцатый аспект: Наука о «конкретном»

I. Постановка проблемы

II. Комплексность и многоаспектность конкретизации

III. Конкретизация, логический аспект[96]

IV. Конкретизация, психологический аспект

§ Категория времени по отношению к удовлетворённости актом конкретизации

V. Проблемные вопросы конкретизации

VI. Закономерности акта конкретизации

Пятнадцатый аспект: Существенность

Шестнадцатый аспект: Абстрактность

I. Абстрактность и конкретность

II. Действие абстрактности и конкретности в рамках существенности

Часть II. Тринадцатый (13-й) аспект понимания

Предисловие

Понимание. 13-й аспект

I. Тысячи выражений «потенциального», бессмысленный смысл

II–IIIV–IIIIIIIIX. Бесконечная вариативность «сущего»

1. Иное в отрицании: «Не бесконечная» «не вариативность» «не сущего». Иное «-» (не) II–IIIV–IIIIIIIIX

2. Иное в его понимании и развитии в рамках известной формы: IIIIIIIIX–IIIV–II. Бесконечная вариативность «иного» сущего

3. Метафизическое «иное»: IIIIIIIIX–II–IIIV… Бесконечная вариативность сущего… Метафизический аспект иного…

III. Восприятие целого, части, «целостно-частичного»

IV. Отрицательность целого, утвердительность конкретного, отрицательность конкретного, утвердительность целого. Проблема взаимодействия подразумеваемых состояний акта абстракции

V. Дублер. Челночность акта восприятия. Подтвержденная утвердительность

VI. Логика подразумеваемых состояний

VII. Применение и понимание

VIII. Ситуационный контекст

IX. Проблема восприятия «негативного» и «позитивного» (добра и зла), некоторые аспекты духовно-нравственного начала акта понимания

X. Реализация волевого акта по отношению к акту понимания

XI. Последовательность информационной «понятности»

XII. Матричность и фрактальность мысли (подразумеваемые состояния)

§ Фрактальность

§ Паттерны взаимодействия в объяснения природы акта понимания

XIII. Правильность «правильности», ложность «ложности». Критерии выделения нечто в качестве «такового»

XIV. Сигнальные понятия

Вывод, в смысле «конечный итог»[497]

§ Взаимодействия априорных интуиций в акте восприятия подразумеваемых состояний

Отрывок из книги

То, что высказано в данной работе, не претендует на степень научной достоверности и окончательности в разрешении поставленных перед ней вопросов. Парадокс заключается в том, что мы действительно не обольщаемся тем, чтобы читатель вник в суть данной книги, при четком осознании того, что реализация такого желания возможна лишь за счет того, чтобы он именно вник в ее суть.

Она не обязует анализировать, мыслить, делать выводы или принимать определённые положения, она лишь констатирует факт отсутствия у вас возможности попробовать сделать нечто «иначе».

.....

Дело в том, что единичность форменного выражения понятийной составляющей сталкивается с многофакторностью выражения и восприятия «для нас» компонентов самого бытия. Так, если разобраться относительно уже известных нам понятий «чуда» и «солнечного затмения» и рассмотреть их с точки зрения акта восприятия субъектом познания, то можно прийти к следующим выводам: и «чудо», и «природное явление» относительно такого явления, как «солнечное затмение», в акте его восприятия будет иметь одни и те же последствия, а именно вызывать либо восторг, либо удивление, либо страх и т. п. (см. реализация акта понимания), какие угодно психические и психологические состояния, а в объективной же или физической составляющей выполнять не что иное, как реализацию движения по заданным траекториям относительно положения, фиксируемого данное явление субъекта, выполнять определённые функции и т. п.

Восприятие субъекта ограничено моментом акта восприятия, а если говорить математическим языком:

.....