Автор пытается не отклоняться от основной темы исследования. Однако логика изложения диктует свои правила. Именно с этим связано периодическое затрагивание вопросов, которые как бы не имеют к основной теме значимого отношения. Кроме того, желание быть понятым потребовало неких отклонений, оправданных, как кажется, контекстом основной темы.И еще. С момента публикации результатов начальных исследований, позиция автора по многим вопросам изменилась. И он надеется в лучшую сторону. Впрочем, об этом лучше судить читателю, которого автор всегда пытался спровоцировать на размышления и осмысление. Это и было его основной целью.
Оглавление
Рон Полборн. Информационное обеспечение принятия решения
Предъуведомление
Раздел 1
1. Проблема …? быть может всего лишь информационная…? – information problem
2. Вопрос-вопрос…, ответ-ответ…; страх и любопытство
3. Неопределенность – uncertainty
5. Информация – information
6. Зависимость
7. Контекст
8. Коммуникация – communication
Раздел 2. Коммуникативное действие (communicative action)
1. Свое и чужое – культурный код, информационное сообщение, реперная точка информации
2. Информационный ресурс принятия решения – making dtcision – «конец» информационного обеспечения
3. «Верное решение» – the right decision
4. Обоснование достоверности – validity justifications – борьба с неопределенностью
5. Целеполагание контекста – setting the context – автономность информационного обеспечения
6. Принятие решения – decision making – «борьба» с иллюзиями
9. Решение, как информационное сообщение – informational message
Заключение
Отрывок из книги
Спасет нас только разворот в еще не возникшую – (изначальную) сущность истины… М.Хайдеггер
Возможно, первое, что человек создал сам и для себя, а затем и для всех остальных – проблему, ставшую последствием его неизбывного тщеславия – хочу все знать. Как будто больше нечего было делать, как пытаться понять, что это за дерево познания? И почему нельзя есть его плоды?
.....
И первое что делает социум – он, разрабатывает для субъекта конкретные, ясные, здесь и сейчас удовлетворяющие и снимающие неопределенность правила поведения, традиции, нормы, законы. Правда, они требуют обоснованности, доказательности своей истинности, иначе они не будут приняты большинством. Но и это не является для социума трудной задачей.
Впрочем, даже тогда, когда субъект принимает предлагаемые ему социумом правила поведения, он пытается «сохранить лицо», пытается быть свободным, что понимается им как возможность принимать собственные решения, руководствуясь индивидуальными представлениями о том, как и почему следует делать. И он принимается за поиск, сбор и обработку сведений, которые он считает информационным обеспечением своего будущего решения.
