Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
ОТ РЕДАКЦИИ
СОСТОЯНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
ОСОСТОЯНИИ И ПЕРСПЕКТИВАХ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕГИОНАЛИСТИКИ1
КРИТИЧЕСКАЯ ГЕОПОЛИТИКА: ОСНОВЫ КОНЦЕПЦИИ И ОПЫТ ЕЕ ПРИМЕНЕНИЯ В РОССИИ
ИДЕИ И ПРАКТИКА: ФЕДЕРАЛИЗМ В РОССИИ
МОДЕЛЬ «ЦЕНТР – ПЕРИФЕРИЯ», ФЕДЕРАЛИЗМ И ПРОБЛЕМА МОДЕРНИЗАЦИИ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА
КРИЗИС РОССИЙСКОГО ФЕДЕРАЛИЗМА
СОСТОЯНИЕ РОССИЙСКОГО ФЕДЕРАЛИЗМА: ВЗГЛЯД ИЗ РЕГИОНА
КОНТЕКСТ: РЕГИОНАЛЬНАЯ И НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА
ЭТНОТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИИ: ВОПРОСЫ И ПАРАДИГМЫ
«ЛЕБЕДЬ, РАК И ЩУКА» КАК МОДЕЛЬ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО РЕГИОНА9
ПЕРВАЯ СТЕПЕНЬ
ПОЛИТИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ (АНАЛИЗ ОПЫТА МИКРОГОСУДАРСТВ)12
РЕГИОНАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ В ПОЛИТИЧЕСКОМ АНАЛИЗЕ ПРОЦЕССОВ РЕГИОНАЛИЗАЦИИ И ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНОВ
СПЕЦИФИКА ВЗАИМООТНОШЕНИЙ БИЗНЕСА И ВЛАСТИ НА РЕГИОНАЛЬНОМ И МУНИЦИПАЛЬНОМ УРОВНЯХ В УСЛОВИЯХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА (НА ПРИМЕРЕ ОАО ГМК «НОРИЛЬСКИЙ НИКЕЛЬ»)
НАУЧНЫЕ ДЕБАТЫ: КРУГЛЫЙ СТОЛ «ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕЖИМЫ В РОССИЙСКИХ РЕГИОНАХ» (МАТЕРИАЛЫ КРУГЛОГО СТОЛА, СОСТОЯВШЕГОСЯ В РАМКАХ ЕЖЕГОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ РАПН (МОСКВА, ИНИОН РАН, 27 НОЯБРЯ 2010 ГОДА)15
РЯЗАНСКАЯ ОБЛАСТЬ: «УМЕРЕННЫЙ» АВТОРИТАРИЗМ И ЕГО ОГРАНИЧЕНИЯ
РЕГИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИЯ В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ: ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ И СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ АСПЕКТЫ
ИНСТИТУЦИАЛИЗАЦИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ РЕЖИМОВ ПРАВЛЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
РОССИЙСКИЕ РЕГИОНЫ В ПАРАДИГМЕ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
АРХИТЕКТУРА ВЛАСТИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОСТРАНСТВ В РОССИИ: ТРАНЗИТ И КОНФЛИКТОГЕННЫЕ РИСКИ
РЕСПУБЛИКА КОМИ: ОТ ПОСТАВТОРИТАРНОГО СИНДРОМА К АДМИНИСТРАТИВНОМУ РЕЖИМУ – ОТ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕЖИМА К НОВОЙ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ
ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ: ОПРЕДЕЛЕНИЕ «ИЗВНЕ»
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПЕРИФЕРИЯ КАК ТЕРРИТОРИЯ ТОРЖЕСТВУЮЩЕГО АВТОРИТАРИЗМА
АЛТАЙСКИЙ КРАЙ: ЭВОЛЮЦИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕЖИМА
ПРЕДСТАВЛЯЕМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ ПРОЕКТЫ
РЕГИОНАЛЬНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ ФЕДЕРАЛИЗМА. О ПРОЕКТЕ «К НОВОЙ МОДЕЛИ РОССИЙСКОГО ФЕДЕРАЛИЗМА: ВЗГЛЯД ИЗ РЕГИОНОВ»17
СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ФЕДЕРАЛИЗМА В ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ И НАСТРОЕНИЯХ20
ПРЕДСТАВЛЯЕМ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ
ОБЗОР ЖУРНАЛА «ФЕДЕРАЛИЗМ»
КНИЖНАЯ ПОЛКА
ПОЛИТИЧЕСКАЯ РЕГИОНАЛИСТИКА В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ (ОБЗОР УЧЕБНЫХ ПОСОБИЙ)
РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: ИВАНОВ В.В. «ГЛАВА СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ПРАВОВАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ИНСТИТУТА (1990–2010)»
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА И АННОТАЦИИ
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
Политическая регионалистика в России имеет уже относительно давнюю историю, но до сих пор еще не сложилось единого представления о ее теории и методах [см. Медведев, 2005; Бусыгина, 2006; Туровский, 2006]. Подобная ситуация неудивительна, поскольку политическая регионалистика в ее нынешнем виде имеет сложносоставной характер, объединяя теоретические и прикладные работы, которые могут быть отнесены к целому ряду различных политологических субдисциплин. Остается актуальным вопрос, является ли это объединение формальным, т.е. условно включающим в себя региональные исследования разных субдисциплин, или содержательным, т.е. позволяющим говорить об отдельном и по своему консолидированном направлении в политологии. И, с другой стороны, совершенно необязательно все работы, в которых говорится о регионах, должны считаться регионалистикой.
Безусловно, ключевую роль в решении теоретико-методологических проблем должно играть создание определенных представлений о политическом регионе как об основном понятии, вокруг которого должна формироваться политическая регионалистика. Кроме того, проблемой является отсутствие у нашей политической регионалистики аналога в западной политической науке, что делает необходимым поиск точек соприкосновения с теми направлениями в западной политологии, которые ей наиболее близки.
.....
Последние два подхода являются наиболее важными при исследовании «реальной» политической субъектности, возникающей в случае развития и политизации региональных интересов и/или идентичностей, а не просто при проведении административных границ. Трудность состоит в выявлении таких регионов, их границ, степени их развития. Здесь невозможно обойтись без социологических методов, особенно при изучении идентичностей. По причине трудностей методологического характера политико-административный подход остается доминирующим в политической регионалистике, и к нему по-прежнему привязаны почти все исследования. Но он обязательно должен быть дополнен исследованием региональных интересов и идентичностей в границах изучаемой административной единицы, что позволит понять политический смысл региона.
Два последних подхода связаны с различными теоретическими направлениями в политической науке. Но вряд ли на этом основании целесообразно избегать сочетания политико-системного и политико-социологического подходов, которые могут дополнять друг друга и не являются несовместимыми. Процесс конструирования региональных идентичностей может включать в себя и формирование интересов, которые, как считают члены объединенного идентичностью сообщества, всем им присущи и за которые они готовы бороться. И с другой стороны, формирование региональных интересов может приводить к появлению достаточно больших сообществ, которые вырабатывают определенную региональную идентичность.
.....