Суд присяжных. Особенности процесса и секреты успешного выступления в прениях
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Рубен Маркарьян. Суд присяжных. Особенности процесса и секреты успешного выступления в прениях
Об этой книге и ее авторе
Предисловие
Введение. Как устроена книга и как по ней учиться?
Глава 1. История института присяжных и немного грусти о дне сегодняшнем
Глава 2. О русском языке, то есть о языке судопроизводства
2.1. О родном языке
2.2. О чистоте речи
2.3. О паразитах
2.4. О точности
2.5. Ненужные мысли
2.6. Сравнение с собой
2.7. Святая простота
2.8. Чтобы не уснули
Глава 3. Украшение речи
3.1. Об образах
3.2. О метафорах и сравнениях
3.3. Антитеза
3.4. Concessio (уступка)
3.5. Sermocinatio (цитирование)
3.6. Другие приемы
3.7. О цитировании и плагиате
3.8. Шоу-элементы
Глава 4. Подготовка речи (Meditatio)
4.1. Истина-то где?
4.2. Формула речи
4.3. Принцип грибника
4.4. Постоянная работа над речью
Глава 5. О психологии
5.1. На стыке психологий
5.2. Что касается психологии присяжных
5.3. Что подсмотрено. В совещательной комнате телепроекта «Суда присяжных»
Глава 6. Обработка речи
6.1. Юридическая оценка
6.2. Нравственная оценка преступления
6.3. Творческая обработка обычных слов
6.4. Построение речи
Глава 7. Немного о судебном следствии
7.1. О допросе свидетелей
7.2. О свидетельских показаниях в прениях
7.3. Об экспертизе
Глава 8. Уловки Шопенгауэра
Глава 9. Заключительные замечания (о нравственности)
Приложения. Нормативные материалы
Фотоотчет об использованной при подготовке пособия литературе
Отрывок из книги
В начале второй части романа Ф.М. Достоевского «Идиот» есть сцена, в которой князь Мышкин возвращается после шестимесячного отсутствия в Санкт-Петербург и приходит в дом Лебедева, где встречает его самого и его племянника, просящего в долг денег и третий день лежащего на диване по этому поводу. Племянник Лебедева жалуется князю:
«Верите ли, князь, теперь он [Лебедев] вздумал адвокатством заниматься, по судебным искам ходить; в красноречие пустился и все высоким слогом с детьми дома говорит. Пред мировыми судьями пять дней тому назад говорил. И кого же взялся защищать: не старуху, которая его умоляла, просила и которую подлец ростовщик ограбил, пятьсот рублей у ней, все ее достояние, себе присвоил, а этого же самого ростовщика, Зайдлера какого-то, жида, за то, что пятьдесят рублей обещал ему дать…
.....
Они вместе с этими двумя замечательными деятелями нашли, что народ считает осужденного несчастным преимущественно вследствие недоверия к правосудию старого, дореформенного суда и к добросовестности полиции, производящей следствие, – и уже после суда выражает идущему в каторгу, при тогдашних в высшей степени тягостных условиях следования, сострадание подаянием в силу глубокой нравственной и христианской потребности.
Участие в суде в качестве присяжного заседателя, являясь в Англии политическим правом и вместе общественною обязанностью, во Франции и России – повинностью, в Германии – несением почетной должности (Ehrenamt), обусловлено возрастом, имущественными и нравственными требованиями. В Англии присяжными имели право быть все не опороченные по суду грамотные граждане от 21 до 60 лет, имеющие ежегодный доход от 30 до 50 фунтов стерлингов; во Франции призывались в качестве присяжных грамотные, граждански и политически полноправные и не находящиеся в личном услужении люди от 30 до 70 лет, в Германии – полноправные германские подданные в возрасте от 30 до 65 лет, не состоящие под судом, угрожающим лишением почетных прав, не ограниченные по суду в свободном распоряжении имуществом, не состоящие и не состоявшие за три последние года на иждивении кассы для бедных и не лишенные возможности нести расходы, сопряженные с исполнением обязанностей присяжного заседателя. В России в списки присяжных заседателей вносились русские подданные в возрасте от 25 до 70 лет, умеющие читать по-русски и живущие в местности избрания не менее двух лет. Не допускались в присяжные находящиеся под судом и осужденные за деяния, влекущие наказание не ниже тюрьмы, а также не оправданные судебными приговорами за такие деяния; исключенные из службы по суду, из духовного ведомства – за пороки и из среды обществ и дворянских собраний – по приговорам своих сословий; несостоятельные должники и состоящие под опекою за расточительность; слепые, глухие, немые и лишенные рассудка; домашняя прислуга и впавшие в крайнюю бедность. Не подлежали призыву в качестве присяжных священнослужители и монашествующие; лица, занимающие должности первых четырех классов в гражданском ведомстве; чины судебных мест и прокуратуры, кроме почетных мировых судей; правительственные казначеи, кассиры государственного банка и их помощники, экзекуторы, смотрители казенных зданий, лесничие казенных лесов, акцизные чины, уездные почтмейстеры и начальники железнодорожных и телеграфных станций, где у них нет помощников, чиновники полиции, учителя и начальники народных, церковно-приходских и городских училищ, чины карантинных учреждений, вице-губернаторы и все военные чины, состоящие в действительной военно-сухопутной или морской службе, за исключениями, перечисленными в законе.
.....
Пользователь
Полезно, но не для всех
Книга весьма полезна, однако не для всех юристов, но в большей мере для тех,кто готовится практиковать в уголовном судопроизводстве или уже практикует.Информация заинтересует не только лиц, обладающих адвокатским статусом,но также лиц, которые оказывают содействие адвокату в уголовном процессе.Например, юристы, консультирующие адвокатов в разрезе предполагаемого производствав Европейском Суде по правам человека или в Конституционном Суде РФ (при наличии к тому оснований), получат сведения, которые пригодятсядля осмысления института суда присяжных.