Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Вместо предисловия
Часть I. Пролегомены октября 1917 г
Эпоха Николая I
Эпоха Александра II
Эпоха Александра III
Эпоха Николая II
К вопросу о святости Николая II
Социалистическая чума
Теория официальной народности
Славянофилы
А. И. Герцен
В. Г. Белинский
В. А. Милютин
Н. Г. Чернышевский
М. В. Буташевич-Петрашевский
Влияние западных социалистов-заговорщиков
Философские истоки русского социализма
Социалисты-разночинцы
П. Н. Ткачев
Народохождение
Партия «Народная воля»
К. Маркс и Ф. Энгельс в судьбах русского социализма
Критика русских социалистов
«Социалистическое» крестьянство
Партия социалистов-революционеров
Ленинский этап в истории русского социализма
Дни Временного правительства
Часть II. Пролегомены августа 1991 г
Введение
Часть I. Гражданская бойня
Кто развязал Гражданскую бойню
Декрет о мире
Декрет о печати
Сопротивление большевистским насильникам различных общественных организаций с первых дней переворота
Колчак
Деникин
Юденич
В ленинской казарме
Часть II. Нэп
Часть III. Была ли альтернатива форсированной индустриализации СССР
Часть IV. Ленин – троцкист
Часть V. Коминтерн
Часть VI. ГУЛАГ (Главное управление лагерей)
Часть VII. Вторая мировая война
Готов ли был СССР к войне?
Вокруг катастрофы 1941 года
Кто развязал Вторую мировую войну
Часть VIII. Культ личности Сталина и его апология
Часть IX. Феномен Хрущева
Часть X. Брежнев, Андропов, Черненко
Часть ХI. Общественное сознание советской эпохи
Часть XII. Культура и интеллигенция советского периода
Часть XIII. Советский человек как антропологическая катастрофа
Часть XIV. Политический портрет Ленина
Часть XV. Перестройка
Часть XVI. Причины краха СССР
Список литературы
Предлагаемая автором тема посвящена попытке ответить на вопросы: почему неорганичное, чужеродное для российской истории политическое течение почти сто лет назад одержало верх над всеми своими оппонентами? Каковы его истоки? Почему оно смогло в течение длительного времени быть господствующим в общественной жизни самодержавной России, сам дух которой, казалось бы, был смертелен для такой политической проказы, как социализм?! Почему вплоть до сегодняшнего дня это течение именуется освободительным, хотя с его торжеством на одной шестой части суши превалировали процессы противоположного характера?
В условиях большевистско-коммунистической диктатуры ответы на эти вопросы носили односторонний, субъективный характер, ибо гуманитарные науки были служанками господствующей идеологии, а любители истины подпадали под недремлющее око «искусствоведов в штатском». Чему в немалой степени способствовал и сам «гуманитарный» официоз.
.....
7) усиление дворянского присутствия в различных институтах государства.
14 августа 1881 года Александр III узаконил акт – сродни полицейской конституции, – на основании которого «все население России ставилось в зависимость от личного усмотрения чинов политической полиции», то есть если речь шла о государственной безопасности, то объективный критерий виновности отменялся и виновность устанавливалась на основе субъективного мнения полицейского начальника. На основании этого акта подозреваемого можно было взять под стражу на три месяца и наложить штраф до трех тысяч рублей (в переводе на нынешний рубль – миллионы!), увольнять неблагонадежных с государственной работы и т. д. (Ричард Пайпс. Россия при старом режиме. М.: «Независимая газета», 1993. С. 398–400). Эта «полицейская конституция», как показывает практика сегодняшнего дня, благополучно дожила до наших дней – начала ХХI века!
.....