Военный Петербург эпохи Николая I
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
С. А. Малышев. Военный Петербург эпохи Николая I
Вступление
Глава 1. «Было время (поверит ли кто сему)…»
Глава 2. «Пролить кровь некоторых и спасти почти, наверно, всё»
Глава 3. «Война и мор, и бунт, и внешних бурь напор»
Глава 4. «По команде верховного вождя своего»
Глава 5. «Гвардейский корпус»
Глава 6. «Облик города»
Глава 7. «Военные адреса»
Глава 8. «Идеалом его была гвардия»
Глава 9. «Служебные будни»
Глава 10. «Парады и юбилейные торжества»
Глава 11. «Брань под красным»
Глава 12. «Карьера гвардейского офицера»
Глава 13. «Вечером служба выпускала нас из своих тисков»
Глава 14. «Гвардейские шалости»
Глава 15. «Солдатское житье»
Глава 16. «В мундирах выпушки, погончики, петлички»
Мода, традиции и экономия
Одежда
Кивера и шапки
Шляпы и каски
Амуниция
Эполеты и погоны
Выходная и бальная форма
Усы, бакенбарды, прически
Глава 17. «Весь запад пришел высказать свое отрицание России»
Заключение
Литература и источники
Иллюстрации
Отрывок из книги
Император Николай I в наше время остается фигурой почти неизвестной. Многие из наших современников, как ни странно, даже путают этого государя с Николаем II. Услышав в разговоре слова «император Николай» они, не дослушав порядкового номера, сразу представляют Николая II, хорошо знакомого по многочисленным радио– и телепередачам, растиражированным портретам и фотографиям. Более «просвещенные», те, которые могут отличить одного монарха от другого, всегда вспоминают о резко отрицательной характеристике Николая I, которую затвердили со школьных и институтских времен.
Вскоре после кончины этого императора, когда в России начались либеральные реформы, появилась масса издевательских стихов и нелегальных статеек, где для Николая Павловича не жалели черной краски – надо полагать, не без участия западноевропейских «доброжелателей». Царствование Николая I, правившего Россией с 1825 по 1855 год, называлось периодом реакции, полного застоя или в лучшем случае «неустанного бега на месте». Авторы не жалели для государя ругательных слов, называя его солдафоном, жандармом, холодным бездушным тираном, который железной рукой подавлял все лучшее и прогрессивное. А о Крымской войне, которую Россия, сражаясь в одиночестве фактически против всего мира, проиграла с честью и с небольшими потерями, говорили как чуть ли не о национальной катастрофе, главным виновником которой был, конечно же, «Николай Палкин».
.....
Донесения тайных агентов, которые пересказывали солдатские разговоры в казармах, банях и кабаках, показывали крайнее недовольство во всех гвардейских полках, сочувствие семеновцам, обиду, разочарование и злость на самого императора Александра I, неблагодарного и равнодушного к солдатам, спасшим Россию от наполеоновского нашествия.
Постепенно жизнь в столичном гарнизоне вошла в мирное русло, наступила видимость спокойствия. Начальство страшилось повторения «семеновской истории», обращение с солдатами в столице стало гуманнее, а солдаты чувствовали этот страх командиров.
.....