Книга написана известным специалистом в области налогообложения и арбитражного процесса, управляющим партнером крупнейшей российской юридической компании «Пепеляев Групп», адвокатом, кандидатом юридических наук С.Г. Пепеляевым.
В книге обобщен обширный опыт проведения автором дел в Конституционном Суде РФ, Высшем Арбитражном Суде РФ, арбитражных судах по вопросу возмещения судебных расходов. Анализируется законодательство и прецедентные судебные акты, зарубежный опыт, научные доктрины. Даются рекомендации по широкому кругу проблем, возникающих у лиц, обращающихся в арбитражные суды за возмещением судебных расходов.
Для судей, адвокатов, сотрудников юридических фирм, юристов компаний, предпринимателей, студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов.
Оглавление
С. Г. Пепеляев. Компенсация расходов на правовую помощь в арбитражных судах
Предисловие
Глава 1. Значение и развитие института возмещения судебных расходов в современной России
1.1. Стимул укрепления правопорядка и гарантия реализации прав граждан и предпринимателей
1.2. Антикоррупционное значение института судебных расходов
1.3. Развитие судебно-арбитражной практики возмещения расходов на правовую помощь: краткий обзор
Глава 2. Подходы к раскрытию понятия «разумные пределы расходов» на представительство в суде
2.1. Правовая природа понятия «разумные пределы расходов»
2.2. Правовые условия компенсации судебных издержек
2.3. Способы определения разумных расходов
2.3.1. Точка зрения суда
2.3.2. Точка зрения взыскателя
2.3.3. Точка зрения представителя
2.3.4. Точка зрения должника
Глава 3. Сложные вопросы реализации права на компенсацию судебных расходов
3.1. Влияние налогообложения на сумму возмещения
3.2. Последствия квалификации дела как сложного или простого
3.3. «Досудебные» расходы
3.4. О взыскании расходов, понесенных государственными органами, в связи с их вовлечением в судебные процессы
3.5. О тарификации судебных издержек
Приложения
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4
Приложение 5
Приложение 6
Приложение 7
Приложение 8
Приложение 9
Отрывок из книги
В 2012 г. ВАС РФ принял нашумевшее постановление по делу компании «Аэлита Софтвеа Корпорейшн», подтвердившее законность взыскания с налоговой инспекции 2,8 млн руб. в возмещение затрат компании на ведение спора с инспекцией[1].
Это постановление был оценено юристами как значительное продвижение практики реализации конституционных положений о компенсации ущерба, причиненного гражданам, предпринимателям, компаниям незаконными решениями и действиями государственных органов и их должностных лиц. Оно придало уверенности тем, кто ранее сомневался в реалистичности возмещения потерь.
.....
После долгих лет попустительства арбитражные суды в 2006 г. стали исполнять положение Налогового кодекса РФ, предусматривающее, что государственные органы, в том числе налоговые инспекции, не освобождаются от уплаты государственной пошлины, когда выступают ответчиками по искам налогоплательщиков. Только если налоговые органы являются истцами, они могут пошлину не уплачивать, в том числе и при обращении с жалобами в вышестоящие судебные инстанции[10].
Упомянутое положение НК РФ имеет важное значение в системе мер, направленных против подачи необдуманных, беспочвенных апелляционных и кассационных жалоб. Реализация этого положения сразу же показала ощутимые результаты: поток жалоб налоговых органов ослаб, число пересматриваемых дел уменьшилось[11].
