Правовые технологии посредничества (медиации) в Российской Федерации: научно-практическое пособие
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
С. В. Николюкин. Правовые технологии посредничества (медиации) в Российской Федерации: научно-практическое пособие
Предисловие
Глава 1. Посредничество (медиация) как альтернативная процедура урегулирования конфликтов
§ 1. Место альтернативных способов урегулирования конфликтов в системе защиты гражданских прав
§ 2. Исторический аспект развития альтернативных способов урегулирования споров в России
§ 3. Примирительные процедуры как межотраслевой институт урегулирования правовых конфликтов
§ 4. Понятие и особенности медиации
§ 5. Примирительные процедуры в арбитражном разбирательстве
§ 6. Мировое соглашение как примирительная процедура
Глава 2. Особенности международно-правового и национального регулирования посредничества (медиации)
§ 1. Международно-правовые акты о процедуре медиации
§ 2. Посредничество (медиация) в российском законодательстве
§ 3. Практика применения Федерального закона от 27 июня 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»
Глава 3. Медиативное соглашение как гражданско-правовая сделка
§ 1. Правовой характер медиативного соглашения
§ 2. Роль медиатора в процедуре медиации
Список литературы
Отрывок из книги
«Каждая страна строит судебную систему исходя из собственных потребностей. Но есть некие общечеловеческие ценности, которые не могут не учитываться в обществе, относящем себя к демократическому. Это право на судебную защиту»[4].
Наиболее известными способами защиты гражданских прав считаются личная защита прав (самозащита) и государственная защита прав, которая осуществляется судебной системой государства.
.....
В Канаде третейские судьи и посредники, как правило, практикуют в конкретной области спора, например, некоторые принимают назначение только при спорах в области трудовых или земельных отношений. Посредничество и третейский суд признаются прибегающими к ним сторонами такими методами урегулирования споров, которые позволяют сторонам поддерживать деловые отношения и в будущем. С 1980-х годов начался рост использования способов альтернативного разрешения споров.
Законодательство, устанавливающее уровень необходимого опыта и знаний для работы третейским судьей или посредником, в Канаде отсутствует. Для выполнения такого рода работы может быть нанят любой человек. При проблеме выделения критериев для избрания посредником или судьей проявилась проблема особой специфики в разных районах страны – наличие в провинциях и территориях собственного законодательства. В 1974 г. небольшая группа третейских судей из Торонто провела встречу, на которой был сформирован Канадский Институт арбитража (КИА). Его целью была названа разработка системы определения компетенции третейских судей и побуждение вовлеченных в спор сторон более широко использовать АРС. Затем был открыт Национальный Институт арбитража, основными задачами которого назывались: 1) объединение людей со схожими интересами и задачами; 2) предоставление всем членам Института равных прав; 3) наличие плана финансирования деятельности Института; 4) избрание добровольных лидеров на основании демократического процесса; 5) принятие устава, разработанного членами института; 6) установление требований вступления в члены; 7) предоставление членам различных возможностей и их участие в программах, отвечающих их нуждам; 8) увеличение численности членов для более широкой поддержки поставленных Институтом целей.
.....