Конституционная экономика в зарубежных странах

Конституционная экономика в зарубежных странах
Автор книги:     Оценка: 0.0     Голосов: 0     Отзывов: 0 530 руб.     (8,08$) Читать книгу Купить и скачать книгу Купить бумажную версию Электронная книга Жанр: Учебная литература Правообладатель: КноРус Дата публикации, год издания: 2018 Дата добавления в каталог КнигаЛит: ISBN: 978-5-4365-1932-6 Скачать фрагмент в формате   fb2   fb2.zip Возрастное ограничение: 12+ Оглавление Отрывок из книги

Описание книги

Посвящено вопросам, находящимся на стыке правовой и экономической тематики. Содержит обзор основных институтов, принимающих участие в регулировании экономических процессов в ряде зарубежных стран. На современном фактическом материале и в доступной форме освещаются общее и особенное в источниках правового регулирования институтов, в способах их формирования, в сфере компетенции, в приоритетах их деятельности. Анализируется степень общественного доверия к институтам. Значительное внимание отведено проблемам эффективности (общественной пользы) их функционирования. На примерах из правовой практики конституционных демократических государств подчеркивается ценность согласия между социумом и институтами публичной власти в регулировании экономических процессов, выявляются пути к достижению этого согласия. Соответствует ФГОС ВО последнего поколения. Для студентов бакалавриата и магистратуры высших учебных заведений, аспирантов, преподавателей ряда гуманитарных дисциплин (конституционного и административного права, менеджмента, государственного управления, макроэкономики), а также работников исследовательских и консультативных центров.

Оглавление

С. Ю. Данилов. Конституционная экономика в зарубежных странах

Предисловие

Введение

Глава 1. Особенности источников нормативно-правового регулирования экономических отношений и институтов

1.1. Конституционные нормы

1.2. Законодательные акты

1.3. Подзаконные нормативные акты. Конвенциональные нормы

Глава 2. Институты непосредственной демократии, высшие органы государственной власти и экономические проблемы

2.1. Институты непосредственной демократии

2.2. Институт президентской власти как экономический институт государства

2.3. Правительство и его органы в качестве экономических институтов

2.3.1. Роль и место консультативных институтов при правительстве

2.3.2. Роль и место правительственных секретариатов

Глава 3. Экономические министерства

3.1. Министерство финансов

3.2. Казначейство

3.3. Министерство торговли

3.4. Министерство экономики

3.5. Министерство промышленности

3.6. Министерство сельского хозяйства

3.7. Министерство природных ресурсов и энергетики

3.8. Министерство инфраструктуры

3.9. Министерство регионального экономического развития

3.10. Министерство денационализации

3.11. Министерство общественных работ

3.12. Министерства рабочей силы

3.13. Министерства внешней торговли

3.14. Министерства-дублеры

Глава 4. Некоторые новейшие принципы и критерии организации и деятельности министерств в зарубежных странах

4.1. Распределение бюджетных средств между министерствами. «система карманов»

4.2. Система планирования – программирования – бюджетирования

4.3. Правительство и информационное общество

Глава 5. Контрольно-надзорные и квазисудебные органы и экономические процессы: государственный совет и конституционный совет Франции

5.1. Основы статуса

5.2. Место и роль государственного совета

5.3. Место и роль конституционного совета

Глава 6. Государственные корпорации (независимые агентства)

6.1. Особенности статуса

6.2. Специфика формирования высших органов

6.3. Основные сферы деятельности

Глава 7. Торгово-промышленные палаты

7.1. Особенности статуса

7.2. Организация и структура

7.3. Финансирование

7.4. Сферы деятельности

Заключение

Источники и литература

Приложения

Экономические процессы в зеркале конституционных норм

Глоссарий

Отрывок из книги

Правовые и экономические дисциплины в течение долгого времени развивались в различных областях человеческих знаний, почти не соприкасаясь друг с другом. Такие исследователи экономических отношений и институтов, как А. Смит, П.-Ж. Прудон, Дж. Кейнс за рубежом, а в нашей стране – Н.Д. Кондратьев, Н.И. Бухарин и С.Г. Струмилин, кто бессознательно, а кто сознательно абстрагировались от юриспруденции. Авторитеты в области права отвечали экономистам тем же.

Если крупные юристы и государствоведы еще не столь давних эпох – отечественные (А.Д. Градовский, П.Н. Новгородцев, Б.Н. Чичерин) или иностранные (А. Дайси, Л. Дюги, Г. Еллинек, М. Ориу) – узнали бы о допустимости и необходимости изучения конституционного права и экономики в рамках единого учебного курса, они были бы сильно удивлены. В ХХI веке подобным явлениям не приходится удивляться. Вредность возведения и сохранения «китайских стен» между общественными науками стала ощущаться уже порядка 100 лет назад. Недаром К. Маркс в конце жизни сожалел, что не посвятил правовым проблемам общества основательного исследования, сравнимого по объему и содержательности с «Капиталом».

.....

руководитель института власти, смещенный голосованием палаты или ушедший в отставку при указанных обстоятельствах, впоследствии уже не может быть назначен на равноценную и тем более на высшую должность ни в государственном, ни в частном секторе.

В свете сказанного отчетливо видна функция, выполняемая конвенциональными нормами в подборе управленческих кадров для институтов публичной власти и в привлечении должностных лиц к правовой ответственности при совершения ими правонарушений или хотя бы при таких действиях или высказываниях, которые не подпадают под правовые санкции, однако почему-либо вызывают непонимание или неодобрение других институтов власти или публики.

.....

Подняться наверх