Трагедия войны. Гуманитарное измерение вооруженных конфликтов XX века

Оглавление

Сборник статей. Трагедия войны. Гуманитарное измерение вооруженных конфликтов XX века

Исследования

Русская армия и гражданское население в годы Первой мировой войны: концептуальные проблемы взаимодействия

Политика русского военного командования в отношении гражданского населения Восточной Пруссии в 1914–1915 гг.: опыт взаимодействия в контексте «тотальной» войны

«Мы» / «Они»: к вопросу о ментальной дистанции

Русское военное присутствие в Восточной Пруссии и отношение к мирным гражданам

Массовая война и отношение к немецкому имуществу

Крымские расстрелы зимой 1917–1918 гг. (по воспоминаниям их участников)

Причины военного коллаборационизма рядового и младшего офицерского состава в регулярных формированиях РККА и антибольшевистских сил 1918–1920 гг

Холокост как военное преступление (на материале писем и дневников советских евреев 1941–1945 гг.)

Источники сведений о геноциде

Из действующей армии

Записки из концлагеря Вапнярка

Из гетто – в Красную Армию

Письма из районов эвакуации

Письма соседей

Жажда расплаты

«Составить списки изменников, предателей, шпионов»: вклад советской партизанской разведки в выявление антисоветских элементов на оккупированных нацистами территориях СССР в 1941–1945 гг

Вступление: Самая большая партизанская тайна

Выявление коллаборационистов на оккупированных советских территориях до создания единого руководства партизанским движением, лето 1941 г. – весна 1942 г

Партизанская разведка учится собирать информацию о коллаборационистах и националистах, лето 1942 г. – зима 1943 г

Разведработа партизан по коллаборационистам и националистам в период освобождения советских земель от нацистского ига, весна 1943 г. – осень 1944 г

Партизанские «базы данных» против «врагов народа», весна 1944 г. – весна 1945 г

Заключение: незаслуженно забытый успех советской разведки

Изнасилования на Восточном фронте: расследование, преступники и их жертвы

Расследование и учет

Преступники

Жертвы

Особенности взаимоотношений мирного населения и советских военнопленных на Северо-Западе России с военнослужащими вермахта и их союзниками

Жертвы Жестяной Горки (новые данные из документов государственных архивов Новгородской области)

«Новый порядок» немецкой администрации на территории Краснодарского края в 1942–1943 гг

Локотской округ самоуправления: этапы и методы реализации политики антисемитизма и Холокоста

Убийство 214 воспитанников Ейского детского дома: история событий и память о них в (пост)советской России

214: история убийства

Убийство детей с инвалидностью в советской культуре памяти

214: место памяти

К вопросу о достоверности воспоминаний историка и военного преступника Н. Н. Рутченко-Рутыча

Трагедия жителей прифронтовых деревень во время оккупации Ржева в 1941–1943 гг.: свидетельство очевидца

Юрий Липа и расово-медицинские истоки преступлений ОУН – УПА

Вместо пролога. Смрадный путь

Эвтаназия по-бандеровски

Добрый доктор для палачей

Эпилог

Оуновцы на средней Волге (работа куйбышевских органов госбезопасности в 1941–1945 гг. по пресечению подрывной деятельности членов Организации украинских националистов)

Товарищ походный атаман (новые документы о двурушничестве Тимофея Ивановича Доманова)

График и детали репатриации казаков: Лиенц – Юденбург – Грац

Джигитовка товарища походного атамана

Реакция СМЕРШа

Fazit

Новые документы о групповом побеге из Собибора в июле 1943 г

Катынь и анти-Катынь: критический анализ современных общественных дискуссий

Краткое введение в катынскую проблематику

Местонахождение польских военнопленных с весны 1940 г. по осень 1941 г. как ключевой вопрос катынского дела

Три классических аргумента: пионерлагерь, немецкий шпагат, немецкое оружие

Аргументы о нетипичности расстрела, катынских свидетелях и критика немецкой эксгумации

Аргументы о расстрелах в Калинине и захоронениях в Медном

Утверждения о подложности катынских документов и использование подложных документов катынскими отрицателями

Вяземлагский вариант

Итоги

Катынь: проблема ответственности в историческом сознании современных россиян

Нацистские преступления на оккупированной территории СССР в гражданском образовании ФРГ

Преступления в отношении советских военнопленных в культуре памяти современной Германии

Память о военнопленных и остарбайтерах в мемориальном пространстве Ростова-на-Дону: формы и практики

Документы

«Война после войны»: воспоминания младшего лейтенанта милиции И. Я. Шнеера о борьбе с латышскими «лесными братьями» (1946–1949 гг.)

«…ребенок стоял и плакал около женщины» 1941 г., бегство из Латвии

Кулагины и другие добрые люди села Крутец

В колхозе

Фронтовые сводки. Добровольцем в Латышскую дивизию

Учительница Антонина Александровна. Тоня

Спички фронту

Пугач. Письма с фронта. А похоронка пришла лишь в мае 1943 г. Письмо Леонида Шоломко

Друзья. Комсомол. Фосфор горит. «Пришлось ругаться». Пугач как лекарство от антисемитизма

Дорога домой

Возвращение

Учеба в школе МВД

Выборы 1947 г.[1458]

Война после войны

Война продолжается 2. Смертельное дежурство

Учебу закончил, учебу продолжил

Будни оперуполномоченного

Убитых не вернуть, а вещи возвращаются

Жена и боевая подруга

Рядом с убийцами. могильщики (из истории нацистских преступлений в Даугавпилсе в 1941 г.)

1. Протокол допроса свидетеля Евгения Ивановича Яковлева, 3 августа 1944 г

2. Из протокола допроса 3 сентября 1944 г. Яна Станиславовича Котмана 1912 г. р., поляка. Допрошен в качестве свидетеля

3. Допрос Константина Ивановича Исаева от 7 сентября 1944 г

4. Из протокола допроса 7 сентября 1944 г. Ивана Микульчика (1914 г. р., поляк, образование 4 класса)

5. Протокол допроса от 8 сентября 1944 г. свидетеля Алексеева Кирика Степановича (1912 г. р., русского, рабочего, женатого, 3 детей)

6. Выдержки из допроса от 15 октября 1944 г. свидетеля Колосовского Ивана Казимировича, 1902 г. р

7. Из протокола допроса Колосова Дмитрия (1893 г. р.) от 18 октября 1944 г., д. Грива, дача Жемчугова

8. Протокол допроса обвиняемого Ивана Дементьевича Забурдаева. Станция Даугавпилс, 20 августа 1944 г

9. Протокол допроса обвиняемого Ивана Антоновича Лисовского. Станция Даугавпилс, 11 августа 1944 г

10. Протокол очной ставки свидетеля Михаила Ерофеевича Базельчука и обвиняемого Ивана Антоновича Лисовского. Станция Даугавпилс, 18 августа 1944 г

11. Из протокола допроса И. А. Лисовского. Станция Даугавпилс, 6 сентября 1944 г

12. Из допроса обвиняемого Кузьмы Бенедиктовича Бейнаровича 27 августа 1944 г

13. Технология убийства. Из допроса обвиняемого Петра Антоновича Вильцана, 26 августа 1944 г

14. Жена о муже: «Ничего общего со мной. Быть его женой считала позором»

«Дело Оберлендера» 1960 г., коллаборационизм и память о нацистских преступлениях в советском обществе

Часть 1. Материалы по подготовке сообщения Чрезвычайной государственной комиссии по «делу Оберлендера», 28 марта 1960 г

1.1. Протокол № 73 заседания Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников и причиненного ими ущерба гражданам, колхозам, общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям СССР от 28 марта 1960 г., г. Москва

1.2. Выписки из показаний свидетелей и очевидцев злодеяний, совершенных Оберлендером на территории СССР, подвергавшейся временной немецко-фашистской оккупации

1.2.1.1. Показания Г. И. Мельника (из материалов к протоколу № 73 от 28 марта 1960 г.)

1.2.1.2. Протокол допроса свидетеля Г. И. Мельника, г. Львов, 15 января 1960 г

1.2.2.1. Показания Я. И. Шпиталя (из материалов к протоколу № 73 от 28 марта 1960 г.)

1.2.2.2. Протокол допроса свидетеля Я. И. Шпиталя, г. Дрогобыч[1660], 16 января 1960 г

1.2.З.1. Показания Т. В. Сулима (из материалов к протоколу № 73 от 28 марта 1960 г.)

1.2.З.2. Протокол допроса свидетеля Т. В. Сулима, г. Львов, 14 января 1960 г

1.2.3.3. Протокол следственного эксперимента, г. Львов, 19 января 1960 г

1.2.4. Показания К. Алескерова (из материалов к протоколу № 73 от 28 марта 1960 г.)

1.2.5.1. Показания А. М. Хаммершмидта (из материалов к протоколу № 73 от 28 марта 1960 г.)

1.2.5.2. Протокол допроса свидетеля Гаммершмидта[1709] Александра Михайловича, г. Москва, 14 января 1960 г

1.2.6. Показания Ш. А. Окропиридзе (из материалов к протоколу № 73 от 28 марта 1960 г.)

1.2.7.1. Показания М. Н. Гресько (из материалов к протоколу № 73 от 28 марта 1960 г.)

1.2.7.2. Протокол допроса свидетеля М. Н. Гресько, г. Львов, 13 января 1960 г

1.2.7.З. Продолжение допроса свидетеля Гресько М. Н

1.2.8.1. Показания И. Н. Макарухи (из материалов к протоколу № 73 от 28 марта 1960 г.)

1.2.8.2. Протокол допроса свидетеля И. Н. Макарухи, г. Львов, 16 января 1960 г. (перевод с украинского)

1.2.9. Протокол допроса Ю. Ц. Ишихожева, г. Тбилиси, 14 января 1960 г

1.2.10. Протокол допроса свидетеля Ш. И. Шавгулидзе, г. Тбилиси, 15 января 1960 г

Часть 2. Протоколы допросов свидетелей, посвященные преступлениям нацистов и украинских националистов в г. Львове в 1941 г

2.1. Протокол допроса В. М. Панькива, г. Львов, 14 январь 1960 г. (перевод с украинского)

2.2. Протокол допроса свидетеля Г. З. Сокольницкого, г. Львов, 14 января 1960 г

2.3. Протокол допроса свидетеля В. Т. Гемборовича, г. Львов, 15 января 1960 г

2.4. Протокол допроса свидетеля Ю. А. Шкрумеляк, г. Львов, 15 января 1960 г. (перевод с украинского языка)

2.5.1. Протокол допроса свидетеля Я. Т. Савка, г. Львов, 18 января 1960 г

2.5.2. Протокол дополнительного допроса свидетеля Я. Т. Савка, [г. Львов], 18 января 1960 г

2.6. Протокол допроса Р. С. Курендаша, г. Львов, 19 января 1960 г

2.7. Протокол допроса М. И. Рудницкого, г. Львов, 21 января 1960 г

2.8. Протокол допроса свидетеля Э. И. Зайделя, г. Львов, 21 января 1960 г

2.9. Протокол допроса свидетеля Г. И. Шкурпело-Вайзер, г. Львов, 21 января 1960 г

2.10. Протокол допроса свидетеля Е. В. Масляка, г. Львов. 21 января 1960 г

2.11. Протокол допроса свидетеля писателя В. П. Беляева[1793], [г. Львов], 26 января 1960 г

2.12. Копия протокола допроса свидетеля Гроэра Франца Викентьевича, [г. Львов], 18 сентября 1944 г.[1802]

2.13. Протокол допроса М. В. Виткевич, г. Львов, 15 сентября 1944 г

2.14. Протокол допроса свидетеля М. М. Ломницкой, г. Львов, 15 сентября 1944 г

2.15. Протокол допроса свидетеля Р. А. Цешинской, г. Львов, 18 сентября 1944 г

2.16. Выписка из протокола допроса свидетеля М. С. Корна, г. Львов, 13 сентября 1944 г

2.17. Выписка из протокола допроса свидетеля В. В. Прядкина, г. Львов, 25 сентября 1944 г

Часть 3. Протоколы допросов свидетелей, посвященные преступлениям немцев и украинских националистов в с. Михайловка Хмельницкой области и с. Юзвин Винницкой области

3.1. Протокол допроса свидетеля П. П. Колбасюка о преступлениях немцев и украинских националистов в с. Михайловка в июле 1941 г. [Село Михайловка], 19 октября 1959 г

3.2. Протокол допроса свидетеля И. И. Кулко о преступлениях немцев и украинских националистов в с. Михайловка в июле 1941 г. [Село Михайловка], 19 октября 1959 г

3.3. Протокол допроса свидетеля А. К. Кобзевой о преступлениях немцев и украинских националистов в с. Михайловка в июле 1941 г. [Село Михайловка], 20 октября 1959 г

3.4. Протокол допроса свидетеля А. С. Савчука о преступлениях немцев и украинских националистов в с. Михайловка в июле 1941 г. [Село Михайловка], 19 декабря 1959 г

3.5. Протокол допроса свидетеля М. Я. Осадчука о преступлениях немцев и украинских националистов в с. Михайловка в июле 1941 г. [Село Михайловка], 19 декабря 1959 г

3.6. Протокол допроса свидетеля П. К. Саковского о преступлениях немцев и украинских националистов в с. Михайловка в июле 1941 г. [Село Михайловка], 19 декабря 1959 г

3.7. Протокол допроса свидетеля М. С. Степаненко о преступлениях немцев и украинских националистов в с. Михайловка, июль 1941 г. Село Михайловка, 19 декабря 1959 г

3.8. Протокол допроса свидетеля Н. А. Крайзман о преступлениях немцев и украинских националистов в с. Михайловка в июле 1941 г. [Село Михайловка], 19 октября 1959 г

3.9. Протокол допроса свидетеля П. М. Савчука о преступлениях немцев и украинских националистов в с. Михайловка в июле 1941 г. [Село Михайловка], 19 октября 1959 г

3.10. Выписка из протокола допроса свидетеля Г. Ф. Николаенко о преступлениях немцев и украинских националистов в с. Некрасово в июле 1941 г. Село Некрасово, 20 октября 1959 г

3.11. Протокол допроса свидетеля Г. С. Дзюбанюка о преступлениях немцев и украинских националистов в с. Некрасово в июле 1941 г. Село Некрасово, 20 октября 1959 г

3.12. Протокол допроса свидетеля В. Г. Светового о преступлениях немцев и украинских националистов в с. Некрасово в июле 1941 г. Село Некрасово, 20 октября 1959 г

3.13. Протокол допроса свидетеля А. Л. Световой о преступлениях немцев и украинских националистов в с. Некрасово в июле 1941 г. Село Некрасово, 20 октября 1959 г., с. Некрасово

3.14. Протокол допроса свидетеля К. Н. Герасименко о преступлениях немцев и украинских националистов в с. Некрасово в июле 1941 г. Село Некрасово, 20 октября 1959 г

3.15. Протокол допроса свидетеля Е. К. Шайдовской о преступлениях немцев и украинских националистов в с. Некрасово в июле 1941 г. Село Некрасово, 20 октября 1959 г

3.16. Протокол допроса свидетеля А. И. Бевзы о преступлениях немцев и украинских националистов в с. Некрасово в июле 1941 г. Село Некрасово, 20 октября 1959 г

Часть 4. Протоколы допросов бывших военнослужащих батальона «Бергманн»

4.1. Протокол допроса свидетеля А. Л. Мухашаврия, г. Тбилиси, 12 января 1960 г

4.2. Протокол допроса свидетеля И. Г. Алимбарашвили, г. Тбилиси, 13 января 1960 г

4.3. Протокол допроса свидетеля Л. И. Начкебии, г. Тбилиси, 14 января 1960 г. (перевод с грузинского)

4.4. Протокол допроса свидетеля А. Г. Осипашвили, г. Тбилиси, 15 января 1960 г

4.5. Протокол допроса свидетеля Т. А. Кутателадзе, г. Тбилиси, 18 января 1960 г

4.6. Протокол допроса свидетеля С. Ф. Гогиташвили, г. Тбилиси, 19 января 1960 г

4.7. Протокол допроса свидетеля А. С. Хабейшвили, г. Тбилиси, 20 января 1960 г

4.8. Протокол допроса свидетеля В. К. Николиешвили, г. Тбилиси, 21 января 1960 г

Часть 5. Письма трудящихся в редакцию газеты «Правда» в связи с «делом Оберлендера»

5.1. Письма-отклики на публикации статей о «деле Оберлендера»

5.1.1. Письмо майора В. И. Сергеева в газету «Правда», г. Кронштадт, апрель 1960 г

5.1.2. Письмо в редакцию «Правды» от Н. С. Кузнецова. Москва, 6 апреля 1960 г

5.1.3. Письмо А. И. Лапаиной в редакцию газеты «Правда», Витебск, 11 апреля 1960 г

5.1.4 Письмо И. И. Гарагуля в редакцию газеты «Правда». Тихорецк, апрель 1960 г

5.2. Письмо подполковника Рябинина о преступлениях батальона «Нахтигаль» в г. Луцке, Харьков, 10 апреля 1960 г

5.3. Письмо бывшего военнопленного П. Ф. Куропатова об отступлении из г. Львова в июне 1941 г., попадании в плен, пребывании в лагере военнопленных в г. Замостье и побеге из него, г. Томск, 12 апреля 1960 г

Отрывок из книги

Александр Борисович Асташов

д-р ист. наук, доцент Российского государственного гуманитарного университета

.....

Приходится признать, что в целом логика «тотальной» войны взяла верх, а попытки ограничить присвоение оставленного имущества не были удачными. Обратим попутно внимание, что для многих чинов русской армии собственно «имущественный вопрос» не стоял вовсе. Воспоминания русских офицеров наполнены многочисленными рассказами о мародерстве. При этом в одних случаях делали акцент на то, что «особо отличались» казаки («меня поражала эта удивительная страсть казаков к разрушению. Часто, бывало, входишь в немецкую усадьбу, и если раньше побывали здесь казаки, то находишь ужасные следы разрушения»[156]), в других – обозные части («После нас, когда мы шли вперед, шла наша пехота, а затем всякие обозы. Ох уж эти обозники!»[157]), в-третьих – второочередные дивизии (Б. Н. Сергеевич писал, что ночью 6 ноября одна из второочередных частей полностью разграбила Маркграбову: «Надо было совершенно озвереть тысячной толпе, чтобы произвести то, что было сделано в городе!» – ужасался он[158]), в-четвертых – артиллеристы («В артиллерии <…> можно <…> видеть целую свинью на передке орудия, граммофоны <…> Противно было смотреть на эту гадость, вносившую в войска деморализацию»[159]), в-пятых, помещали мародерство в контекст отступления (лейб-драгун А. Бендерский о сентябрьском отходе 1-й армии: «Разоренные части пехоты в беспорядке шли на восток, сжигая все, что попадалось на их пути»[160]), в-шестых, пытались проводить различие между августом – сентябрем и последующим, позиционным, периодом («<…> при первом нашем вторжении, когда жители оставались на местах, никаких погромов и грабежей не было. Когда же, при втором вторжении, жилища и все имущество оказались брошенными, то вспыхнул вандализм»[161]).

Мы полагаем, что эти свидетельства позволяют сделать вывод не только о распространенности практики «питаться местными средствами», но и о сложностях контроля офицеров над солдатской массой. Вопрос различения реквизиции и мародерства (т. е. легитимного и нелегитимного присвоения чужого имущества) на практике был всегда теснейшим образом связан с вопросами порядка, иерархии и власти. Даже в августе 1914 г. присвоение немецкой бытовой вещи великой княжной вполне легитимно (а для нее это вообще взятие трофея), в то время как нижний чин за примерно то же самое деяние был подвергнут телесным наказаниям. Неудивительно, что тот же К. С. Попов в мемуарах попытался увязать наблюдаемое в 1914 г. мародерство с последующим революционным разложением: «К сожалению, не было принято тогда же против любителей чужой собственности драконовых мер и дурные, но заразительные примеры нашли себе более широкое применение в период революции, и особенно в Гражданскую войну»[162]. Мы далеки от мысли выстраивать прямую причинно-следственную связь, однако стоит указать на общую проблему: уже в Восточной Пруссии обозначилась ограниченная способность офицерского корпуса влиять на несанкционированное насилие, проявляемое подчиненными – теми нижними чинами, которые и составляли массовую, «народную» армию.

.....