Сканирование горизонтов: роль информационных технологий в будущем гражданского общества
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Сборник статей. Сканирование горизонтов: роль информационных технологий в будущем гражданского общества
Информационные технологии и гражданское общество: зачем нужно сканирование горизонтов. Григорий Асмолов
Трансформативные технологии
Между кибероптимизмом и киберпессимизмом
От предсказания трендов к расширению воображения
Развитие социотехнического воображения и методология сканирования горизонтов
Междисциплинарность и оптики сканирования
Как мы это делали
Заключение
Результаты опроса экспертов и активистов о возможностях и рисках технологий. Алексей Сидоренко
Предисловие из другой эпохи
Посмотреть за горизонт
Узкая тема, еще более узкое применение
Предварительное исследование – методология
Открытые вопросы
Закрытые вопросы
Картирование воспринимаемых опасностей
Технологии как предмет для инвестиций
Заключение
Технологии конструирования смыслов в цифровых экосистемах: субъекты, платформы и этика. Оксана Мороз
Вместо предисловия. Постановка вопросов
Контекст и проблемы
Слабые сигналы. Новые субъекты смыслов: от роботов/AI до усопших
Вероятностное, желаемое и нежелательное будущее технологий производства смыслов. Платформы, форматы, технологии
Вместо заключения. Известные неизвестные, или Новая цифровая этика и гражданский активизм
Гражданские свободы, коллективная память и экология в век неизбежной цифры: слово о возможности будущего без информационных технологий. Ади Кунцман[95]
Пролог. Прекрасное недалёко
Неизбежность цифры
Уязвимость сетевой и оцифрованной памяти
Токсичность информационных технологий
Переосмысляя неизбежность
Эпилог. Будущее без информационных технологий?
Гражданское общество и контроль социальных эффектов технологий. Лилия Земнухова
Проблемное поле
Предыстория и контекст
Роль гражданского общества
Технологии в помощь гражданскому обществу
Слабые сигналы
Модели возможного будущего
Предупреждения
Джокеры (Wild Cards)
Вероятное будущее
Остающиеся неизвестные
Заключение
Гражданское общество и будущее персональных данных
Как мы потеряли контроль над нашими данными
Пирамида данных
Ценность персональных данных
Слабые сигналы
Как будет выглядеть будущее?
Заключение
Умные города как будущее пространство для гражданского общества. Роза Васильева
Вступление
Умный город и гражданское общество
Технологические тренды, способствующие развитию гражданского общества в умных городах
Чего мы хотим достичь? Желаемое будущее
Чего мы хотим избежать? Нежелательное будущее
Что, скорее всего, произойдет? Наиболее вероятное будущее
Заключение
Технологии разнообразия против технологий дискриминации на примере систем, основанных на искусственном интеллекте. Гюнай Казимзаде
Вступление
Возможные направления развития и желаемое будущее
Что может пойти не так?
Неизвестные
Слабые сигналы
Интернеты будущего: чем они могут быть для гражданского общества. Полина Колозариди
«Мы просто хотели, чтобы пакеты [информации] перемещались из одной точки в другую»[193]
Как корпорации, государства и гражданское общество видят пути развития интернета
Контуры будущего интернета
Будущее интернета для гражданского общества
Будущее видимости: возможности сетевых технологий для гражданского недовольства. Татьяна Локоть
Поле проблемы и ключевые акторы
Предпосылки и контекст
Значимость для гражданского общества
От слабых к сильным сигналам
Возможные будущие сценарии
Заключение
Об авторах
Отрывок из книги
Цифровые платформы продолжают изменять наше общество. Мы наблюдаем стремительный рост технологий: появляются новые механизмы формирования сетей и коммуникаций, инструменты распространения информации и мобилизации человеческих ресурсов. Список инноваций, которые могут трансформировать наше будущее, растет каждый день. В этом списке искусственный интеллект, новые подходы в работе с большими данными, краудсорсинговые практики, интернет вещей, новые формы доступа к интернету, механизмы дополненной и виртуальной реальности, технологии 30-печати, блок-чейн и криптовалюты, биологические чипы, чатботы и нетипичные формы организации виртуальных сообществ.
Спектр охвата информационных сетей выходит за пределы человека как такового, напоминая о концепции Геи британского эколога и футуриста Джеймса Лавлока, согласно которой все живые существа на земле представляют собой единый суперорганизм. Так, к примеру, Александр Пшера пишет о потенциале «интернета животных» как новой технологии диалога между человеком и животным. По словам Пшеры, «животные в интернете животных – это не созданный человеком вебконтент и не мемы», а «генераторы данных и носители информации»[3]. Ученые также изучают, как сделать «биоинтернет вещей», присоединив к глобальной сети и бактерии[4]. Помимо бактерий, новыми акторами глобальной сети могут быть даже атомы. Исследователи работают над созданием квантового интернета, который возможно позволит качественный скачок во всем, что касается скорости и безопасности передачи информации[5].
.....
С другой стороны, в ситуации кризиса нынешних моделей интернета особенно растет спрос на новые воображаемые модели. К примеру, исследователь Итан Цукерман выступил с призывом построить более справедливый интернет. Однако для этого необходимо вообразить, как такой интернет может работать. По словам Цукермана, практически единственной платформой, которая продолжает реализовывать изначальное видение интернета, остается Википедия, в то время как дух и логика коммерции преобразили большую часть глобальной сети. Американский исследователь задается вопросом, можем ли мы представить новый тип дизайна социальных сетей, который будет способствовать развитию взаимопонимания, а не распространению дезинформации, а также поддерживать кооперацию даже в тех ситуациях, когда люди расходятся во мнениях. «Мы привыкли к идее, что социальные сети наносят ущерб демократии, и очень мало думали о том, как создать новые сети для укрепления общества. Нам нужна волна инноваций в области разработки и создания инструментов, цель которых не в том, чтобы привлечь наше внимание как потребителей, а чтобы соединить нас и информировать нас как граждан», подытоживает Цукерман.[20]
Развитие воображения требует ресурсов, позволяющих нам выйти за пределы видимых решений. Таким ресурсом является, например, научная фантастика. К примеру, в рассказе «Выборы» Айзек Азимов описывает новый тип электронной демократии. Процедуры народного голосования, необходимые для избрания президента, заменяются суперкомпьютером Мультивак. Решение компьютера базируется на анализе больших данных и ответах одного человека, которые позволяют компьютеру принять окончательное решение. Фантасты часто становятся первыми, кто указывает путь дальнейшего технического развития. К примеру, Станислав Лем предложил науку «ариаднологию» как дисциплину о поиске информации.
.....