Оглавление
Сборник статей. Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст
Дэвид Р. Ширер. Предисловие к русскому изданию
Библиография
Майкл Дэвид-Фокс. Введение. От изоляции к сопоставлению. Обновленная история ГУЛАГа
Библиография
Часть I. Свидетельства и интерпретации
Глава 1. Олег Хлевнюк. Гулаг – не-Гулаг. Взаимодействие единого[23]
Определение границ
Каналы взаимодействия
Гулаг как модель
Страты по Гулагу
Источники
Архивы
Библиография
Глава 2. Гольфо Алексопулос. Истребительно-трудовые лагеря. Переосмысление игры слов Солженицына
Человек в качестве сырья
Физическая эксплуатация и перечень заболеваний
Обратная зависимость социального положения и человечности
Мясорубка продолжает перемалывать
«Разгрузка балласта» ради «ликвидации смертности»
Источники
Библиография
Глава 3. Дан Хили. Жизнь, списанная со счетов. Ослабленные заключенные, заключенные-инвалиды и биополитика ГУЛАГа
Советские гражданские лица и заключенные как инвалиды
Система распределения инвалидов и ее эволюция
Слабосильные и оздоровительные команды
Отдельные лагеря для инвалидов
Влияние войны на отношение к ослабленным и нетрудоспособным заключенным
Биополитика нетрудоспособности в ГУЛАГе
Архивы
Источники
Библиография
Глава 4. Асиф Сиддики. Ученые и специалисты в Гулаге. Жизнь и смерть в сталинской «шарашке»
Происхождение системы
Вторая волна
Последняя волна
Архивы
Библиография
Глава 5. Уилсон Т. Белл. Принудительный труд в тылу. ГУЛАГ и тотальная война в Западной Сибири, 1940–1945
ГУЛАГ в Западной Сибири. Общий обзор
ГУЛАГ на войне
Тотальная война
Архивы
Источники
Библиография
Глава 6. Эмилия Кустова (Не)возвращение из ГУЛАГа. Жизненные траектории и интеграция послевоенных спецпереселенцев[340]
I. Воспоминания бывших спецпереселенцев как истории советской жизни
II. История спецпереселенцев: между выживанием, трудом и интеграцией
III. (Бывшие) спецпереселенцы: такие же, как все, или всегда иные?
Источники
Архивы
Библиография
Глава 7. Аглая Глебова. Визуальная история ГУЛАГа. Девять тезисов
Библиография
Часть II. Исторический контекст
Глава 8. Дэниел Бир. Пенитенциарная ссылка в Сибирь и границы государственной власти, 1801–1881[447]
На пороге сибирских реформ: 1801–1822
Сибирские реформы 1822 года
Злоупотребления и нехватка средств в администрации ссылки
«Круговая порука» в арестантской партии: арестантская артель
Женщины и дети в арестантских партиях
Модернизация института ссылки в царствование Александра II
Источники
Архивы
Библиография
Глава 9. Айдан Форт. Британский Архипелаг ГУЛАГ. Лагеря Либеральной империи, 1871–1903
Лагерная система Британии
Работные дома и трудовые лагеря
Колонии-поселения, надзорные учреждения и лагеря для «преступных каст»
Лагеря для голодающих и больных в Британской Индии
Концентрационные лагеря в Южной Африке
Британские и советские лагеря: сравнительный разбор
Непосредственные связи
Структурная преемственность
Архивы
Библиография
Глава 10. Дитрих Байрау. Лагерные миры и принудительный труд. Сравнение национал-социалистической и советской систем лагерей
Проблемы и сравнительные критерии
Нацистская Германия и оккупированная Европа
Советский Союз
Источники
Библиография
Глава 11. Клаус Мюльхан. «Уплатить кровавый долг» Система китайских трудовых лагерей в 1950-х годах
Государство как орудие
Массовые кампании, террор и укрепление режима
Исправление через труд: лагерная система лаогай
Источники
Библиография
Глава 12. Сонгмин Чо. Возникновение и эволюция концлагерей в Северной Корее. Сравнение с советским ГУЛАГом
Что нам известно о северокорейских лагерях?
Возникновение лагерной системы в Северной Корее
Отход от системы ГУЛАГа
Политические и экономические функции советских и северокорейских лагерей
Культурные и идеологические факторы в лагерной системе Северной Кореи
Источники
Библиография
Глава 13. Джудит Пэллот. ГУЛАГ как горнило российской пенитенциарной системы ХХI века
Модерность и уголовные наказания в России
«Культурный поворот» в пенологии и его значение для истории наказаний в России
Суровые и мягкие виды наказаний
«Перемещение само по себе было наказанием – наказанием ссылкой»
«Ужасы транспортировки»
«Тюремная ссылка» как суровое наказание
Коллективизм как суровое наказание
Поливалентность карательного коллективизма
Мертворождение тюрьмы в России
Библиография
Глава 14. Беттина Грайнер. ГУЛАГ: воплощение создавшего его государства
Библиография
Отрывок из книги
Сорок три года минуло с тех пор, как А. И. Солженицын дал разрешение на публикацию своего монументального исследования советской системы принудительно-трудовых лагерей – книги «Архипелаг ГУЛАГ» [Солженицын 1973–1975].
Публикация эта не только стала безусловным обвинительным актом против советского режима; она создала образ лагерной системы как архипелага – образ, который на протяжении нескольких десятилетий оставался центральным в научной и популярной литературе о советской пенитенциарной практике. Этот образ был тесно связан с дискуссиями о секретности и сепаратности системы ГУЛАГа. Система эта была закрытой, о ней не говорили в широких кругах советского общества: схватив свою жертву, она ее пожирала. В солженицынской системе ГУЛАГа сообщение между внутренним и внешним миром практически, а то и вовсе, отсутствовало. ГУЛАГ был как бы особым миром, со своими правилами, обычаями и культурой.
.....
Лагерь Сифэн («Сигнальный огонь»), созданный в 1938 году и расформированный в 1946-м, был крупным концентрационным лагерем, который, согласно Мюльхану, и послужил главным образцом. При этом на его устройство повлияли не только тоталитарные державы: концлагеря в республиканском Китае посещали и американские спецслужбы, и Гоминьдан рассчитывал на сотрудничество с разведкой США. Устройство и практика Сифэна напоминали методы позднего лаогая и продолжали существовать и после того, как лагерь был распущен [Mühlhahn 2009a].
В результате этих встречных влияний, как заключает Мюльхан в своей главе, и возникли по меньшей мере три основных различия между лаогаем и ГУЛАГом. Во-первых, в Китае не было централизованного управления лагерями, подобного тому, которое в Советском Союзе осуществлял НКВД. Во-вторых, в китайских лагерях практике перевоспитания и идеологической перековки придавалось гораздо большее значение, чем в Советском Союзе. В-третьих, – и это напрямую связано с предыдущими пунктами – «отчаянная массовая мобилизация», хотя и находила «некоторые аналоги» в сталинизме и советской истории, присутствовала в качественно большей степени и представляла собой «децентрализованный метод принуждения и повсеместный волюнтаризм как среди жертв, так и среди палачей». И снова взгляд на ГУЛАГ в сопоставительном аспекте приводит нас к размышлениям о более широком характере сталинизма. Также возникают вопросы о десятилетиях формирования китайского коммунизма, учитывая, что китайско-советская межнациональная и сравнительная история остается, по языковым и историографическим причинам, почти неосвещенной.
.....
