Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Предисловие
Часть первая. Путь в Европу
Эстония
Экономическая и социальная политика
Политическая и правовая система
Внешняя политика
Литва
Экономическая и социальная политика
Политическая и правовая система
Внешняя политика
Латвия
Экономическая и социальная политика
Политическая и правовая система
Внешняя политика
Польша
Экономическая и социальная политика
Политическая и правовая система
Внешняя политика
Венгрия
Экономическая и социальная политика
Политическая и правовая система
Внешняя политика
Чехия
Экономическая и социальная политика
Политическая и правовая система
Внешняя политика
Словакия
Экономическая и социальная политика
Политическая и правовая система
Внешняя политика
Болгария
Экономическая и социальная политика
Политическая и правовая система
Внешняя политика
Румыния
Экономическая и социальная политика
Политическая и правовая система
Внешняя политика
Словения
Экономическая и социальная политика
Политическая и правовая система
Внешняя политика
Восточная Германия
Экономические реформы
Политическая трансформация
Часть вторая. Уроки для России
Евгений Сабуров. Экономическая особость
Игорь Клямкин. Кто платит за отсутствие демократии?
Лилия Шевцова. Интеграция как фактор трансформации
Новый национальный консенсус
В начале было НАТО
Трудная дорога в Евросоюз
Новая Европа и Россия
Путь в Европу для России
Лилия Шевцова (ведущий исследователь Московского центра Карнеги):
Уважаемые друзья и коллеги! Вначале позвольте сказать несколько слов по поводу наших целей и задач. Они достаточно амбициозные: мы хотим не только содействовать формированию нормальных и конструктивных отношений между Россией и ее соседями, но и посмотреть, что в политической и экономической практике соседних государств, которые стали частью единой Европы, может оказаться полезным для российской трансформации. Если не сегодня, то завтра. Я имею в виду не сам факт институциональной интеграции в Европу (ни в России, ни в Европе такие перспективы сегодня не рассматриваются), а общую направленность реформ, которые этой интеграции предшествовали, и их результаты. Мы хотим лучше понять, что же происходило в новых независимых государствах и бывших коммунистических странах в последние полтора десятилетия, хотим помочь российской общественности осознать суть процессов, имевших там место, и их значение для России.
.....
В результате мы имеем следующую статистическую картину: если в 1992 году доля лиц без гражданства составляла 32% населения, то к сегодняшнему дню она уменьшилась почти в четыре раза (8,4%). При этом среди молодежи процент таких людей существенно ниже, чем в более старших возрастных группах. В том числе и потому, что от экзамена по эстонскому языку освобождены как те, кто получил на этом языке образование, так и те, кто сдал экзамен по эстонскому языку в школе, где он изучался как иностранный (в Эстонии довольно много русских школ).
Что мешает окончательному решению этой проблемы? Не в последнюю очередь то, что у «не граждан» не всегда наличествует достаточная мотивация для ходатайства о получении гражданства. Такая мотивация усилилась после присоединения Эстонии к Евросоюзу. Но – далеко не у всех, потому что отсутствие права избирать и быть избранным в парламент не лишает людей всех других прав, которые имеют жители Эстонии и ЕС. Естественно, не добавляет мотивации и то, что лица без гражданства не могут и не обязаны служить в эстонских вооруженных силах. Приведу еще одну цифру: согласно опросу «не граждан», проведенному в ноябре 2005 года, 17% среди них не обнаружили заинтересованности в гражданстве какой-либо страны.
.....