Оглавление
Сборник статей. Собственная логика городов. Новые подходы в урбанистике (сборник)
Введение. Хельмут Беркинг, Мартина Лёв
Литература
“Города, как людей, узнаешь по походке”: наброски об изучении города и городов. Хельмут Беркинг
1. “Город” и социология
2. Плотность: город как пространственно-структурная форма уплотнения
3. Докса
4. Собственная логика городов
Литература:
Структуры собственной логики: различия между городами как концептуальная проблема. Мартина Лёв
Локальные структуры чувствования: Манчестер и Шеффилд
“Собственная логика городов” как рабочее понятие
Взаимосвязанность городов
Заключение
Литература
Городской габитус и габитус города. Франц Бократ
1. Логика практики
2. Городской габитус
3. Габитус города
Габитус места
Габитус большого города
Габитус городского региона
4. Резюме
Литература
Текстура, воображаемое, габитус: ключевые понятия культурного анализа в урбанистике. Рольф Линднер
Что еще остается сказать
Литература
Собственные логики городских ландшафтов знания: о динамике коэволюции в развитии городов и знания в городских knowledgescapes. Ульф Маттизен
1. Знание городов и специфика его констелляций: вводные замечания и основной тезис
2. За освобождение урбанистики из тесных рамок парадигм информационного общества и общества услуг
Space of place / space of flows
3. Потенциально неверное знание, его сетевые и социально-средовые структуры: новая грамматика интеллектуальных инфраструктур в городах посттрадиционных обществ знания
Промежуточный вывод
4. Сердцевина городских форм габитуса: специфический “габитус знания” города
5. Эвристика изучения ландшафтов знания: перспективный путь к уточнению доминирующих кодов габитуса знания города
6. Логики развития городских ландшафтов знания, имеющих форму габитусов: кейсы-миниатюры
Берлин
Исторический эффект зависимости от пути развития в габитусе знания Берлина: Далем – немецкий Оксфорд?
Структурные дилеммы габитуса знания: problems of fit
Берлин-Адлерсхоф
Формы габитуса знания в Берлине и в регионе
The Spirit of Jena: История успеха из восточной Германии
7. За смену парадигмы в социологии города и муниципальной политике: знание городов как новое предметное поле для компаративной урбанистики на этнографической основе
Литература
Что такое “собственная логика”? О смене парадигмы в урбанистике. Петра Геринг
1
2
3
4
5
6
7
8
Литература
Городское пространство как необходимая предпосылка социальности. Герд Хельд
1. “Вопрос об условии”
2. Социальность как универсальная предпосылка?
3. Видеть город как предпосылку
4. Незавершенный проект: исследование Георга Зиммеля о большом городе
5. Городская среда как механизм репрезентации
6. Объективный дух I: Знаковые системы
7. Объективный дух 2: пространственно-временные системы
8. Город как корректив: многоуровневая схема
9. Историческая перспектива: секуляризация предшествует социализации
10. Конкуренция между городским и социальным
Заключение
Литература
Собственная логика городов: взгляд с точки зрения политологии. Карстен Циммерман
1. Введение: собственная логика не означает самостоятельности
2. Обновление политики снизу: новый взгляд
3. Трансформация локального управления как референтная точка сравнительного изучения городов
4. Поиск следов
Концепция “окрашенности арены”
Региональные стили руководства
Гражданская активность и локальный социальный капитал
Локальные порядки знания / KnowledgeScapes
5. Заключение
Литература
“Обычные” африканские города и их собственная логика. Седрик Янович
1. Введение
2. Мир становится городом
3. От кризиса “городского” к “обычному” городу
4. Урбанизационные процессы в Африке: макдональдизация городов или африканские пути урбанизации?
5. Собственная логика городских пространственных порядков
6. Эпилог. Состязание
Литература
Индивидуальность городов: Франкфурт и Гамбург в сравнении. Марианне Роденштайн
1. Теория собственной логики как эвристическая модель для изучения городских процессов
2. Сравнение городов как метод
3. Критерии для сравнительного анализа городов с точки зрения собственной логики
Территория, границы города и их регулирование
Города как центры власти
Механизмы воспроизводства города, или отношений власти
4. Исходные условия Гамбурга и Франкфурта
5. Констелляции власти и регулирование границ во Франкфурте и Гамбурге
Франкфуртская модель власти и ее последствия
Франкфурт в поиске нового самопонимания
Консенсусная модель политики и доминирование торговли в Гамбурге
Легитимация традицией
Результаты сравнения Гамбурга и Франкфурта в период до 20-х гг. XX в
6. Наследие прошлого в настоящем
Закрепление самопонимания Гамбурга как портового города
Политическая культура, благоустройство города и атмосфера
Франкфурт: самопонимание, меняющееся поневоле
Политическая культура, формирование городской среды и атмосфера
7. Резюме
Литература
“Город” – плавающий термин. Юрген Хассе
1. Замедлить дискурс и поразмыслить
2. Понятие города как нечеткое обозначение
Образ человека и понятие города
3. Поиск онтологии города
Экскурс: забытое знание
4. Город – “проживаемое пространство”
5. Город как ситуация
Трущобы как ситуация мегаполиса
Литература
Авторы
Отрывок из книги
23 – 24 июня 2007 г. в Дармштадте при поддержке Немецкого научно-исследовательского общества[1] прошел круглый стол на тему “Своеобразная реальность городов. Новые подходы и ориентиры в урбанистике”. Многочисленные специалисты по социологии города, политологии, европейской этнологии, географии, истории, философии, экономике и исследованиям спорта обсуждали возможности и ограничения, новые перспективы и старые проблемы в области изучения “города”. В центре обсуждения были представление и критический разбор нового исследовательского подхода, призванного концептуализировать и эмпирически изучать “город” и города как особые предметы исследования во всем их своеобразии. В настоящем сборнике объединены переработанные и расширенные доклады участников круглого стола, которые, пользуясь различными аналитическими методами, делают исходным пунктом своих размышлений эту идею локально специфической своеобразной реальности городов. В таком подходе они видят путь теоретического и методологического обновления социологии города и урбанистики.
Основную идею сборника можно сформулировать как критическое возражение против господствующей в урбанистике традиции: нужно не только проводить исследования в городах, нужно изучать сами города – анализировать “этот” город и его отличие от “того”. На фоне стандартных теоретических постулатов такая смена перспективы оказывается отнюдь не тривиальной. Ведь, с одной стороны, существует идущая еще от Чикагской школы теоретическая программа, рассматривающая “город” лишь как подмножество или субкатегорию “общества”. В горизонт внимания социальных наук город попадает в качестве лаборатории самых разных общественных процессов. Свою наиболее проработанную форму и наиболее влиятельное выражение эта теоретическая фигура субсумционной логики [т. е. логики родовидовой иерархии – прим. пер.] (Berking/Löw 2005), конструирующая “[большой] город в принципе как «зеркало» или «сцену» общества либо как «лабораторию (пост-)модерна»” (Frank 2007: 548), получила в “новой городской социологии”[2]. С другой стороны, можно констатировать возросшее внимание к процессам образования обществ в малых пространствах – в пределах района, квартала, социального круга и т. д. Здесь главное значение придается формам и стилям жизни, кварталам мигрантов и кварталам бедноты, короче говоря – специфическим местам специфических социальных групп в городе. Однако в обоих случаях утрачивается не только специфика такой формы образования общества (Vergesellschaftungsform), как город, но и особенность данного города как предмета исследования (ср. Berking/Löw 2005; Löw 2008).
.....
Dangschat, Jens (1999) (Hg.), Modernisierte Stadt – gespaltene Gesellschaft, Opladen.
Feld, Stephen/Basso, Keith (1996) (Eds.), Senses of Place, Santa Fe.
.....
