Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Вступление
Человек и война. Историческая память
Александр Горянин. Россия. Год 1913
Геннадий Постнов. О социальной психологии в России во время Первой мировой войны по материалам мемуарной литературы
Елена Серапионова. Союз чешско-словацких обществ в России в годы Первой мировой войны
Марианна Сорвина. Одинокий голос Клары Иммервар
1. Их первая встреча
2. Химики
3. Трагедия или статистика
4. Женщина, которая всем мешает
5. Ядовитые зеленые облака
6. Нобелевский лауреат
Марианна Сорвина. ОБРЕЧЕННЫЙ НАРОД
Александр Волков. Вилли идет на войну
Ура! Я солдат лихой!
Волк войны и Бабушка мира
Каждый удар французу в дар!
Метаморфозы сбитого всадника
Пробуждение
Дорота Михалюк. РОЖДЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИДЕИ Первая мировая война. Белоруссия
Олег Казак. Историческая память. Как она складывется?
Елена Серапионова. Пражский кружок по изучению Первой мировой войны
Польша, польский вопрос
Мариуш Волос. Первая мировая и польский вопрос
Концепция Романа Дмовского
Концепция Юзефа Пилсудского
Концепция триализма
Крах концепции Дмовского
Крах концепции Пилсудского
Крах концепции триализма
Анджей Шабацюк. Польско-российские отношения в царстве польском. Канун Первой мировой
Кшиштоф Лятавец. Административные учреждения в царстве польском и военные действия 1914 года
Мариуш Кулик. Поляки в русском офицерском корпусе в Первую мировую
На войне, как на войне
Олег Слесарев. Бои русских войск на ковельском направлении в 1916 году
Олег Слесарев. Крепость Перемышль, ее оборона и русский штурм
Сергей Храмков. Остановленный натиск. Виленская операция и ликвидация Свенцянского прорыва
Сергей Храмков. Две битвы за Прасныш
Юрий Кирпичев. Тирпиц, могильщик империй
Человек, соблазнивший Германию
Начало гонки вооружений
«Теория риска»
Фишер против Тирпица
Крах надежд и иллюзий
Эпилог
Александр Горянин. Последний удар империи
Алексей Ренкель. Первая мировая война как катализатор развития техники и технологий
Разведка доложила точно
Мишень – голова солдата
Танк – сухопутный корабль
Подвижная крепость
Субмарина, самолет и авианосец – новое оружие
Парашют Котельникова
Пушка – бог войны
Противогаз – защита от иприта
Ацетон для ВВ и бензин из угля
Фармацевтика на войне
Святое имя Мария
Заключение. Александр Янов. Актуальные уроки Первой мировой
Безыдейная война
Цена вопроса
Кассандры
«Европа сошла с ума»
Спор о наследстве Первой мировой
Немного теории
Об авторах
Когда историки говорят, что Первая мировая война взорвала старый мир и погребла его под обломками империй и государств, руинами селений и городов и миллионами трупов, не считайте это преувеличением.
Может быть, кто-то другой, менее эмоциональный, но более точный и осторожный, скажет, что результатом её стал развал старых, просуществовавших десятки лет, государственных структур, перекраивание границ, территориальные захваты и появление такого феномена, как «третий мир», – на самом деле суть та же – довоенный миропорядок и миропонимание исчезнут навсегда и станут впоследствии малопонятной дисциплиной для изучения историков. Люди постараются не вспоминать, забыть пережитый ужас, очевидно, поэтому и сто лет спустя о Великой этой войне знают до крайности мало, и Первой назовут её много позже, не смея вообразить, что такой ужас может повториться.
.....
Общественность верила только критическим голосам и никогда не верила правящему классу, который, вдобавок, не озаботился создать парламентскую проправительственную партию европейского типа. Это была ошибка лично царя. Судя по ряду мемуаров, ему вплоть до февраля 1917 года казалось, что всем оппозиционным политическим партиям противостоит незримая партия возглавляемого им народа, которая бесконечно сильнее всех и всяких оппозиционеров (его отец, Александр III, говаривал: «Я царь крестьян»). Согласившись на создание формальной монархической партии, монархия, чего доброго, уравняла бы себя с какими-нибудь кадетами или октябристами.
При отсутствии правящей партии все существующие партии были, хоть и по разным причинам, но оппозиционны власти – одни в большей степени, другие – в меньшей. Перекос получался воистину уникальный. Не было и по-настоящему официозной печати. Газета «Правительственный вестник» авторитетом не пользовалась, она печатала распоряжения правительства, отчёты о заседаниях Совета министров, таблицы тиражей, идеологическая же публицистика не была её жанром, журналисты в ней были слабые. Более влиятельные «Санкт-Петербургские ведомости» и «Московские ведомости», а также «Русский инвалид» можно условно считать официальными, но по воздействию на читающую публику им было далеко до таких газет, как «Русское слово» (тираж дорастал до миллиона), «Русские ведомости», «Биржевые ведомости», «Новое время», «Утро России», «Речь», «День» и др.
.....