Петр Столыпин, который хотел как лучше
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Сборник. Петр Столыпин, который хотел как лучше
От составителей
Часть 1. Историки
Александр Колпакиди, Сергей Алдонин. А был ли гений?
Лариса Казанина. Правые против Столыпина
Андрей Анфимов. Царствование императора Николая II в цифрах и фактах
Иван Кемеров. Миф о столыпинской экономической реформе. Чем он вреден в наши дни?
Виктор Снитковский. Столыпин без маски
Дмитрий Стогов. Правые и политика Столыпина
Часть 2. Современники
В.И. Гурко. Из «Записок государственного человека». Министерство Столыпина
Павел Милюков. Убийство Столыпина
Лев Толстой. Письма Петру Столыпину
Сергей Витте. Из воспоминаний
Наталья Портнягина. С.Ю. Витте и П.А. Столыпин. Два взгляда на террор в период революции 1905–1907 гг
Александр Редигер. Из книги «История моей жизни. Воспоминания военного министра»
Владимир Ленин. Последний клапан
Отрывок из книги
Мы включили в эту книгу и свидетельства современников – и тех, кто, как Сергей Витте, считался непримиримым противником Столыпина, и тех, кого числили следи его союзников, как Владимира Гурко. Поиск объективной правды требует широкой картины – и она, как мы увидим, оказалась далёкой от идиллического образа Столыпина-богатыря, последнего рыцаря самодержавия, который мог бы повернуть историю в новое русло без войн революций.
В апреле 2022 года проспект Кирова в Саратове переименовали в честь Петра Столыпина – бывшего министра внутренних дел и первого министра Российской империи в 1906–1911 годах. До этого Столыпин три года, в 1903–1906 годах служил саратовским губернатором. Это не рядовое событие. Здесь можно говорить о важнейшей тенденции, которая зародилась в нашей стране в 1988 – 89 годах, в горбачевские перестроечные годы и, к сожалению, стала весьма модной в современной российской политической элите. Эта тенденция оказывает заметное, если не решающее, влияние на наш сегодняшний день. Кто учится у банкротов, для кого образцами стали проигравшие – тому вряд ли по плечу победы, прорывы – в науке, в социальной политике, в реформах, в дипломатии… А Столыпин не был победителем ни в большом, ни в малом. Ни тактическим, ни стратегическим. Второй важный фактор: культ Столыпина возник не в народе, он навязан из высоких кабинетов. Чиновникам, конечно, лестно считать героем своего собрата, фантастически богатого и респектабельного господина… А достижения? Что ж, если их практически не было – их можно раздуть из мыльных пузырей.
.....
Военно-полевой суд состоял из председателя и четырёх членов суда, назначаемых из строевых офицеров начальником местного гарнизона (командиром порта) по приказу генерал-губернатора или главнокомандующего. Предварительное следствие не проводилось, вместо него использовались материалы Охранного отделения или жандармского управления. Обвинительный акт заменялся приказом о предании суду. Судебное заседание проводилось без участия в нём прокурора (функцию которого перенимали судьи), защитника (обвиняемый должен был защищать себя сам) и без свидетелей защиты при закрытых дверях, при этом допускались допросы свидетелей со стороны обвинения (чаще всего в их роли выступали чины полиции). Приговор должен был выноситься не позже чем через 48 часов и в течение 24 часов приводиться в исполнение по распоряжению начальника гарнизона. Осуждённые имели право подавать прошение о помиловании, однако 7 декабря 1906 года военное министерство отдало распоряжение «оставлять эти просьбы без движения». За восемь месяцев своего существования военно-полевые суды вынесли 1 102 смертных приговора.
Кроме того, 2694 человека были повешены в 1906–1909 годах по приговорам военно-окружных судов[16].
.....