Оглавление
Сборник. Путь к социализму с китайской спецификой. Исследование и применение китаизации марксизма
Научный комитет
Примечание к публикации
1. О глубоком значении мысли В.И. Ленина о демократическом централизме
2. Новое философское просветление и новая форма цивилизации в «Единство в многообразии»
I. «Философия «единство в многообразии»»
II. Философия Конфуция – «единство в многообразии»
III. К. Марксова «единство в многообразии»
IV. Философская антитеза Конфуция и К. Маркса: «единство в многообразии»
V. Европейское Просвещение от «изгнания Бога» к «призыву Бога обратно»
VI. Ложность и историческая регрессивность в модернизме
VII. Философия Конфуция и К. Маркса на пути к «истинному просветлению»
VIII. Новое философское просвещение и новая форма цивилизации в сближении теории Конфуция и К. Маркса
3. Влияние «китайского пути» на создание нового глобального дискурса о правилах
I. Реальность меняющегося мира требует изменения философии
II. Философская перспектива, стоящая за предположением о правдоподобных предложениях
2.1 Предположения и мнения
2.2 Философия «Дуализм»
III. Философия, лежащая в основе концепции «Сообщество единой судьбы человечества»
I.1 Концепция «Сообщество единой судьбы человечества»
I.2 Философская концепция «одного и многих», заложенная в концепцию «Сообщество единой судьбы человечества
IV. Принципы и критерии «отменить устаревшее и установить новое»
4.1 Принцип «отменить устаревшее и установить новое»
4.2 Критерии «отменить устаревшее и установить новое»
4. Историческое позиционирование социалистической рыночной экономики на первичном этапе
I. Научный социализм К. Маркса: приступы боли и родимые пятна
II. Общий закон систематических и сложный противоречивых движений в эпоху социальной революции
III. сложная взаимосвязь между двумя основными видами товарных потоков в социалистической рыночной экономике
5. Переосмысление И.В. Сталина и научная оценка И.В. Сталина
I. Оценка И.В. Сталина – важнейший вопрос марксистско-ленинских политических принципов
II. Искажение, отрицание и дискредитация И.В. Сталина привели к катастрофическим, подрывным и исторически тяжелым последствиям для дела марксизма и научного социализма
III. борьба по поводу оценки заслуг и недостатков И.В. Сталина – это, по сути, борьба не на жизнь, а на смерть между пролетариатом и буржуазией, двумя классами и двумя общественными системами – социализмом и капитализмом
IV. КПК всегда придерживалась беспристрастного и объективного отношения к вопросу оценки И.В. Сталина и всегда настаивала на научной оценке И.В. Сталина
V. И.В. Сталин был великим марксистом
VI. Противостояние историческому нигилизму в оценке исторических деятелей является серьезной политической борьбой, и уроки истории по оценке И.В. Сталина необходимо помнить
6. Философский анализ влияния ленинизма в российско-украинском конфликте на политическую логику КПРФ[220]
I. Историческое значение Ленинизма в российско-украинском конфликте для КПРФ
II. Актуальность Ленинизма для КПРФ в российско-украинском конфликте
III. Борьба КПРФ в защиту Ленинизма
