Гроза с Востока. Как ответит мир на вызов ИГИЛ?

Оглавление

Сборник. Гроза с Востока. Как ответит мир на вызов ИГИЛ?

Терминологическое замечание

Наши авторы

Предисловие. Политическая каллиграфия

Радикальный исламизм: сила идеи[1]

Исламизм, его становление и эволюция

Идеология и мотивация

Вера и борьба

Заключение

Идеология экстремизма: дискуссия

Образ ИГИЛ в зарубежных СМИ и произведениях массовой культуры

1. Теоретические основы анализа образа ИГИЛ

2. Результаты анализа публикаций в «The New York Times»

3. Результаты анализа фильма и сериалов

4. Заключение

Литература

Миражи и образы. К докладу «Образ ИГИЛ в зарубежных СМИ и произведениях массовой культуры»

Безальтернативная хрупкость: судьба государства – нацизм в арабском мире

Национальное государство в арабском мире: к определению модели

Арабское пробуждение и кризис государственности

Демократия и институты

Суверенитет без суверенов

ИГ – альтернативная государственность?

Проект ИГ

Реализация модели

Альтернатива государству или просто террористы? Дискуссия

Государство умерло? Да здравствует государство!

Дурная наследственность государственности

Распад государства как следствие «арабской весны»

Вызовы государственности

На пути к всеобъемлющим социальным контрактам. Заключительное слово

Завтра была война. Краткий очерк истории Сирии

Центральная Азия: следующий акт драмы?

От составителя. Симбиоз хвоста и собаки

Примечания

Отрывок из книги

Быстрицкий Андрей Георгиевич. Председатель Совета Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай»; декан, факультет коммуникаций, медиа и дизайна, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики».

Лукьянов Федор Александрович. Директор по научной работе Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай»; главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», профессор-исследователь, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

.....

Этот план оправдал себя. Уже через пару лет, отдохнув и перевооружившись, талибы начали свое возвращение в Афганистан, и последовала новая фаза войны, которую теперь не ожидали уже американцы, – войны, продолжающейся до сих пор.

Ситуация вновь изменилась, на этот раз уже не в пользу Америки. Этому способствовало то, что президент Буш, полностью переключившись на Ирак, перестал уделять внимание афганским делам. Вот что писал впоследствии Гэри Скрон, руководитель первой команды ЦРУ, направленной в Афганистан после 11 сентября: «Уже в марте 2002 года американские военные стали выводить многие ключевые подразделения, чтобы перегруппировать их и подготовить к приближающейся войне с Ираком… Военные и ЦРУ не смогли получить дополнительные ресурсы и живую силу для проведения операции по обнаружению бен Ладена – требования, связанные с войной в Ираке, просто этого не позволили»13. Другой сотрудник ЦРУ – Роберт Грениер – согласен с этим: «Наиболее подготовленные и квалифицированные люди, которых мы имели в Афганистане, были командированы в Ирак»)14. Автор книги «В поисках Аль-Каиды» Брус Ридел, также бывший ответственный работник ЦРУ, резюмирует: «Короче говоря, Ирак спас бен Ладена и Муллу Омара»15. В этом и заключается ответ на вопрос, почему американцы не поймали бен Ладена и Омара в горах Тора Бора вблизи пакистанской границы в 2002 году. Брус Ридел считает, что оба лидера были уже «почти пойманы», но… почти. Оба ушли в Пакистан и засели там на долгие годы. Шанс был упущен.

.....