Читать книгу Пустота - Сер Севан - Страница 1
ОглавлениеГлава I
У нас в жизни еще есть много чего не объяснимого с точки зрения физики, возьмем простое гравитационное ускорение падающих тел почему они приходят одинаково к финишу если их масса разная? То есть одна килограммовая гиря и сто килограмм упадут одновременно. Скорость фотонов независимо от длины волны равна триста тысяч километров в секунду. Тут явно где то зарыт подвох. Допустим, что гравитация это боковое отклонение от прямой всех предметов движущихся по орбите на большой скорости, минимум 220 км в секунду, именно так быстро Солнечная система дрейфует мимо ядра галактики и физики ее не учитывают от слова совсем. Но всем очевидно, что наша суточная орбита имеет кривизну, а значит будет занос в сторону примерно, как автомобиль на большой скорости пытается пройти крутой поворот. Правда у нас скорость по сравнению с авто превышает в несколько сотен раз, и по этому эффект более выраженный, не смотря на то, что поворот очень пологий в длину 220 км и в ширину или боковой снос составит всего 10 метров в секунду. При этом планета движется вверх и в бок одновременно, то есть ее орбита если быть совсем точным больше похожа на спираль, а ещё точнее на объёмную восьмерку. Поэтому ни с какой стороны вам не удастся от нее отвалится. Спереди по ходу движения она нас подталкивает в ноги или догоняет каждую секунду на десять метров. А с противоположной стороны притормаживает на эти же десять метров и мы как бы на нее налетаем словно в автобусе резко нажали на тормоз и мы подались по инерции вперед. Второй момент, почему легкие и тяжелые тела падают одинаково по скорости? Думаю, что это не так и разница пусть и не большая, но есть, тяжелые предметы больше заносит в бок и если у нас есть глубокая вакуумная шахта в диаметре 30 метров и глубиной три километра, можно увидеть как сто килограммовая гиря несется вниз с большим отклонением от геометрического центра нежели одна килограммовая и ляжет на три метра правее или левее. Да они коснутся пола одновременно, но одна из них более массивная пройдет путь на три метра больше. Тоже самое с красными и синими фотонами, первые за одну секунду могут отклонится метра на три в бок, но как правило никто это не учитывает считая это дифракцией или преломлением лучей. А если бы все фотоны любой длины волны двигались в пространстве одинаково, то такого понятия, как рассеяния лучей не было вовсе. Итого слишком высокие скорости по нашей истинной орбите в пространстве, не дают заметить эффект ускорения предметов разной массы с разной скоростью. Для этого нужны более протяжённые расстояния. На МКС если бы там были астронавты и настоящие физики ученые, то они могли бы запустить три предмета разной массы с гео датчиками одновременно и засечь углы расхождения по мере движения. Но раз там одни актеры им такое даже в голову не могло придти. Далее нам известен эффект Джанибекова, когда предмет со смещенным центром тяжести вращаясь вдруг переворачивается и летит задом наперед и можно посчитать сколько нужно сделать оборотов что бы развернуться на 180 градусов и если наша планета вращается, то она должна два раза в год делать такой манёвр ( что она и делает в точках солнцестояния) но мы пока этого не замечаем, по звёздному небу, оно не стало вращаться по другому и это можно объяснить только тем, что до переворота мы сбивали только правые фотоны, а после стали одни левые. Объективно мы видим, что движемся по орбите пол года назад, то есть гайка не только перевернулась, но и возвращается обратно и вот тут внимание наш небосвод должен был начать вращаться в другую сторону именно по этому, но ничего такого нет. Из чего следует вывод, что все эти годовые и суточные вращения трактуются нами не совсем точно. Если планета движется всегда перпендикулярно к плоскости орбиты там наклонена на 21 градус, то должна быть заметна прецессия или полюс ходил бы по кругу в течение года, ось звёздного неба отклонялась бы от старого полугодового значения на 42 градуса. Но этого тоже не наблюдается. Поэтому прецессия у Земли несомненно есть, но мы движемся в пространстве на столько быстро, что сбиваем фотоны своим электромагнитным полем строго в одном положении. Грубо говоря их чуть корректируем отклоняя на разные углы, но в целом получается всегда одна и та же картинка. Так переворачивая постоянный магнит, щ мы переворачиваем все его силовые линии и если мы сами на нем находимся, то для нас полюс остается там где был, и ровно поэтому картина звёздного неба не подчиняется геометрическим углам, пример когда вы идете мимо леса ближние деревья перемещаются быстрее дальних, поэтому все звезды расположенные на разную глубину космоса должны проходить сквозь друг друга. А у нас по факту небо больше похоже на вращающийся купол с прибитыми гвоздями светлыми точками. Поэтому плоскоземельщики и заподозрили, что то неладное. Но вернемся к гравитации, да мы не знаем какая сила нас разгоняет в пространстве, но уже очевидно что она переменная имеет два полюса в течение суток. Грубо говоря мы разгоняемся по орбите вперед 12 часов, а потом возвращаемся назад. Действие гравитационного ускорения не может быть направленным все время в одну сторону, в противном случае мы за пол года достигнем орбитальной скорости равной половине световой. Когда как совершая суточные колебания вперед и назад мы гасим это громадное ускорение. Или так суточные колебания Земли это компенсационные силы, призванные сгладить острые углы в галактической годовой орбите, и вот тут мы подходим к тяжёлым планетам, если они будут двигаться медленней, как нам говорят астрономы, то в течение года они отстанут и вылетят из Солнечной системы скроются из виду. Поэтому гравитационное осевое ускорение всех планет примерно одинаковое, но в зависимости от массы они отклоняются на большие или меньшие углы. Понятно, что быстрее всех по реальной скорости будут более периферийные планеты и похоже что это не Уран или Плутон, а скорее Меркурий , грубо говоря Юпитер и Сатурн находятся ближе к гравитационному центру Солнечной системы и совершают самые частые колебания, ( гравитационный центр имеет форму тора) а мы Земля если брать модель строения атома, то больше похожи на третью электронную орбиту если считать снаружи. Между планетами действуют силы отталкивания за счёт создания в вакууме дополнительного разряжения (эффект инжекции) после прохождения планет через это место. И получается в целом пузырь разряжения более мощный в котором обращается Юпитер и Сатурн , снаружи он окружён менее разряженным слоем и изнутри, что не дает нам и Марсу перейти с одной внешней орбиты, на другую более внутреннюю. А происходит следующее, по мере сближения с Юпитером и его толстой орбитой разряжения вакуума, у нас начинает расти скорость , но угловой момент, орбиты ( она тоже имеет форму Тора) никуда не делся и у нас начинают возрастать центробежные силы, которые нас снова отбрасывают дальше от центра. Логично, что по мере снижения нашей орбитальной скорости кривизна начинает снова расти и мы все ближе подходим к геометрическому силовому центру (тору Юпитра) Солнечной системы. Итого у нас всего две переменных это наша орбитальная скорость и кривизна орбиты, она бывает суточная, годовая и столетняя, между собой могут складываться. И самое главное, что каждый атом сам по себе разгоняется еще больше чем космическое тело в целом, и эта дополнительная энергия идет на компенсацию или жизнь электронов ( возникают электромагнитные внешние силы у них частота колебаний меньше) а есть еще внутренние слои где находятся тяжёлые кварки и у них частота колебаний и кривизна орбиты максимально высокая. Грубо говоря это может быть и один кварк, но в разные моменты своей орбиты, где он так же переворачивается, как гайка Джанибекова и поэтому он бывает верхний, нижний, и летящий боком.... Понятно что фотон и электрон тоже переворачиваются, но это уже другая история....
Глава II
Если все частицы во Вселенной, это резонанс той или иной силы между ячейками вакуума и он стремится выстроится в объёмном пространстве в виде сфер вложенных в друг друга или бубликов торов, скрепленных между собой на подобии цепи. Первое подойдёт для атомных расстояний, а второе электронных и молекулярных. Но ячейки вакуума до сих пор не обнаружены и вызывают большие сомнения у физиков в том плане, что твердые тела через них свободно проходят без всякого трения. Тут можно поспорить и заявить, что гравитация и есть это самое сопротивление, но мы не будем строить гипотезу на пустом месте. Что еще может быть в пространстве носителем резонанса? В чем он происходит? Второй вариант это невидимые быстродвижущиеся, всепроникающие частицы типа нейтрино и взаимодействие идет уже между ними. Это уже ближе к практике, но все равно остаются слабые места. Поэтому сегодня предложу новую идею, строения вакуума. Дело в том, что мы не учитываем в своих уравнениях реальную скорость тел относительно неподвижного пространства. Грубо говоря почти все галактики движутся на огромных скоростях, это уже знают физики астрономы, но не придают этому значения. Речь идет как минимум о сотнях километров в секунду. И почему то считается, на это не нужно вносить поправку. Согласитесь очень странно это игнорировать. А между тем есть угловая поправка к скорости или боковой дрейф, всех атомов. Из за этого у них разные физические характеристики. То есть резонанс между ячейками вакуума если таковые есть будет не много растягиваться по объёму и будут возникать вторичные и третичные узлы, которые в свою очередь будут создавать новую конфигурацию вещества и генерировать свои местные потоки переноса энергии. Думаю, что наше пространство в целом диэлектрик, но устроено по слоям с большей и меньшей электропроводимостью, между которыми создается сверхвысокое напряжение, на атомном уровне. А откуда возникли слои? Это может быть своего рода тончайшие плёнки из виртуальных фотонов. Но постойте откуда они взялись? А они были всегда и везде просто их скорость движения превышает наши возможности их зафиксировать. Грубо говоря вместо ячеек вакуума или нейтрино, все вокруг заполняют движущиеся фотоны, которые отличаются от нейтрино тем, что взаимодействуют с ядром атома в частности с кварками и внешними электронами очень тесно. И в отличие от ячеек вакуума имеют подвижность и рыхлость, через них, как через воду или газ можно протискиваться без проблем. И да у них должна быть какая то плотность их сосредоточения в том или ином месте. И это как вы догадались и будет гравитационная составляющая. Остается вопрос, а как они рождаются, куда стремятся? И какова их полная относительно неподвижного пространства скорость? В первом случае ответ прост, раз они нас окружают всегда и везде, значит сам вакуум из них состоит почти полностью и это есть изначальная первочастица из которых состоит все остальное вещество. Поэтому как таковой пустоты пространства практически нет совсем, все и везде заполнено ими в той или иной степени. Исключения составляют черные дыры где фотонам тяжело двигаться и они там практически останавливаются, а значит прекращается энергообмен между слоями и атомы начинают исчезать или испарятся. Вещество в черных дырах отсутствует совсем, это можно сказать точки максимального хаоса во Вселенной. С другой стороны есть нейтронные звезды где плотность виртуального фотононнго потока, на столько велика, что между слоями обычно движущимися в противоположные стороны, стирается граница и они начинают сбиваться в более обширные и толстые потоки, на подобии океанских течений. Между ними возникает более мощный разряд или резонанс, а в следствие этого величина атома достигает больших размеров в триллионы раз. Грубо говоря, сжатия вещества и сокращения межатомных расстояний там нет, но само пространство превращается по своей плотности ближе к атомным энергиям. В нем так же можно различить сгустки на подобии крупинок, и пустоты и в целом оно не однородно больше похоже на атомы в большом увеличении. Каких то особых доказательств пока нет, но чувствую, что данная гипотеза описывает наш мир более точно. Смотрите, что такое виртуальный фотон? Это мельчайшая порция энергии, но живущая на столько мало, что мы ее не успеваем зафиксировать приборами. Но в будущем успехи будут, уже придуманы новые способы улавливать более короткие всплески в вакуумных камерах. Второе природа не любит сложностей и если что то может быть устроено просто, оно так и будет работать. Так фотонные слои возникают в вакууме потому, что идет сепарация быстрых и медленных частичек света, долго и коротко живущих из за этого одни обгоняют другие, но делают это не хаотично, как мы думаем, а растекаясь по слоям проторивая себе дорожку, а между тем другие медленные фотоны или встречные текут в обратном направлении. Косвенно об этом говорит распределение энергий у электронов по бомбардировке мишени, мы видим кольца из черных и светлых пятен. Это значит электрон может обладать силой вылета из катода определённой величины. (по мнению физиков) а я бы предложил другое решение. За основу взять время жизни одного электрона. Это значит есть разбивка на короткоживущие и долго живущие по времени. Первые достигают в основном центра мишени и меньше отклоняются от прямой, потому что не успевают про взаимодействовать с вакуумом. Вторые наоборот больше отклоняются , но и чаще погибают или растворяются при взаимодействиях с пространством. Из за этого по центру у нас получается более жирный черный круг, а периферийные кольца все больше истончаются. Возникает парадокс электрон живет дольше, но переносит энергии меньше. Наконец все электромагнитные волны это колебания в виртуальных фотонных слоях, здесь мы можем их наблюдать считай в живую, как они устроены. Слабое место данной гипотезы, это место или источник этих самых первичных фотонов? Это могут быть конечно вспышки сверхновых звезд или чего то похожего, излучение черных дыр итд. Но если посчитать сколько все звезды выбросили энергии и сколько ее должно быть сосредоточено в пространстве, может этого не хватить. А значит скорее всего есть, другой их постоянный источник, и скорее всего это трение между фотонными слоями и рождение таких микро молний в которых единовременно рождаются целые пучки виртуальных фотонов и разлетаются во все стороны. Простейший атом в этом случае будет своеобразным фильтром задерживающим эту энергию или микро черной дырой, где идёт постоянно пробой между двумя и более слоями. Скажем у водорода взаимодействуют только два слоя, а у свинца пробой достигает шестнадцати слоев. Грубо говоря это такой микро тайфун, который постоянно поглощает виртуальные фотоны из пространства вакуума, при обычных условиях (когда атом не возбужден и ничего не излучает) но остается непонятной роль электронов. Скорее всего это такой аккреционный диск в котором идёт первичная сепарация слоев или переподготовка для дальнейшего поглощения фотонов. Возможно в этом пространстве идет более активное торможение и случаются самые слабые пробои между двумя соседними или первичными фотонными слоями, что дает возможность , сгустить или упаковать более плотно энергию. Получается единичный электрон это сгусток виртуальных фотонов, причем такой внушительный, счет может идти на тысячи. И по аналогии с молниями в атмосфере, они бывают слабые и короткие, при приближении грозового фронта, а затем словно сливаются вместе и создают большие и протяжённые разряды. Кстати обычный фотон при желании можно разбить на множество виртуальных и он перестанет регистрироваться нашими приборами. А значит принципиальной разницы между электронном и фотоном нет. Просто в первом случае это собирающийся пакет энергии, а во втором разрушающийся на составные части.
Глава III
Сегодня подумаем над тем, что такое гравитационное искривление пространства за счёт чего оно работает и кто переносит момент силы с одного места на другое. Сейчас когда бозон Хигса практически доказан, все еще остаются сомнения, что мы находимся на верном пути. Картина устройства нашего мира, больше напоминает, что нас чем то прижимает из космоса, на подобии атмосферного давления, а значит есть некие быстро движущиеся частицы проносящиеся через нас и увлекающие за собой. А Земля выполняет роль большого экрана с одной стороны, из за чего возникает разница сил давления. У этой гипотезы слабое только одно место, откуда взялось такое количество свободно летящих со всех сторон частиц, способных легко проходить через предметы? Не понятно, что из себя представляют эти самые бозоны массы? Поэтому ближе к истине будет другая версия. Как известно природа не терпит пустоты, а вся материя состоит из пространства, только свернутого и закрученного хитрым образом, что энергия не может вырваться наружу, циркулирует в свободном падении в пределах одного атома . В противном случае, все вещество давно бы распалось, на одну лучистую энергию, а потом и вовсе превратилось в равномерный вакуум.
А кто может так сильно закрутить энергию, что она приобретает отрицательное давление по отношению к вакууму? Вот тут есть идея. Если все вокруг, чем то заполнено типа ячеек пространства переносящих момент импульса, то достаточно произойти столкновению двух частиц по касательной, как произойдёт кручение волны энергии. Образуется внешний и внутренний слой отражения энергии. Электронные слои, чем то похожи на это явление. Но у нас есть ядро атома, которое не встраивается в эту схему. А значит есть еще более мелкие ячейки, либо вторичная ударная волна может породить отрицательный резонанс энергии или ее присутствие в подпространстве по отношению к нам. Что это такое? Это скажем точнее мини черная дыра, которая находится одним краем поглощающим энергию в нашем мире, а другой отдающий энергию в зеркальном противоположном. В этом смысле и электроны можно рассматривать, как сгустки энергии колеблющиеся на пороге миров, примерно как поплавки ныряют и исчезают из виду, а потом снова появляются. Но для этого нужно очень точное равновесие, и полное отсутствие трения, что бы процесс продолжался бесконечно долго. Грубо говоря если в атомах было собственное магнитное поле, то оно бы их очень быстро затормозило и все разрушилось бы за доли секунды. А значит электромагнитные силы, это больше побочный эффект или вторичные процессы, не влияющие на главный привод двигателя, а именно равновесие или перенос энергии из одного мира в другой и наоборот. А далее все просто, в классических Черных дырах антирезонанс двух отдельных атомов или электронов случается чаще, чем обычно и они вместе выстреливают в параллельный мир, а в нашем оставляют инверсионный след в виде повышенного разряжения, что приводит к смещению других атомов в эту сторону. Грубо говоря снижается давление атомов к самому центру их скопления появляется дыра в бублике. Напротив для обычного резонанса, на месте двух электронов или кварков появляется третий лишний, который уносится дальше с высокой скоростью образуя фотоны высоких энергий или космические лучи. Итого наша Земля чем становится старше, тем больше набирает орбитальную скорость, так как постоянно движется в воронку Чёрной дыры и чем ближе подходим к горизонту событий, растет риск обратного отскока. Или разрушение отрицательного резонанса. Это когда мы несемся к туннелю на всех парах, но перед нами очень быстро захлопнулась дверь. Скорее всего так и происходит и мы в теории получаем переменную черную дыру, которая половину года нас притягивает, а потом столько же отталкивает. На практике мы встречали только пульсирующие звезды меняющие свою яркость, с черными дырами это нам только предстоит узнать. Итого в окружающем нас пространстве есть неравномерное распределение резонансов частиц или ячеек вакуума, если таковые есть. И все это пронизывает галактическая мода, или несущая частота резонансов может быть передана на огромное расстояние, с помощью фокусирующих или антифокусирующих частиц. В первом случае выступают фотоны высоких энергий, во втором протоны или космические лучи. Понятно, что они могут меняться местами или идти параллельно, и тогда галактика будет напоминать погодную карту с высоким и низким вакуумным давлением, а значит будут образовываться различные течения и ураганы, а так же области с повышенным давлением энергии. В первом случае будут чаще появляться черные дыры, а во втором звезды. Но по сути это одна медаль, но две стороны и у каждой ЧД в нашем мире должен быть второй выход. И это будут все планеты или скопления газа и пыли. То что в наших недрах Земли, вместо железного ядра находится черная дыра, скорее всего такого нет. Но тут и там по всему объему планеты, не на долго возникают мини черные дыры размером в несколько десятков сантиметров и до трех метров, и тут же исчезают за нано секунды, но при этом порождают мощную волну отрицательного резонанса, который достигнув такой же волны с соседнего участка складываются вместе и могут стать причиной возникновения следующей аномалии с антирезонансом. Итого классическую гравитацию можно представить, как перепад давления вакуума и движения материи из большего резонанса в меньшее в нашем мире. Или самостоятельное ускорение каждого атома в зависимости от поляризации пространства в ту или иную сторону. А это значит что мы сами на подобии магнита прижимаемся к Земле и ни какие силы типа гравитационных волн нас не притягивают. Тоже самое можно сказать, что никакие силы нас к ней не приталкивают. Гравитация это процесс выравнивания энергии резонанса для данной точки. А значит она может быть как положительной так и отрицательной. Кстати знак меняется в течение 12 часов, когда мы толкаем Землю пытаясь проскочить на противоположную сторону, а когда она нас подталкивает в ноги, выбирайте любой вариант какой вам больше нравится. Из данной теории так же следует, что возможны вторичные анти резонансы кварков, когда после первой ударной волны выделяются осколки, которые тоже становятся источниками следующих аномалий и фронт пониженного давления пространства расширяется с ускорением, в классическом виде это будет атмосферная молния, которая если кто не знает очень сильно притягивает все до чего достает, словно в центре канала образуется вытянутая мини черная дыра и электроны проваливаясь в неё ускоряются испускают фотон обратно. Словно это свечение аккреционного диска. И понятно после мощной грозы становится ощутимо прохладней.
Глава lV
Тут разглядывал карту погоды и заметил, что все циклоны в Северном полушарии закручены против часовой стрелки, а Антициклоны по часовой, соответственно в Южном полушарии все зеркально наоборот. В первом случае воздушные массы поднимаются вверх, словно у них ослабла сила притяжения, далее там они охлаждаются и освобождаются от влаги, которая конденсируется и выпадает обратно в виде дождя. Очищенный таким способом воздух превращается в начало антициклона, постепенно оседает вниз повышая атмосферное давление. В этой гипотезе все хорошо, кроме одного, а что первоначально воздух смешанный с парами воды заставило сильно полегчать или приобрести антигравитационные свойства? И вот тут вспоминаем про закрутку в циклонах, а значит здесь обязательно участвует электромагнитное поле планеты. А что это такое, если говорить простым языком? А все очень просто , нас окружают везде виртуальные фотоны, которых 95% от всей остальной материи и кроме того что они живут несколько триллионных долей секунды и не видимы для наших приборов, они так же имеют правую или левую закрутку. По сути это одни и те же фотоны, но первые движутся с ускорением в пространстве, а вторые с замедлением. Более того один квант энергии постоянно ускоряется и тормозится переменно, или имеет какую то частоту колебаний. Если в первом случае ускорение происходит быстрее, чем торможение перед нами правый фотон, а если наоборот торможение быстрее, чем ускорение то мы видим левый. Вокруг Земли в целом соотношение правых и левых фотонов примерно одинаковое, но с ростом гравитации, они начинают дольше оставаться в видимом спектре, словно они больше заходят в наш мир из подпространства, превращаясь из виртуальных в обычные. Понятно, что частота их колебаний при этом в целом снижается, то есть они так же делятся на правых и левых, но дольше остаются с нами и у них повышается вероятность взаимодействия с газом атмосферы и молекулами воды в нем растворенных. Вода сама по себе это хороший замедлитель фотонов, а когда она разбита на мельчайшие молекулы в виде водяного пара, да еще высоко над планетой, где уменьшается сила притяжения. Она превращается в мини накопитель энергии. И далее как бы перетягивает на себя кванты гравитации, точнее те самые виртуальные фотоны окружающие нас в большом количестве. Образуется своего рода мини водоворот или мини воронка, куда затягиваются все новые и новые порции виртуальных фотонов и вокруг уменьшается гравитационное, а с ним и атмосферное давление. Далее микро капельки могут сливаться в более крупные образования и создавать еще большее разряжение вокруг себя. Мы видим что вихри и смерчи легко подхватывают предметы и уносят на какое то расстояние. Шаровые молнии запасают огромное количество энергии, за счет ионизированной воды снаружи верхняя оболочка и сгустка тормозящих фотонов изнутри. Чем то напоминает мини черную дыру пожирающую газ звезды спутницы и временно становится видимой вокруг по линии горизонта и если это так, то в недрах нашей планеты не раскаленное ядро, а много мини черных дыр, словно семечек в арбузе, они взаимодействуют с друг другом отталкиваясь и переворачиваясь, формируют циклоны в океанах, за счёт взаимных наложений поля. А точнее идёт более глубокая и обширная поляризация виртуальных фотонов, в одном направлении, что создает отдельный прогиб в гравитационном поле, словно вытягивается щупальце из центра планеты наружу и достигает радиационного пояса. Поэтому гравитацию в целом можно представить, как сгущение виртуальных фотонов в области несколько триллионов километров в диаметре, а в ней уже выкристаллизовывается планеты, путем зарождения супер тайфунов в пространстве. Как правило это диск с одной стороны входят левые фотоны ( отрицательные) , где то посредине переворачиваются и теряют энергию, затем выходят с другой, но уже правыми. Реакция переворачивания идет быстрее скорости света, грубо говоря у нас образуется пузырь, внутри которого движется волна переполяризации фотонов и она на столько быстрая, что образует линию горизонта черной дыры где вся материя словно застывает. В нашем случае это несколько сотен ядер диаметром в сто триста метров, но они объединены, еще одним общим полупрозрачным полем в 10 тысяч километров ( полутень черной дыры) где частично идет обмен энергиями, что то излучается обратно и скорости реакций близки к скорости света, но ее не превышают. Это будет твердая кора Земли. Итого в пространстве перемещается не сама материя или колебания электромагнитного поля в виде фотонов, а движется граница деформации или переворачивания виртуальных фотонов с левых на правые и наоборот. В целом Солнечная система окружена правыми отталкивающими фотонами теряющими энергию. Но в ней есть вкрапления отрицательных фотонов и поглощающих энергию. Это будут планеты окруженные словно бульоном из правых виртуальных фотонов. Им через них сложно прорваться и они как бы не особо хотят куда то улетать. Но бывают моменты, когда нас накрывает галактическая струя или мощный выброс отрицательных фотонов из ядра галактики, где взорвалась сверхновая ( на подобии гигантской шаровой молнии) и мы испытываем усиление гравитационной поляризации именно в этом направлении и Земля двигаясь по орбите начнет ускоряться, словно ее что то подталкивает в спину. А мы начнем чувствовать недомогание из за возросших и не привычных нагрузок на организм, словно в молекулах воды исчезли ориентиры куда надо притягиваться. Это будет предтеча магнитной бури, которая случится через несколько дней, в следствие разбалансировка электронных орбит в атомах. Грубо говоря не только Земля прецессирует, ( колебания Чандлера) но это же самое происходит во всех атомах, разная только частота. И когда возникает какое то внешнее воздействие, типа магнитных бурь, происходит перестройка частот с целью поглотить или избавится от лишней энергии. И раз отрицательные виртуальные фотоны мы не можем регистрировать приборами (это и есть течение гравитации) то можно узнать только косвенно по аномалиям в атмосферном давлении и то как ломит кости перед дождем…
Глава V
Сегодня мы рассмотрим новую модель строения Солнечной системы исходя из новых данных, которые по крупицам стекаются со всех уголков нашей планеты. И попробуем на их основе спрогнозировать будущее нашей планеты. То что оно какое то не очень хорошее, становится ясно прямо сейчас из за аномальной жары в Европе и непонятных приступах недомогания морской болезни словно нас укачивает сама Земля. Так если подумать вектор притяжения он не совсем постоянный и может прыгать из стороны в сторону, а так же вверх и вниз используя достаточно высокую частоту. Грубо говоря это не очень заметно приборами, но на атомном и молекулярном уровне нашего организма еще как чувствительно. Мне лично стало как то нехорошо еще две недели назад и было не понятно, что это такое. Сперва грешил на магнитные бури, но их в это время, как раз и не было, аномальная активность на Солнце началась только последние двое суток. И по новой гипотезе это уже следствие более глобальных и мощных гравитационных процессов во всей Солнечной системе с задержкой минимум на шесть дней. То есть случилась ударная волна где то на периферии нашей системы и почти сразу прошила нас насквозь в гравитационном спектре и пока она до нас дойдет в видимом диапазоне пройдет время несколько суток минимум, а максимум две недели. Получается, что скорость ударной волны на уровне виртуальных фотонов в вакууме выше световой на несколько порядков. В это трудно поверить, еще сложнее доказать, но ничто не запрещает виртуальному фотону передавать энергию колебаний дальше сталкиваясь с таким же соседним фоном, потому как в нашем мире он появляется совсем не на долго, а все остальное время существует тесно бок о бок в подпространстве, которое в отличие от нашего обладает максимальными электромагнитными полями. Новая гипотеза строится от обратного, то что в нашем мире пустота, в параллельном сверх плотность и между ними есть мостики в виде фотонов, электронов, протонов и других частиц. Что значит мостик? Это такой недолгий переход в тот мир и тут же отскок назад, с дополнительной энергией виде бонуса, в противном случае не понятно откуда берется такая громадная энергия на кулоновские силы отталкивания в ядре атома между нуклонами. А вот оттуда. И мы знаем, что можно легко двигаться вдоль силовых линий магнитных полей и затруднительно поперек. То есть все вещество нашего мира движется по отношению к друг другу параллельно на большой скорости, но не физически, как мы думаем, а скорее в моменте колебаний, а значит сами атомы никуда не движутся, а перемещается момент энергии из которых они состоят. Представим себе много поплавков на пруду, которые на секунду выглядывают над поверхностью воды, затем на пол секунды исчезают на глубине и снова выныривают. Если их расставить каждые пять сантиметров и задать алгоритм колебаний то можно заставить пробежать волну в любом направлении с права на лево или по кругу. Главное что над водой они должны находится немного дольше чем под ней. Это будет нахождение условного вещества в нашем пространстве дольше чем в подпространстве. А если взять вакуум его строение, там тоже есть такие же поплавки, но они ныряют на одну секунду, а выныривают всего на одну сотую и снова уходят под воду и мы просто не успеваем зафиксировать этот момент своими приборами. Но благодаря этому у всех тел движущихся в вакууме есть инерция и их нельзя перемещать без всякого трения даже далеком пустом космосе. Оно есть, но такое микроскопическое, не дает брошенным телам ускорятся вечно. То есть если мы бросим камень с ускорением в одну секунду на десять метров, то через две секунды он наберет скорость двадцать метров, а через три тридцать метров в секунду и уже через год достигнет скорости света. Но по факту он сразу затормозится об вакуум и будет дрейфовать в сторону толчка примерно пять метров в секунду. То есть еще медленней чем мы его бросили. Космонавты выйдя в открытый космос первым делом должны были поставить этот опыт, но за шестьдесят лет почему то их не посетила эта мысль, почему и есть большие сомнения, что живые люди есть на МКС и чем же они там занимаются за наши с вами деньги? Где полные отчеты о проделанной работе и кто дает полетные задания? Но мы отвлеклись, на самом деле не понятно почему объект теряет начальное положительное ускорение и ложится в дрейф и кроме как трения о пустоту или об наши виртуальные фотоны это объяснить никак нельзя. С другой стороны объект если имеет трение пусть и минимальное в вакууме он начнет тормозится со временем и брошенный камень в далеком космосе в итоге остановится совсем а после полетит обратно и перелетит то место откуда мы его бросили примерно с той же скоростью опишет новую петлю в обратном направлении зеркально к первой и получится в итоге маятник или тело начнет нарезать плоские или объёмные восьмерки, что мы и наблюдаем по фактическим орбитам планет, они далеко не круговые и не эллиптические но обнаружить это достаточно сложно, так как не к чему привязаться. Фотоны или изображение дальнего космоса и те дрейфуют по кругу в течение суток создавая видимость именно кругового вращения Земли, но когда начинаешь разбираться детально и возникают всякие неточности. Первая с которой я начал это наше добавочные шесть часов в году или четверть оборота нашей планеты, а мы его как бы не замечаем. Солнце как приходило в одну точку без опозданий так и приходит через 365 суток, смещается только звездный купол. Второй момент, так как мы продвигаемся по орбите вокруг Солнца каждый новый день должен начинаться на один градус восточнее и примерно на четыре минуты раньше предыдущего дня, это если наше суточное вращение идет на встречу светилу и если мы крутимся против орбитального хода то поправки не будет совсем, один градус пройденный по круговой орбите компенсируется обратным вращением планеты ( с востока на запад). Тогда избыточные четыре минуты компенсируются нашим аномальным вращением назад. Но в этом случае Солнце будет вставать на Западе в нашем полушарии и двигаться на Восток. Поэтому астрономы, как то скромно умалчивают об этом явлении, потому что через пол года при таком движении часы сместятся на 12 часов вперед или будет освещено вместо Западного полушария Восточное. И это легко доказать если сделать полукруг или 180 градусов по комнате при этом выдерживать ориентацию на одну точку ( условная полярная звезда) лампочка светившая с одного плеча будет это делать с другого. А если не выдерживать постоянную ориентацию в пространстве, то полярная звезда тоже начнет двигаться по кругу и через пол года сместится на 45 градусов , относительно старого положения, что никогда не бывает, иначе по ней сложно будет ориентироваться. Поэтому все часы мира спешат на шесть минут в сутки ( плюс две минуты от високосных суток) или мы никуда не движемся по орбите в смысле по кругу, а скорее всего изменяется поляризация падающего на нас света и это будет совершенно другая история. Дело в том что фотоны сами по себе не могут изменить ориентировку и будучи испущенными будут двигаться в пустоте космоса бесконечно долго пока не столкнуться с чем нибудь. Но если вдруг изменится кривизна гравитации считай меняется само пространство, то им придется скорректировать свой курс ровно на эту величину. То есть вокруг нашей планеты вращается само гравитационное поле, как в электродвигателе вращается ротор под действием обмотки поля статора. И поэтому фактически наша планета вокруг своей оси делает один оборот за 365 суток и это хорошо видно по звездам по их смещению. ( знаки зодиака) но вот ни одна интерактивная звездная карта не показывает дополнительное к одному обороту смещение на 90 градусов звёздного неба за год или я что то упустил. Для этого можете задать положение звезд через 52 недели и увидите что любая выбранная вами звезда на краю диска придет ровно в то же место. То есть звездный купол не делает четверть лишнего оборота в год и соответственно один полный лишний оборот за четыре года. И поэтому с високосными сутками полный туман. Но вернемся к гравитационным полям, дело в том что и годовое смещение звезд может быть вторичной волной гравитационного поля, которое принадлежит всей нашей галактике. Итого мы имеем суточные колебания гравитационного поля Солнечной системы или поляризацию по кругу за ровные 24 часа из за чего главный фокус фотонов ( Солнце ) смешается по экватору в плоскости эклиптики. И вторичный галактический фокус ( свет от звезд) который совершает полный оборот за 365 дней. И возникает вопрос, а что наша планета физически в пространстве совсем не вращается? Скорее она это делает, но очень медленно и что бы это вычислить, нужно знать на сколько отклонится предмет падая по прямой на дно глубокой шахты за одну секунду или пролетев расстояние десять метров. Это примерно 1,2 сантиметра в секунду, а то что мы наблюдаем ускорение в десять метров у всех падающих тел к центру планеты, это результат суточной девиации ( закручивания вокруг своей оси) гравитационных волн. Впервые об этом явлении узнали артиллеристы стреляя из нарезных пушек заметили отклонение у русских пушек в право у французских влево примерно на метр, на каждый пройденный километр если усреднять. Это зависит от правой или левой нарезки ствола , и далее там приведено объяснение которое не верно. Здесь скорее возникает тот же эффект что и у бумеранга или сильно подкрученного мяча. А значит что нечто подобное должно получаться при наложении двух гравитационных волн суточных и галактических годовых. Они как бы движутся скручиваясь в спираль создают кривизну пространства с поправкой на десять метров в каждую секунду. Далее следует, что планеты Солнечной системы находятся все время на одном и том же расстоянии, как семечки в яблоке, а меняются только кривизна пространства между ними из за чего создается эффект движения. Грубо говоря плотность гравитационного поля не постоянна и варьируется от большего к меньшему за счёт взаимных наложений суточных и годовых колебаний, и там фотоны проходят меньший или больший путь из за чего создается впечатление уменьшения или увеличения самого пространства. А раз так, у нас решается сразу множество проблем и нам не нужно искать объяснение куда деваются центробежные силы от суточного вращения Земли или почему подходя ближе к Солнцу у нас начинается зима, а визуально оно больше в размерах, когда находится ближе к горизонту на закате или рассвете. Да все верно это лучи проходя сквозь толщу атмосферы, как бы растаскивают фотоны по углам и искажают картинку. Тоже самое и гравитационные волны это делают проходя сквозь толщи виртуальных фотонов в пространстве. И если будете следить за Меркурием то увидите находясь за Солнцем от него подальше, он всегда больших размеров, а когда подходит к звезде или поравняется на одной линии, то всегда меньших и никогда не заходит за светило (что очень странно). Фото делал спутник ( Соно) из космоса поэтому атмосфера Земли тут ни причем, а эффекты возникают те же самые. Пора уже подумать об совершенно новой физике и подключатся к новым исследованиям, новым людям.
