Старая Русса – арена многочисленных продолжительных сражений за знаменитый «Рамушевский коридор» – дорогу, которая соединяла Старорусскую немецкую группировку с группировкой в Демянске, окружённой советскими войсками.
Заняв Старую Руссу 9 августа 1941 г., немецко-фашистские войска удерживали город 936 дней и ночей, отражая все наступления советских войск. Только 18 февраля 1944 г. войска 1-й ударной армии освободили практически стертый с лица земли город – уцелело лишь несколько зданий.
В предлагаемой читателю книге военный историк С.Н. Бирюк рассматривает завершающий этап Новгородско-Лужской операции (1—15 февраля 1944 г.), а также Старорусско-Новоржевскую операцию (18 февраля – 1 марта 1944 г.).
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Оглавление
Сергей Бирюк. Прорыв Лужско-Старорусского рубежа
Предисловие
Часть 1. Прорыв Лужско-Шимского рубежа
Описание театра военных действий и обороны противника
Силы сторон
Планы командования Волховского фронта
Планы немецкого командования
Прорыв Лужско-Шимского рубежа
Планы командования Волховского фронта
Выводы советского командования
Особенности действий противника по оценке советского командования
Выводы немецкого командования из опыта боевых действий зимой 1943/44 г
Потери сторон
Часть 2. Прорыв Старорусского рубежа
Описание театра военных действий и обороны противника на фронте 1‐й ударной армии
Силы противника
Планы командования 1‐й ударной армии
Выводы командования 1‐й ударной армии
Потери сторон
Приложения
Приложение № 1. Отчет по боевой подготовке соединений и частей 99 ск за ноябрь – январь 1943–1944 гг
Приложение № 3. Рапорт 8‐й армии военному совету Волховского фронта
Приложение № 4. Речь генерала Старикова
Приложение № 5. Таблицы
Основные сокращения, встречающиеся в книге
Отрывок из книги
Новгородско-Лужская операция Волховского фронта осталась в тени действий Ленинградского фронта, одновременно проводившего Красносельско-Ропшинскую операцию. Более того, гораздо более известны другие операции Волховского фронта: Любанская, Синявинская, «Искра». Этим операциям посвящено несколько исследований. (1)
Вместе с тем Новгородско-Лужская операция не является «терра инкогнита» отечественной историографии. В первую очередь следует упомянуть монографию «Новгородско-Лужская операция: наступление войск 59‐й армии (январь – февраль 1944 г.)», подготовленную командующим 59‐й армией генералом И.Т. Коровниковым. Работа, как видно из названия, посвящена действиям 59‐й армии и не описывает действия остальных армий Волховского фронта. Имеются две официальные работы «Битва за Ленинград», изданные соответственно в 1962 и 1964 гг. Как уже видно из названия, эти работы посвящены всему периоду боевых действий у Ленинграда. Поэтому действиям Волховского фронта в январе – феврале 1944 г. в этих работах уделено мало внимания. Кроме того, изданные в начале 60‐х годов, эти работы в значительной мере устарели. (2)
.....
В контексте приказа, что считать активными штыками, их численность можно считать аналогом немецкой окопной численности. Для полного соответствия немецкой боевой численности к стрелкам следует присоединить бойцов ротного взвода станковых пулеметов и роты станковых пулеметов. По штату № 04/550 рота станковых пулеметов стрелкового батальона полнокомплектной стрелковой дивизии насчитывала 58 человек, сокращенной сд 6500 состава – 38, сокращенных сд состава 4000, 5000 и 6000 человек – 32. В ходе боев состав пулеметной роты мог снижаться до 1–5 человек.
Штаты дивизий сокращенного состава характеризовались большим разнообразием, устанавливаясь каждым фронтом. Кроме того, в ходе боев, из-за понесенных потерь, соотношение численности подразделений, непосредственно ведущих бои, к численности остальных значительно изменялось.
