Оглавление
Сергей Богданчиков. Проблемы изучения истории советской психологии
Введение
Глава 1. Современная историография советской психологии (аналитический обзор)
§ 1. Политическая история психологии: А.В. Петровский и М.Г. Ярошевский об «особом пути» советской психологии
§ 2. Социальная история психологии: М.Г. Ярошевский о советской психологии как «репрессированной науке»
§ 3. А.Н. Ждан о возникновении и развитии советской психологии
§ 4. Т. Д. Марцинковская о развитии отечественной психологии советского периода
§ 5. Вопросы изучения истории советской психологии в работах В.А. Кольцовой
§ 6. Современные отечественные психологические словари о советской психологии
Глава 2. Современный (постсоветский) подход: признаки и проблемы
§ 7. Общие признаки современного подхода к истории советской психологии
§ 8. Проблемы современного (постсоветского) подхода
Глава 3. Советская психология как общепсихологическая концепция (общепсихологический подход)
§ 9. Методологические принципы исследования
§ 10. Идеологическая составляющая концепции советской психологии
§ 11. Научная составляющая концепции советской психологии
Литература
Отрывок из книги
В вышедшем в 1994 г. учебном пособии А.В. Петровского и М.Г. Ярошевского «История психологии» [154] была предпринята первая в условиях постсоветской России основательная попытка по- новому изложить историю психологии в целом и отечественной психологии – в частности.
Изложению истории психологии в книге посвящено две главы – «Исторический путь психологии» [154, с. 37-130] (где излагается история мировой психологии) и «Российская психология в советский период» [154, с. 131-160]. При этом сведения о советском периоде содержатся в обеих главах. В главе «Исторический путь психологии» наряду с изложением зарубежных теорий и направлений речь идет о рефлексологии и реактологии, теории высших психических функций Л.С. Выготского и объединенных под общим заголовком «Принцип деятельности в психологии» концепциях М.Я. Басова, С.Л. Рубинштейна и А.Н. Леонтьева. Кроме того, в отдельной главе «Российская психология в советский период» теории И.П. Павлова, В.М. Бехтерева, К.Н. Корнилова, Л.С. Выготского и других советских ученых рассматриваются при изложении истории советской психологии в 20-50-е гг. – в связи с тем, что именно в этот период психология в СССР была вынуждена как «марксистская наука» идти по «особому пути», подвергаясь идеологическому давлению и репрессиям [154, с. 131].
.....
Что касается понятия «советская психология», то оно лишь изредка встречается в тексте и не несет какой-либо специфической смысловой нагрузки. Вместо него используются либо идеологически нейтральные выражения «российская психология в советский период» и «психология в СССР», либо понятие «марксистская психология», идеологизированное по своему происхождению и содержанию (психология, построенная на марксистской основе, «единственно верная» отрасль знания и т.д.) и в силу этого в настоящее время негативно оцениваемое (наука, идущая по «особому пути», изолированная от мировой науки, периодическая накрываемая «волнами репрессий» и т.п.). По существу, представление об «особом пути» развития психологии в СССР и есть постсоветская концепция советской психологии у А.В. Петровского и М.Г. Ярошевского. Насколько велико значение выделения «особого пути» при изучении психологии в СССР, можно судить по следующему обстоятельству: исходя из того, что «особый путь» развития психологической науки можно обнаружить не только в СССР, но и в других странах, переживших тоталитарный режим (Китай, Германия), А.В. Петровский в ряде своих последующих работ предложил выделять особую область историко- психологических исследований – политическую историю психологии (см. [150, с. 7], [151, с. 12], [155, с. 127-128], [152, с. 14-25]).
Таким образом, у А.В. Петровского и М.Г. Ярошевского можно найти неявным образом заданное понимание советской психологии как науки, идущей по «особому пути», причем те признаки, которыми обладает такая наука, являются идеологическими по своему источнику и негативными по своим последствиям: советская психология, идущая по «особому пути» – это идущая в СССР по насильственно навязанному пути марксистская психология, трактуемая как «единственно верная» отрасль знания, находящаяся за «железным занавесом» вне общего контекста мировой науки и развивающаяся с огромным трудом, в условиях жестких запретов, ограничений и репрессий (в этом смысле, конечно, не благодаря, а вопреки марксизму). При этом важно учитывать, что советская психология, идущая по «особому пути», является составной частью идеологической машины тоталитарного государства. Именно поэтому для изучения ее истории требуются специфические методы и задачи, образующие политическую историю психологии.
.....
