Эта книга – еще одна попытка осмыслить проблемы науки и общества на основе собственного и заимствованного опыта и, за некоторыми важными исключениями, без «паучьей серьезности» (по известному выражению Н. В. Тимофеева-Ресовского). Материалом послужили биографии и наследие великих (С. И. Вавилов, А. А. Любищев), не во всем великих (К. Э. Циолковский, А. Л. Чижевский) и совсем не великих ученых (автор книги), а также некоторых деятелей прошлого, не связанных с наукой, но по-своему интересных. Современная научная жизнь представлена в цикле очерков «Опыты научного туризма». Содержание разделов «История для „чайников“», «На возрастной дистанции», «Анекдоты в развитии» понятно по заголовкам. «Вырожденный треугольник» – эссе о трех городах, в которых прошла и продолжается жизнь автора. Книга дополнена публикацией рукописи из семейного архива о судьбе крестьянки, не причастной к большой науке и большой истории.
Книга рассчитана на узкий круг читателей, заинтересованных в обсуждении затронутых тем.
Оглавление
Сергей Дженюк. Под выцветшим знаменем науки
Предисловие
Список сокращений
Эта не менее странная жизнь
Заключительные замечания
Последствия беспорядочного чтения
Биографии и биографы братьев Вавиловых
Самопровозглашенные гении
«Не плачь обо мне, Украина!»
Мастер и Маргарита
Вокруг Чуковского
БВЛ и ЖЗЛ
Полярная литература
Обводный канал
На финской границе
«Житие святого» (к биографии Н. В. Станкевича)
История для «чайников»
Гетманы без ретуши
Товарищу Дыбенко – торговому центру и человеку
Пржевальский и Кшесинская
Повороты закарпатской истории
Историки о Кирове
О доверии и репутациях
Из другого времени
Е. И. Дженюк (Шишова). История жизни Пелагеи Федоровны Шишовой, моей матери
Послесловие публикатора
Вырожденный треугольник
Опыты научного туризма
Картеш глазами равнодушного визитера
Черноземные заметки
Поморские заметки
На возрастной дистанции
Sic transit gloria mundi
Географические фантазии
Анекдоты в развитии
Непристроенные мысли и сюжеты
Возвращаясь к напечатанному
Из допризывного и армейского опыта
«Потому что в кузнице…»
Макаровская, Макарьевская и другие премии
Писатели и звери
За страницами задачника
Имени Канта
Занимательная орнитология
Что когда читать
Размышления прозаика о поэзии
Взгляд из XIX века
Писатели первого и второго ряда
Послесловие
Отрывок из книги
После выхода в свет первой книги в индивидуальном авторстве (Дженюк С. Л. Очерки круизной океанологии. СПб.: «Реноме», 2013) я думал, что сочинение второй потребует не меньше времени, то есть около полувека взрослой жизни. Но материал стал набираться намного быстрее. Для начала заурядная поездка на научную конференцию в Архангельск побудила написать «Поморские заметки», которые хорошо вписались бы в первую книгу, но не оправдали бы ее переиздания (дальше по ходу дела я буду кратко ссылаться на нее как на «Очерки…», в случае надобности указывая страницы).
Исключительным событием в моем читательском опыте стало знакомство со вторым томом дневников Сергея Ивановича Вавилова, где раскрывается последнее, самое важное десятилетие его жизни. Я попытался осмыслить эту книгу в контексте других примеров из истории науки и собственного скромного понимания предмета. Получилось что-то вроде комментария под названием «Эта не менее странная жизнь», перекликающегося с известной повестью Даниила Гранина. Здесь нет заявки на создание биографии ученого (я даже не читал первый том дневников и сборник воспоминаний о Вавилове 1991 года), так что Институт истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова может спать спокойно. Но если читатель разделит или хотя бы поймет отношение автора к этой теме, работа была проделана не зря.
.....
Здесь я получаюсь пятым участником информационной цепочки, но и против этой версии есть несколько возражений, каждого из которых по отдельности может быть достаточно. Вавилов был вполне опытен в аппаратных делах и вряд ли стал бы раскрывать такие служебные тайны, будь то по свежим следам или впоследствии (он ведь оставался президентом до конца своих дней, и при нем еще были живы все возможные участники сюжета: Сталин, Берия, Маленков, Лысенко, Вышинский). Близких друзей среди ученых у него не было, а Леонтович в «Дневниках» упомянут всего однажды:
«Скандал с Леонтовичем, который, как всегда, у меня лежит на сердце отвратительной тяжестью» (25.05.1947).
