Оглавление
Сергей Довлатов. Блеск и нищета русской литературы (сборник)
Филолог Довлатов: зачет по критике
Уроки чтения
Рыжий
Соглядатай
Верхом на улитке
Последний чудак. История одной переписки
Выступления на конференции «Третья волна русской литературы в эмиграции (1981)»
Две литературы или одна?
Эмигрантская пресса
Как издаваться на Западе?
Будущее русской литературы в эмиграции
Литература продолжается. После конференции в Лос-Анджелесе[3]
Мной овладело беспокойство
Загадочный пассажир, или Уроки английского
Дело Синявского
Дезертир Лимонов
Старик Коржавин нас заметил
В окопах «Континента», или Малая земля Виктора Некрасова
Кумиры нашей юности
Трусцой против ветра
Священный беспорядок
Последнее слово
Блеск и нищета русской литературы
<Предисловие к книге Н.Сагаловского «Витязь в еврейской шкуре»>
Против течения Леты
From USA with Love
Переписка из двух углов
Чернеет парус одинокий. Фельетон
Записки чиновника
Памяти Карла Проффера
Красные дьяволята
Достоевский против Кожевникова
В жанре детектива
Антология смеха
Трудное слово
Папа и блудные дети
Конец прекрасной эпохи
Мы начинали в эпоху застоя
Это непереводимое слово – «хамство»
Переводные картинки
Те же и «Мадонна» Боттичелли
Мы – соавторы
Что такое «Ньюйоркер»?
Мармеладовая роза
Продается роман
От сольного пения – к дуэту
Слова
Портрет на обложке
Из Америки – с любовью
Умер Борис Шрагин
Комментарии
Отрывок из книги
«Корпуса университета находились в старинной части города. Сочетание воды и камня порождает здесь особую, величественную атмосферу. В подобной обстановке трудно быть лентяем, но мне это удавалось.
Существуют в мире точные науки. А значит, существуют и неточные. Среди неточных, я думаю, первое место занимает филология. Так я превратился в студента филфака» («Чемодан»).
.....
Филологическая проза Довлатова привлекательна не объективностью, а как раз личным тоном, язвительностью или юмором – теми же свойствами, которыми отличается его «обычная» проза.
Но в ней есть и другое: точность характеристики, добытая, однако, не рефлексивно-логическим путем, накоплением и анализом материала, а мгновенным афористическим уколом.
.....
Пользователь
Смех сквозь слёзы
Довлатов – человек чрезвычайного таланта и необычайной лёгкости языка. Даже в сборнике эссе на тему русской литературы (во всевозможных её проявлениях, что могло бы навести на скуку уже на второй странице, если бы не вышеупомянутый автор) он как всегда лёгко и непринуждённо приглашает читателя в закусилье писательского мастерства.Но при всей внешней лёгкости мы видим, насколько непросто автору даётся осознание того, что несмотря на талант многих авторов, внешняя среда в России не особо благоволит размеренной и спокойной жизни. Талантливые писатели на протяжении всей нашей истории существовали не благодаря, а вопреки культурному и политическому фону государства.Есть ли надежды на перемены в лучшую сторону? И произошли ли какие-нибудь изменения в нашем обществе спустя почти 35 лет после смерти великого автора? Решать вам:)