Мифы экономики. Заблуждения и стереотипы, которые распространяют СМИ и политики

Оглавление

Сергей Гуриев. Мифы экономики. Заблуждения и стереотипы, которые распространяют СМИ и политики

Экономист, читатель и писатель

От автора

Предисловие к четвертому изданию

Мифы экономики

Глава 1. Цена жизни

Миф 1. Человеческая жизнь бесценна. Любые попытки определить ее стоимость и использовать эти оценки при разработке экономической политики – аморальны и опасны

Люди второго сорта

Глава 2. Анатомия кризиса

Миф 2. Кризис – родом из Америки и возник исключительно по вине властей США

Миф 3. Виновники кризиса – низкокачественные ипотечные кредиты. В России, где второсортная ипотека еще не успела возникнуть, опасаться нечего

Миф 4. Кризис 2008 года уникален – ничего подобного никогда не было. Он продлится много лет и приведет к краху капитализма и общества потребления

Миф 5. Снижение цен на недвижимость и акции в США означает наступление Великой депрессии

Миф 6. Серьезные кризисы всегда заканчивались многолетней рецессией

Миф 7. Политика Франклина Рузвельта помогла выйти из депрессии

Миф 8. Кризис в России закончится тем же, что и в 1998 году

Миф 9. Для борьбы с кризисом государству надо скупать акции на открытом рынке – это выгодно для государства и поддержит участников фондового рынка

Миф 10. Девальвация рубля ввергнет российскую экономику в хаос, после чего кризис остановить не удастся

Миф 11. Чтобы предупредить безработицу, надо поддерживать профсоюзы и субсидировать предприятия

Кризис – могильщик капитализма?

Глава 3. Мифы макроэкономики

Миф 12. Дефицит бюджета не опасен и для экономики в целом, и для каждого из нас, поэтому нужно сокращать налоги и увеличивать госрасходы

Миф 13. Накопление средств в Стабилизационном фонде обескровливает экономику и замедляет ее рост

Миф 14. Независимость Центрального банка – выдумки, не имеющие отношения к реальной экономике

Чудес не бывает

Глава 4. Зачем государство вмешивается в рыночную экономику

Миф 15. Общественные блага может предоставлять только государство

Миф 16. Все инфраструктурные отрасли – это естественные монополии

Миф 17. Регулирование тарифов естественных монополий должно основываться на контроле их издержек

Миф 18. Аукционы – экзотический способ распределения ресурсов, применимый в редких случаях

Миф 19. Фондовый рынок можно не регулировать. Он сам решит свои проблемы с помощью рыночных механизмов

Миф 20. Когда нет формальных правил игры, сами собой возникают неформальные. Они ничем не хуже, поэтому вводить формальные правила не обязательно

Миф 21. Рыночные механизмы сами справятся с дискриминацией

Миф 22. Коррупцию победить невозможно

Глава 5. Права собственности

Миф 23. Богатство России не приводит к росту благосостояния ее граждан. Это еще раз подтверждает нашу исключительность и неприменимость международного опыта в российской экономике

Миф 24. Развитие финансовых рынков не зависит от прав собственности. Их становление – следствие, а не причина экономического роста

Миф 25. Основная задача корпоративного управления в России – защита прав мелких инвесторов

Миф 26. Российские олигархи уникальны. Если бы не они, у нас возникла бы конкурентная рыночная экономика, поэтому необходимо экспроприировать их активы

Миф 27. Незащищенность прав интеллектуальной собственности – главное препятствие для развития инноваций

Не бывает капитализма без капитала

Глава 6. Политэкономия роста

Миф 28. Политика и экономика независимы друг от друга – можно построить конкурентоспособную экономику и без демократических свобод

Миф 29. Приписки позволяют обмануть внешних инвесторов, но не угрожают компании. Точно так же можно построить эффективную экономику без независимых источников информации о работе бюрократии

Миф 30. Можно создать эффективный «рыночный социализм» – экономику с государственной собственностью и конкурентными рынками

Миф 31. Рост ВВП всегда приводит к повышению уровня жизни – независимо от размера госсектора в экономике

Миф 32. России грозит распад. Единственное спасение – централизация власти, даже если она и приведет к негативным экономическим последствиям

Миф 33. Экономический рост не зависит от модели социального перераспределения от богатых к бедным, поэтому Россия должна выбрать более щедрую европейскую модель

Рост без свободы

Глава 7. Глобализация

Миф 34. Протекционизм по определению соответствует нашим национальным интересам

Миф 35. Наша экономика неконкурентоспособна, поэтому для России нет места в мировом разделении труда

Миф 36. Финансовая глобализация опасна для бедных стран, поэтому России стоит отгородиться от глобальных рынков капитала

Миф 37. Антиглобалисты защищают интересы бедных во всем мире

Миф 38. В ВТО вступать не стоит, ведь эта организация помогает богатым странам эксплуатировать бедные

Глобализация для всех

Глава 8. Экономика миграции

Миф 39. Ограничивать иммиграцию – в наших национальных интересах

Миф 40. Внутренняя миграция не имеет прямого отношения к экономическому развитию, и заниматься ее проблемами не стоит: те, кому надо переехать, и так это сделают

Миф 41. Российская миграционная политика защищает российских граждан и поощряет приток квалифицированных кадров и туристов из развитых стран

Проблема, у которой нет решения

Глава 9. Экономика образования и науки

Миф 42. Рыночные механизмы неприменимы в сфере образования и науки

Миф 43. Привлечь квалифицированные научные кадры в Россию невозможно. Поэтому надо бороться с отъездом ученых, даже ценой ограничения их возможностей повысить квалификацию

Миф 44. Реформировать Российскую академию наук нереально – ее сотрудники не заинтересованы в переменах и сокращениях, а чиновники некомпетентны

Бизнес на мозгах

Глава 10. Зачем нужны экономисты

Миф 45. Россия вполне может обойтись без экономистов международного уровня

Миф 46. Социальные и экономические реформы нужно реализовывать быстро и без раздумий – просчитать их последствия все равно невозможно

Миф 47. С помощью межстрановых исследований экономического роста можно обосновать любую экономическую политику

Миф 48. Экономисты умеют давать точные прогнозы на несколько лет вперед

В защиту экономистов

Вместо заключения

Об авторе

Отрывок из книги

История этой книги началась в январе 2003 г. в Давосе. Заместитель главного редактора газеты «Ведомости» Марк Уайтхауз предложил мне написать серию статей в стиле Schools’ Briefs, подобную той, что печаталась в еженедельнике The Economist в 1990-е. Раньше я уже публиковался и в журнале «Эксперт», и в «Ведомостях», но именно с этого предложения Марка начался мой опыт сотрудничества с газетой на регулярной основе. Придумать название и формат для цикла статей мне помог Андрей Николаевич Илларионов, предложив сосредоточиться на развенчании распространенных мифов об экономике. С тех пор я написал тридцать статей для «Ведомостей» (с перерывом на 2003–2004 учебный год, когда я преподавал в Принстонском университете). Они и легли в основу этой книги вместе со статьями, опубликованными в «Эксперте», The Moscow Times, New York Times, «Русском фокусе» и «Огоньке».

Цель «Мифов» – показать читателю на конкретных примерах, что передовые достижения экономической науки имеют прямое отношение к происходящему сейчас в России. Это позволит ему справляться с потоком экономических мифов и предубеждений, которые обрушиваются на него.

.....

Но и странам, втянутым в воронку кризиса за компанию, прежде всего Китаю и России, необходимо извлечь уроки. Глобальные дисбалансы – это не заговор Америки и Англии, а объективное следствие неразвитости финансовой системы других стран. Если бы у англосаксонской системы были конкуренты, не возникло бы парадоксальной ситуации притока денег со всего мира, несмотря на ее безответственное поведение. Даже после краха ключевых финансовых институтов глобальный спрос на американские финансовые активы увеличился настолько, что доллар вырос по отношению к евро на 20 %, а доходность по американским гособлигациям упала до нуля.

В любом случае главная задача сейчас не искать виновных, а развивать российские финансовые институты. Сегодня это может прозвучать как насмешка, но реализация концепции международного финансового центра в стране – самая своевременная деятельность. Эта концепция содержит целый комплекс мер: серьезное снижение налогов для участников финансовых рынков, законы об инсайдерской торговле, о бирже и о клиринге, позволяющие развивать в России цивилизованные рынки новых финансовых инструментов, и специализированные суды по финансовым вопросам, позволяющие эти законы исполнять. Наивно полагать, что Москва сможет конкурировать с Лондоном или даже Шанхаем через три года. Но развитие финансовой системы поможет сократить глобальные дисбалансы и подойти к следующему кризису более подготовленными.

.....