Смотри_название позитивное. 202105
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Сергей Иванов. Смотри_название позитивное. 202105
В ЧЁМ СМОТРИ_НАВАНИЕ
ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ВИД
– БАЗА
УСТОЙЧИВАЯ АКСИОМА
ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ВИД ЭТО РАЙ
* * * #САМА ЖИЗНЬ
80 ЕСТЬ ДВЕ ТЕОРИИ
* * * ЧАСТЬ АКСИОМА
Отрывок из книги
/брать/ Никаких дополнительных файлов к смотри_название создавать не надо. Программист пишет один файл. Больше одного файла невозможно найти. То есть никаких предисловий и дополнительных мыслей. Скажем можно выписывать дополнительную… мысль: надо говорить о белом бычке. Но это невозможно. Кроме то и само смотри_название, через не могу сказать сколько лет появляется раздел ситуация, или даже человеческий вид. Это невозможно исследовать. Программист пишет один файл за 5минут, ставится вопрос – и всё вот корень дерева.
В ракурсе того что есть один файл. Ситуация не входит в первое смотри_название. Смотри_название уже поставило правильный вопрос. Там учитывается несколько мат. фактор к…, но человеческий вид может жить, это животные не могут жить. И человеческий вид. Первое смотри_название не говорило человеческом виде. Но как бы понятно, входило в вопрос: нормально не хотелось бы топором вниз.
.....
А с ситуацией уже как досконально\/ сказать. Конечно есть как бы тёплая сторона комнаты, и есть холодная. В сумме точно не особо оптимистично. Но если в смотри_название без ситуации: тоже как бы есть всякое, но есть человеческий вид. То с ситуацией я говорю то что здесь. Говорю, а досконально как сказать. Скажем у сколько людей бывает ситуация, или 1% фактора к… Ситуация это вообще. Если ситуация есть на земле, то во-первых если она у 1—5%, то это не у 50%. Но даже если ситуация у 1—5%, то это уже какая-то угроза. Игра в спортлото, сегодня ты жив, завтра мёртв. —То есть досконально. Я здесь говорю на 99%. На 100% невозможно сказать. Но практически всё ясно. Аксиома есть смотри_название с ситуации, а есть смотри_название без ситуации.
Я написал аксиому. И так ясно что есть человеческий вид, что двух вариантов нет миллион животных. Причём ясно, что есть ситуация. Вот аксиома. Невозможно расписать дальше. Ситуация есть! И человеческий вид есть. Ситуация есть, но стоит ли заниматься мантикой. Ситуация это бред, ножевое ранение – что тут смотри_название, ситуация не влияет на теорию прототипа, всё же ситуация есть. Остановимся на том, что ситуация практически есть – и правой и левой рукой пробовал? То есть и так ясно что есть протоип. Но есть вторичное явление ситуация, которая точно есть практически.
.....