Братья Карамазовы. II том
![Братья Карамазовы. II том](/img/big/02/07/74/2077452.jpg)
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Сергей Вербицкий. Братья Карамазовы. II том
От автора
Особое присутствие сената
Особое присутствие сената
Особое присутствие сената
Пролог
Рождество Христово
Под утро
Восхождение власти
К ней
Столп веры
Утешение
Дома
Закат императора Александра II
Коля Красоткин
Расторжение супружества
Встреча
Закат императора Александра II
Шабаш
Один
Закат императора Александра II
Муки истязания души
В поисках решения
Свадьба
Закат императора Александра II
Смертный приговор Императору Александру II
Подготовка к смерному спектаклю
Неожиданная гостья
Закат императора Александра II
Нечаев
«Катахезис революционера» Отношение революционера к самому себе
Отношение революционера к товарищам по революции
Отношение революционера к обществу
Отношение товарищества к народу
Дмитрий
I
II
III
IV
V
VI
VII
Особое присутствие сената
Похороны безвременно почившего императора Александра II
Эпилог
Вторая жизнь
Новая жизнь
Отрывок из книги
Книгу, которую Вы держите в руках это второй том «Братьев Карамазовых» созданного по несколько измененной идее Ф.М. Достоевского. Дело в том, что Федор Михайлович хотел рассказать об Алеше Карамазове, но он был лишь свидетелем, а вывел в первом томе Дмитрия Карамазова, его падение и наказание за не совершенное преступление. Именно он был основным драйвером первого тома, его имя справедливо было бы вынести в подзаголовок романа: «Братья Карамазовы» =Дмитрий=. А второй том =Иван=.
Действие второго тома романа продолжается, но уже в Петербурге спустя тринадцать лет после окончания первого тома, как и хотел сам Достоевский, но с той лишь разницей что Федор Михайлович интересовался только социально нравственными вопросами. Покушение же на Императора Александра II включает в себя и вопросы политические и в силу существовавшей тогда цензуры не могли бы быть им освящены.
.....
Затем Особое присутствие Правительствующего сената поставило на свое разрешение вопрос: какому подлежат наказанию за состоявшимся решением подсудимые Желябов, Перовская, Кибальчич, Рысаков, Михайлов, Карамазов и Гельфман, после чего удалилось для совещания по постановлению приговора.
Желябов: Я хочу сказать, что в 1873, 1874 и 1875 годах я еще не был революционером, как определяет прокурор, так как моя задача была работать на пользу народа, ведя пропаганду социалистических идей. Я насилия в то время не признавал, политики касался я весьма мало, товарищи – еще меньше. В 1874 году в государственных воззрениях мы в то время были действительно анархистами. Я хочу подтвердить слова прокурора. В речи его есть много верного. Но верность такова: в отдельности взятое частичками – правда, но правда взята из разных периодов времени, и затем составлена из нее комбинация совершенно произвольная, от которой остается один только кровавый туман…
.....