«Вторжение» – первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854–1856 гг.) Восточной войны (1853–1856 гг.). Это работа крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало известно благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Язык книги легкий. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора – несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. Несомненно, что эта книга привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.
Оглавление
Сергей Викторович Ченнык. Вторжение. Часть 1. Крымская кампания 1854–1856 гг. Восточной войны 1853–1856 гг. Военно-исторический очерк
Надеюсь, что это будет интересно читателю (от автора)
Историография
О чём пишут
Как пишут
Библиография
Крымская война в военной истории
Прелюдия к битве: переход в Крым, подготовка и высадка десанта
Где высаживаться, или Несколько слов о главном
Руководящие исполнители
Цель – Севастополь
Все дороги ведут в Крым
Подготовка операции
Разведка
Рейды к берегам Крыма
Выбор места высадки
Первые атаки побережья империи
Планирование: между гениальностью и авантюрой
Лагерь в Болгарии
Сосредоточение
Подготовка к вторжению
Эпидемия: невидимый враг
Армии вторжения
Британцы
Курс – Крым: формирование союзного конвоя
Альминская позиция
Высадка союзников
Рекогносцировка
Марш союзников к альме
Булганак: первая кровь крымской войны. Бой, который не стал сражением
Завязка боя
Вместо заключения: что делать, или несколько слов о протводействиии десанту
Приложения
Приложение № 1
Отрывок из книги
«Единственное, что можно сказать о войне с уверенностью, – это то, что с уверенностью о ней ничего сказать нельзя».
Уинстон Черчилль
.....
Воспоминания писали люди разные как по характеру, так и по степени участия в сражении. Если говорить о профессионализме авторов, оставивших воспоминания о сражении, то тут вне конкуренции Бейтнер и Приходкин. Каждый из них рассматривает сражение «…и как очевидец, и как действующее лицо».* [*Бейтнер В.Ф. Действие в Альминском сражении Московского пехотного полка 8-го сентября 1854 года под непосредственным распоряжением князя Меншикова//Сборник рукописей, представленных Его Императорскому Высочеству Государю Наследнику Цесаревичу о Севастопольской обороне севастопольцами. Том.3, СПб., 1873 г., с.296.]
Если эти двое были непосредственно в рядах сражавшихся и их рассказы действительно объективны, то воспоминания молодого и восторженного адъютанта князя Меншикова А. Панаева – панегирик своему патрону юного аристократа, который был «…более по части лошадей»,* [*Записки Владимира Ивановича Дена//Русская старина. Том. 65, СПб., 1890 г., с.659.] нежели беспристрастным квалифицированным свидетелем. Но при этом он был рядом с князем и, нужно признать, детально описал все, что происходило вокруг. Не столь масштабны, но интересны в плане описания отступления русских войск после сражения воспоминания полкового адъютанта Волынского пехотного полка Маклакова.
Нет рецензий.Будьте первым, кто напишет рецензию на книгу Вторжение. Часть 1. Крымская кампания 1854–1856 гг. Восточной войны 1853–1856 гг. Военно-исторический очерк
