Читать книгу Секреты эффективной правовой самозащиты. Часть1 - Сергей Владимирович Шлык - Страница 1

Об авторе

Шлык Сергей Владимирович – кандидат юридических наук, практикующий юрист, руководитель "Школы правовой самозащиты", эксперт в самостоятельном применении права, преподаватель, спикер, автор книг, курсов лекций и более 100 статей по практической юриспруденции.

Родился в 1966 году.

В 1990 году окончил очное отделение юридического факультета.

С 1989 по 2000 годы служил в милиции.

В 1997 году защитил диссертацию. Получив степень кандидата юридических наук, преподавал до 2015 года юридические дисциплины в российских и зарубежных вузах.

С 2008 по 2015 годы, параллельно с преподаванием занимался адвокатской практикой. В 2015 году, продолжая оказывать юридические услуги, основал Центр юридической помощи "Семья и Право. В период осуществления практической деятельности в 2008 – 2017 годах, с успехом провел более 200 судебных процессов, при рассмотрении административных, гражданских, семейных, уголовных и других категорий дел.

В 2017 году основал "Школу правовой самозащиты", с целью обучения всех желающих самостоятельной защите своих прав и интересов в различных ситуациях.

Предисловие

Россия, поистине уникальная страна. Она принадлежит к тому небольшому числу государств где законы, кроме Уголовно – процессуального кодекса (далее – УПК РФ), позволяют гражданам защищать свои права и интересы самостоятельно, не прибегая к помощи юристов. На мой взгляд, это разумно. И вот почему.

Во-первых, в свете экономических потрясений и современной ценовой политики России квалифицированная юридическая помощь далеко не всем по карману.

Во-вторых, ответственных и грамотных специалистов в области юриспруденции становится все меньше. Российские юридические учебные заведения превратились в сильно изношенную, лишенную профессиональной основы индустрию, поставившую на поток выдачу дипломов всем желающим.

В-третьих, мне часто приходится слышать рассказы о том, как очередной юрист, взяв деньги, не выполнил обязательства, или предварительно получив гонорар, оказал юридическую услугу на очень низком уровне, загубив дело. Вызывает удивление то, что к большинству таких "юристов" люди обращались и обращаются по рекомендациям своих знакомых.

Вероятно, все вышеперечисленное привело к увеличению числа жителей нашей страны, которые либо не доверяют юристам, либо экономят на их услугах, усиленно занимаясь юридическим самообразованием. Полученные знания эти люди используют при самостоятельной юридической защите своих прав и интересов. Справедливости ради отмечу, что российская юриспруденция изобилует случаями когда усилия и терпение приводили к большим успехам на поприще правовой самозащиты.

Слушатели моих семинаров, тренингов, мастер-классов и вебинаров, часто обращаются ко мне с вопросами: "Что такое "правовая самозащита"?", "Чем она отличается от самообороны", "В чем отличие обучения в "Школе правовой самозащиты" от советов, предлагаемых в Интернете, в книгах: "Сам себе юрист", "Сам себе адвокат", "Домашний юрист", "Юридическая Энциклопедия" и тому подобных изданиях?" Вопросы абсолютно к месту. И я с удовольствием на них отвечаю.

Дело в том, что "Сам себе адвокат", "Домашний адвокат", другие подобные бытовые издания, основная масса юридических статей и правовые видеоролики, размещенные в сети – клонированный ширпотреб. В них авторы, как правило, делятся с читателями и зрителями общеизвестной (однотипной) юридической информацией, в основном теоретического характера.

Соглашусь с тем, что иногда в Интернете можно встретить и полезную информацию, содержащую анализ актуальной судебной практики и варианты юридического решения той или иной проблемы.

Однако ни в одном из популярных правовых пособий для домашнего пользования, юридических Интернет-изданиях, сайтах и видеороликах, равно как в подавляющем большинстве печатных юридических монографий и статей вы не найдете комплекса конкретных рекомендаций по системной правовой самозащите. Кроме того, из этих источников вы вряд ли узнаете как юридически грамотно вести себя в критической ситуации. Дефицит такой информации объяснить несложно. Во-первых, сведения, представленные в вышеуказанных источниках, быстро теряют актуальность (новизну), поскольку очень редко обновляются. Я советую относиться к ним с осторожностью, дабы не оказаться жертвой устаревшей (неверной) информации. Во-вторых, в большинстве своем, главная цель вышеуказанных публикаций и Интернет-проектов – это самореклама юристов или раскрутка юридического бизнеса. Как вы сами понимаете, при подобной мотивации, заинтересованность авторов в грамотной, доступной и разносторонней подаче актуальной информации сводится к нулю. В-третьих, это невыгодно многим практикующим юристам с финансовой точки зрения. Данной позиции придерживаются, в первую очередь, "профессионалы", о которых я писал выше. Они стремятся выкачать из клиента как можно больше денег при минимальных затратах своего труда. В-четвертых, у подавляющего большинства современных юристов отсутствуют навыки упрощенного толкования культуры правового поведения. Свою неспособность доходчиво разъяснить окружающим тактику, методы и способы самостоятельных правовых действий, такие специалисты прикрывают завесой профессиональной тайны.

Теперь, что касается обучения в "Школе правовой самозащиты" и его отличия от юридических лекций и семинаров, проводимых в учебных заведениях по традиционной академической методике.

Как преподаватель с многолетним стажем, скажу: "Посещая лекции, семинары и иные занятия по юридической тематике в большинстве современных учебных заведений, вы получаете в основном теоретические знания. Практическому применению права, в этих храмах юридической науки уделяется минимум времени и внимания".

Я обучаю способам, правилам и тактике правовой самозащиты по разработанной мной комплексной системе, основанной на теоретических правовых знаниях в совокупности с уникальными прикладными методиками. Посещая семинары, вебинары, тренинги и мастер-классы, проводимые в "Школе правовой самозащиты", пользуясь моими книгами, практическими аудио-, и видеокурсами, вы сможете самостоятельно и уверенно:

работать с любыми правовыми документами (административными протоколами, постановлениями, актами и договорами);

правильно составлять исковые заявления, заявления, возражения, жалобы, ходатайства и прочие процессуальные документы;

юридически грамотно общаться с окружающими людьми, сотрудниками полиции, работниками Службы судебных приставов, прокуратуры, суда, других государственных органов, а также служащими муниципальных ведомств;

защищать свои права и представлять свои интересы в судах.

Вместе с тем, я хочу предостеречь вас, уважаемые читатели, от ошибочной аналогии между понятиями "правомерная самооборона" и "правовая самозащита".

Термин "правомерная самооборона" знаком практически всем. Она всегда сопровождается применением физической силы или оружия, либо предметов, используемых в качестве оружия. Правомерная самооборона представляет собой защиту от нападения, физического насилия или угрозы его применения.

В свою очередь, "правовая самозащита" – понятие собирательное. Оно создано и используется мной для обозначения системы методов, способов, средств и правил, применяемых любым желающим для самостоятельной защите собственных прав и интересов в различных ситуациях.

Прочитав первую часть книги, представленную вашему вниманию, вы узнаете о:

а) способах, методах и средствах правовой самозащиты;

б) некоторых путях правильного поиска и анализа информации, необходимой для правовой самозащиты;

в) некоторых способах сбора доказательств;

г) грамотном составлении правовых и процессуальных документов, а также, о правильной работе с ними.

Из второй части, которая планируется к публикации в скором времени, вы узнаете все об эффективной подготовке и успешной реализации правовой самозащиты в суде.

Внимание! Материал, изложенный в данной книге и планируемый в следующих моих работах, не имеет аналогов. Он подготовлен мной, исключительно на основе собственного практического опыта, анализа актуальной правовой информации и судебной практики.

Глава 1. Об основах и пользе правовой самозащиты

Если вы действительно настроены на достижение максимального результата в самостоятельной защите своих прав и интересов, я настоятельно рекомендую вам руководствоваться нижеследующими условиями.

1) Искренне поверьте, что никто кроме вас, не в состоянии справиться с вашей проблемой.

2) Убедите себя в том, что вы и только вы способны найти юридически грамотный и правильный выход из создавшейся ситуации.

3) Примите волевое и однозначное решение о своем намерении идти до конца в достижении вашей цели. Я имею в виду вашу реальную готовность пройти (если потребуется) все судебные и иные инстанции.

4) Найдите время и запаситесь терпением, чтобы себе помочь. И того и другого вам понадобится в избытке.

5) Создайте и изучите необходимый объем достоверной и актуальной правовой информации по интересующей вас проблеме. Используйте следующие источники: Конституцию РФ, законы РФ, федеральные законы, кодексы РФ, Указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, ведомственные приказы, иные нормативные правовые акты, постановления Пленума Верховного Суда РФ, Обзоры судебной практики Верховного Суда РФ, региональных судов и пр.

6) Соберите и приведите в соответствие с действующим законодательством все возможные доказательства. Сформируйте полную и надежную доказательную базу по решаемой вами проблеме.

7) Грамотно составьте заявление, исковое заявление, жалобу, договор, возражения, либо иной нужный вам правовой или процессуальный документ.

Внимание! Идеально составленный (юридически и грамматически) правовой документ поможет вам пройти больше половины пути в решении вашей проблемы.

8) Участвуя судебном процессе, максимально постарайтесь убедить суд в вашей правоте. Делайте это корректно, соблюдая все нормы закона и правила приличия. Суд всегда примет сторону того участника процесса, который будет лоялен суду, настойчив и более убедителен в доказательствах.

9) На стадии прений в судебном заседании не поленитесь подкрепить свои усилия самостоятельно подготовленной речью. Обязательно заявите ходатайство о приобщении ее письменного экземпляра к материалам дела. Это на случай обращения в апелляционную, кассационную или надзорную судебную инстанции.

1.1. Правовая самозащита с отличными результатами

1) Успех правовой самозащиты зависит, прежде всего, от:

а) вашего юридически грамотного поведения в критической (проблемной) ситуации и правильной фиксации вами всех возможных доказательств;

б) четкого определения вами органа в который вы намерены обратиться (полиция, прокуратура, Служба судебных приставов, суд и пр.);

в) выбора вами правильных и эффективных правовых инструментов (жалобы, заявления, искового заявления и др.);

г) умелого применения вами законных способов и методов воздействия на правовую ситуацию, а также на лиц, от которых она зависит.

2) На выбор способов, средств и тактики правовой самозащиты, напрямую влияют общественные отношения. Исходя из этого, области и сферы человеческих взаимоотношений я условно разделил на четыре категории:

а) общение людей между собой в обыденной жизни (в семье, в быту, на улице, в процессе участия в дорожном движении и т.п.);

б) взаимодействие с работниками сфер торговли и оказания услуг (торговые организации, банки, кредитные организации, подразделения регистрационной системы, индивидуальные предприниматели, медработники, юристы и др.);

в) взаимоотношения с государственными и муниципальными служащими (сотрудники полиции, прокуратуры, судебные приставы, представители органов опеки и попечительства и прочие);

г) контактирование с работниками судебной системы (секретари, помощники судей, судьи иные работники судебной системы).

При правовой самозащите руководствуйтесь теми юридическими правилами поведения, которые характерны для каждой из указанных сфер.

Внимание! В основе эффективной правовой самозащиты всегда лежит отличное знание юридических правил поведения, а также, четкая фиксация и практическая реализация доказательств, независимо от ситуации и сферы общения.

1.2. Плюсы и минусы правовой самозащиты

Уверен, что многих из вас интересует: "Какие плюсы вы получаете, защищая себя без помощи юриста?". Я отвечу: "Выгода вполне реальна и выражается в следующем":

1) Значительно экономите ваши денежные средства.

При правовой самозащите вам не придется тратиться на оплату доверенности представителю, юридические консультации, составление документов, представление ваших интересов и командировки.

2) Страхуетесь на случай, если юрист окажется "пустышкой".

Согласитесь, обращаясь за помощью к юристу, вы рискуете, поскольку может случиться, что обещанные вам юридические услуги не будут предоставлены вовсе, либо оказаны некачественно или не в полном объеме. Главное, что деньги, выплаченные такому "юристу" вернуть будет проблематично. Вот тогда-то, вам и понадобятся навыки и практика правовой самозащиты.

3) Получаете возможность:

полного надзора со своей стороны за ходом рассмотрения вашего дела (обращения) в суде или ином государственном учреждении;

отслеживать развитие событий, даже если вам помогает юрист.

контролировать действия вашего юридического представителя или защитника.

Внимание! Ни один юрист – представитель или адвокат – защитник не заинтересован в исходе вашего дела больше чем вы.

Юристы или адвокаты лишь выполняют свою работу и целиком зависят от желаний и финансовых возможностей своего клиента, то есть от вас. Поэтому, только вы способны, по-настоящему и качественно, довести свое дело до логического, а возможно и победного конца (например, удачно пройти все судебные инстанции).

О минусах правовой самозащиты говорить, на мой взгляд, преждевременно, по крайней мере в данной книге. Думаю, подобная оценка зависит от субъективного мнения каждого из нас.

Внимание! Познавая искусство и секреты правовой самозащиты, вы обучаетесь юридически грамотному поведению в повседневной жизни. Не сомневаюсь, это убережет вас от административной ответственности, судебных тяжб и даже от уголовного преследования.

1.3. Когда отказ от "юридической помощи" неизбежен

Практикующих юристов и адвокатов я объединил единым понятием "юрист", поскольку и те и другие – юристы.

Традиционно, в профессиональных юридических кругах бытует мнение, что только юристы могут грамотно составить правовой документ и эффективно отстоять ваши права. Сторонники данной позиции абсолютно убеждены в отсутствии у подавляющего большинства граждан способностей по самостоятельной защите своих прав и интересов.

По моему глубокому убеждению, юриспруденция не требует специальных знаний, навыков и умений, как например, медицина, техника, биология, физика, математика, иные прикладные и естественные науки.

Более того, как опытный юрист-практик и преподаватель с многолетним стажем, могу вас заверить, что освоить юридические дисциплины, овладеть спецификой их применения, способен практически любой взрослый человек. Нужно лишь обучиться правильному изучению юридических источников, чтению, так сказать, "между строк". Разумеется, все это, при условии внимательной и кропотливой работы с необходимой юридической литературой, нужными нормативными правовыми актами (законами, кодексами, указами, постановлениями Правительства РФ и др.), постановлениями Пленума Верховного Суда РФ и многочисленными примерами из судебной практики.

Я абсолютно уверен, что при настойчивом и правильном подходе к правовому самообразованию, эффект от правовой самозащиты будет не хуже того результата, который вы получите пользуясь посторонней юридической помощью.

К моему большому сожалению, сегодня на российском рынке юридических услуг появилось много недоучек и людей, далеких от юриспруденции, безосновательно сулящих стопроцентные гарантии в разрешении правовых споров. У меня нет сомнений, что этими людьми движет только жажда наживы. Для них понятия: "квалифицированная юридическая помощь", "профессионализм", "честность", "ответственность", лишь звуки, лишенные реального смысла. Мне часто приходится справлять ошибки горе-юристов, поставивших очередное дело под угрозу срыва.

Иначе говоря, может так случится, что ваш "юридический помощник" окажется лишь счастливым обладателем диплома юриста или удостоверения адвоката и при этом, человеком далеким от юриспруденции и вашей проблемы.

В то же время, я никоим образом не желаю бросать тень на все юридическое сообщество. Я знаком с массой добропорядочных, безупречных и отлично знающих свое дело ПРОФЕССИОНАЛОВ. Полагаю, коллеги по "цеху" отнесутся к моим рассуждениям с должным пониманием.

1.4. Подбор юриста – тоже способ правой самозащиты

Как юрист-практик, я разумеется не исключаю использование юридических услуг, в принципе.

Всем известно, что классическое предназначение юриста заключается в оказании юридической ПОМОЩИ всем, кому она необходима. Особенно, в ней нуждаются те, кто в силу различных объективных и субъективных обстоятельств опасается или стесняется самостоятельно защищать свои права и представлять свои интересы в суде, или не имеет возможности посещать судебные заседания.

А, как быть, если юрист, взявший на себя ответственность по вашей защите, никак не проявляет себя с профессиональной стороны? Что, если кто-то из вас, по незнанию или по ошибке, вручил свою судьбу безграмотному, беспринципному типу, назвавшемуся юристом? Кто защитит вас от такого "юриста"? Ответ один: "Берите все в свои руки!". Только так, и никак иначе.

Ну, допустим, вы все же решили воспользоваться юридическими услугами. Ну, что же, как говорится: "Воля ваша". Вы вправе выбирать. Однако, как опытный и успешный профессионал, позволю себе дать вам несколько советов. Убежден, они помогут вам не только найти надежного и компетентного юриста, но и уберечься от лишних неприятностей.

Совет 1. Не стоит всецело доверять информации, опубликованной в Интернет-пространстве, под заголовками, типа: "Как найти нужного юриста или адвоката?", "Как найти хорошего юриста или адвоката?", "Как найти надежного и грамотного юриста или адвоката?" и пр. Все подобные рекомендации носят исключительно рекламный характер и написаны под "копирку". Вам же, нужно нечто иное.

Ищите надежного юридического ПОМОЩНИКА и СОВЕТНИКА, внимательно оценивая его субъективные и профессиональные качества. В первую очередь, полагайтесь на свои чутье и интуицию.

Совет 2. Осторожно выслушивайте рекомендации друзей и близких, предлагающих вам проверенного не проигравшего ни одного судебного процесса юриста, который, с их слов, был очень им полезен. Для удобства изложения и восприятия назовем его – "юрист по знакомству". Юрист по знакомству – довольно неплохой выбор. Но, будьте бдительны. И на старуху, как говорится, бывает проруха. Мой многолетний опыт насыщен случаями, когда по просьбам клиентов приходилось подчищать правовые недоработки за некоторыми такими юристами.

Лично мне, причина непрофессионального поведения таких "специалистов" понятна. Я с легкостью объясню, чем оно (поведение) вызвано. Во-первых, юристы по знакомству, это те, кто имеет довольно немалый практический стаж, нередко делают работу "спустя рукава", пользуясь своей репутацией, будучи уверенными в абсолютной популярности у клиентов. Во-вторых, среди юристов по знакомству, много тех, кто является многопрофильным специалистом, либо практикует в отрасли права, совершенно далекой от проблемы, с которой к нему обратились. Вспоминаю случай, когда ко мне на прием пришла женщина с просьбой взяться за ее дело и помочь в решении проблемы. Речь шла о споре с ее бывшим супругом по поводу определения места жительства их ребенка. Дело рассматривалось в суде первой инстанции уже почти год. Подробно расспросив посетительницу об обстоятельствах спора и изучив копии материалов дела, я понял, что действительно, ситуация складывается не в ее пользу. Причем, было совершенно очевидно, что это недоработка юриста. Я, разумеется, поинтересовался, кто ее представитель и как она его нашла. Оказалось, юриста ей порекомендовали родственники. Их отзывы о нем были идеальными. Но вот незадача, этот юрист специализируется на другой отрасли права. Вся его юридическая деятельность связана с банковской сферой, налогами и разрешением арбитражных споров. Нет, возможно, он в своем деле асс. Только вот семейное право оказалось ему не по зубам. В итоге, этот "специалист", понадеявшись на свой опыт, просто не справился с непосильной ношей. Я долго размышлял, но взялся за дело. Мне стоило больших усилий (ввиду ошибок предыдущего представителя), чтобы привести стороны к мировому соглашению. Поскольку последние семь лет я занимался исключительно семейными и наследственными делами, для меня это было делом профессиональной чести. В этой связи, как нельзя кстати следующий совет.

Совет 3. Обращайтесь за помощью только к юристам, практикующим исключительно в одной – двух отраслях права, соответствующих вашей проблеме. Назовем такого специалиста – "отраслевой юрист". Например, эффективную юридическую помощь при ДТП, лишении права управления транспортным средством и т.п., смогут оказать юристы, специализирующиеся на административной практике и делах в автомобильной (дорожной) сфере. При разрешении семейных и наследственных споров ищите юристов, практикующих в сфере семейного и наследственного права. Ну и так далее. В противном случае, вы рискуете попасть на крючок какому-нибудь недобросовестному юристу широкого профиля. Назовем его "юрист-универсал". Так, вы можете потерять не только деньги. Вы безнадежно упустите драгоценное время и возможность эффективно защитить свои права и интересы в будущем. Например, при отказе судом в удовлетворении иска, закон запрещает истцу обращаться повторно в суд, с теми же требованиями.

Для сравнения проведу небольшую параллель. Вряд ли окулист сможет вылечить болезнь, связанную, ну скажем, с почками или отклонениями в области сердца, несмотря на то, что он тоже врач. Аналогичным образом все происходит и в юриспруденции. Только в нашей профессии это менее заметно, поскольку промахи юриста не сопровождаются болевыми ощущениями или недомоганием.

При поиске отраслевого юриста не ограничивайтесь рекомендациями знакомых. Причину я описал выше (Совет 2). Подходящую кандидатуру надежного юридического помощника можно найти и по объявлениям. Такой путь более сложный и рискованный. Но, учтите, объявление объявлению – рознь.

Совет 4. Выбирать юристов по объявлениям следует по определенной схеме.

1) На объявления об оказании юридических услуг, публикуемых в СМИ (бесплатных еженедельниках, теле-, радиотрансляциях), на мой взгляд, не стоит даже тратить время. В большинстве случаев, ни один серьезный и опытный юрист не рекламирует свои услуги подобным образом. Как правило, это:

недавние выпускники юридических учебных заведений;

неудачники, страдающие от нехватки работы и клиентов;

многопрофильные юридические компании, существующие за счет массового потока клиентов (без разбора), готовые хвататься за каждое дело, стремящиеся нажиться любой ценой.

2) Вас должны насторожить, также, объявления о бесплатных юридических услугах. Помимо многочисленных объявлений о бесплатных консультациях, можно встретить и такие (дословно цитирую): "Оплата юридических услуг после получения решения суда", "Оплата производится после выполнения работы" или "Список бесплатных услуг и гарантий: юридическая консультация в течение часа, анализ правовой ситуации, правовой анализ документов, правовое заключение по существующей проблеме, правовое заключение по существующему решению, негативные последствия, которые возможны при решении проблемы, разработка пошагового алгоритма для достижения результата, разработка нескольких вариантов решения проблемы, подробные ответы на Ваши вопросы, гарантия положительного решения Вашей проблемы," ну и т.д.

Интересно, на какие средства существуют эти альтруисты, выполняя немалый объем квалифицированной работы бесплатно?

К слову сказать, указанные услуги очень трудоемкие и занимают много времени. Бесплатно тратить время может позволить себе только бездельник или юрист, который что-то задумал .

Для справки: Минимальная продолжительность грамотной и полноценной очной юридической консультации – 40-50 мин. (не считая ознакомления с документами). Следовательно, и оплата должна быть соответственная. Причем люди, подающие объявления о бесплатных юридических услугах знают об этом как никто другой.

Данные методы привлечения клиентов далеки от профессионализма. Это хитрый маркетинговый ход. Клиента заманивают в офис и в процессе беседы "разводят" на оплату, так называемых, "юридических услуг" по полной.

В этой связи, вспоминаю слова, сказанные в свое время М.Тэтчер о бесплатном сыре, который бывает только в мышеловке.

Совет 5. При отсутствии у вас более подходящих вариантов, ищите нужного юриста в Интернете. Искать юриста в Интернете можно через:

а) распространенные поисковые Интернет-системы: Google и Яндекс;

б) социальные сети.

Поисковые Интернет-системы

Если вам необходим отраслевой юрист, введите в строку поиска Google или Яндекс, специальный запрос. Например: "юрист по семейным делам", "автоюрист", "услуги юриста по налогам", "услуги юриста по разделу имущества" и т.д., населенный пункт, в котором вы ищете юриста. Поисковая система выдаст вам все возможные результаты (объявления) по вашему запросу.

Как правило, у тех юристов, кто рекламирует свои услуги через Интернет, имеются персональные или корпоративные сайты. Сайт – незаменимый источник первоначальной информации. При ознакомлении с сайтами вам следует обратить особое внимание на следующие моменты:

1) Юристы – ПРОФЕССИОНАЛЫ, переживающие за свой имидж и поддерживающие свою репутацию, всегда представляют себя, что называется – лицом, и в прямом и в переносном смыслах. Это значит, что на хороших сайтах, вы найдете четкую и правдивую информацию о том или о тех, с кем вам предстоит иметь дело. Такая, информация сопровождается, как правило, фотографиями, краткими биографиями и практическими примерами. По всей видимости, этим людям нечего скрывать. Думаю, это первый шаг к доверию.

2) Юристы, заинтересованные в постоянном сотрудничестве с клиентами и работе в интересах клиентов, не жалеют денежных средств и труда на:

а) поддержание высокого технического уровня сайта. В частности, такие сайты выглядят достойно по стоимости, с удобным многостраничным интерфейсом, просты в использовании. Это не дешевые самоделки (конструкторы) на бесплатных платформах, типа WIX, UMI и др.;

б) наполняемость интересной обновляемой информацией (статьи, кейсы, видеоконсультации и пр.). Грамотное и понятное содержание статей, вразумительные квалифицированные ответы юристов на онлайн вопросы клиентов, а также, видеоконсультации имеют большое значение.

Если, например, статья написана с юридическими неточностями, да еще и с грубыми орографическими ошибками, а ответы на вопросы непонятны и неверны, подумайте, стоит ли вообще тратить время на такого специалиста" и помощник ли он вам в будущем.

Иными словами, чем больше на сайте актуальной, внятной, умело и грамотно изложенной (снятой на видео) юридической информации, тем больше вероятности, что сайт пользуется популярностью, а юрист действительно является ПРОФЕССИОНАЛОМ.

3) Успешные юристы, действующие в рамках закона и в интересах своих клиентов, руководствуясь чувством ответственности перед ними, демонстрируют на своих сайтах правоустанавливающую и иную юридическую документацию необходимую для оказания квалифицированных юридических услуг. Я имею в виду, документы, касающиеся официальной деятельности юриста (компании), профессиональных наград, статуса юриста и ученой степени:

свидетельство о регистрации предпринимательской деятельности (ИП, ООО и пр.);

договор возмездного оказания услуг или соглашение об оказании юридической помощи;

акт выполненных работ;

договор оферта (при оказании юридических услуг дистанционно);

грамоты, дипломы, благодарности и иные профессиональные награды;

удостоверение адвоката;

диплом о присвоении ученой степени кандидата или доктора наук (при наличии).

4) Хороший профессиональный сайт по оказанию юридических услуг, должен предусматривать все возможности обратной связи и комфортного общения онлайн. Показателями этого являются: ссылки на группы в социальных сетях, дистанционные услуги, в том числе, возможность связи с юристом посредством Skype, Viber, WhatsApp и пр.

Социальные сети

Наиболее распространенными источниками поиска нужного вам юриста в России являются социальные сети: В Контакте, Facebook и Одноклассники.

Принципиальной разницы между поиском юриста через поисковые Интернет-системы и социальные сети нет.

Однако, социальные сети обладают важным преимуществом. В них вы получаете доступ к непосредственному общению с конкретным юристом, включая возможность задать ему вопросы и получить на них ответы, обсудить интересующие вас правовые темы, договориться о встрече, переслать скан-копии документов и т.д. Таким образом, вы получаете первоначальное представление о юристе, его способностях, навыках, опыте и возможностях.

Совет 6. Если в рекламных объявлениях об оказании юридических услуг, вы видите обещания стопроцентного выигрыша вашего дела в суде, типа: "Услуги юристов. ГАРАНТИЯ 100% результата или вернем деньги!" (реальное объявление в Интернете), будьте очень бдительны. Такие гарантии абсолютно беспочвенны. Даже если этот юрист знает какого-то судью или двух, совершенно исключено, что он знает всех судей и имеет к ним подход.

Результат рассмотрения дела в суде невозможно предвидеть и, тем более, гарантировать, поскольку его исход зависит от нескольких факторов. Во-первых, решающее слово (административного, гражданского или уголовного) всегда остается за судьей. Если юрист заранее знает результат, это вызывает подозрение. Откуда ему известно, что решит судья? А может, этот юрист сам нарушитель закона (посредник во взятке). Не исключено, что суд откажет в удовлетворении ваших требований или вынесет жесткий приговор. Во-вторых, даже если судебное решение будет принято в вашу пользу, не забывайте, помимо вас есть еще и другие стороны, участвующие в деле (истцы, ответчики, третьи лица, прокуроры, потерпевшие и др.). Они также как и вы, наделены правом обжалования судебных решений в вышестоящие судебные инстанции. Вы должны быть готовы к тому, что положительное решение в вашу пользу, вынесенное судом первой инстанции, может быть отменено вышестоящим судом. А как иначе? Поэтому, судебная эпопея может растянуться надолго, вплоть до рассмотрения вашего дела Верховным Судом РФ.

Вот почему я убежден, что люди, дающие подобные, заранее невыполнимые обещания (гарантии), либо лживые проходимцы, либо отпетые мошенники.

Совет 7. Успешный, самодостаточный и хорошо оплачиваемый юрист должен быть опрятно представительно одет, иметь офис (включая, аренду) и быть мобилен, передвигаясь на личном (желательно дорогом) автомобиле.

Кроме того, в офисе юриста – ПРОФЕССИОНАЛА, вы всегда увидите книжный шкаф с большим количеством юридической литературы и папки с архивными материалами дел, проведенных им, принтер, копировальный аппарат и сканер.

При этом, не позволяйте себя обмануть. Наличие у юриста солидного сайта, офиса, дорогих часов, костюма, машины и иных атрибутов респектабельности, без всего остального, описанного в этом разделе, может оказаться лишь красивой упаковкой.

Совет 8. Спросите себя: "Действительно ли я нуждаюсь в квалифицированных услугах юриста – ПРОФЕССИОНАЛА?". Это я о тех, кто ищет дешевые юридические услуги.

Запомните, реальная стоимость юридических услуг, напрямую зависит от времени и предоставленной вам юридической информации. Грамотные и качественные юридические услуги, безусловно, недешевы.

Юридическая деятельность одна из самых интеллектуальных, высококвалифицированных и сложных, а следовательно высокооплачиваемых (как, например, лечение в частных клиниках). Поэтому, низкая стоимость юридических услуг должна вызвать подозрение. Если юрист берет незначительную плату за свой труд, сразу исключайте его из числа кандидатов. Он либо не хочет работать, либо некомпетентен в вашем вопросе. С ним вы намучаетесь.

Совет 9. Теперь об отзывах, которыми так любят пользоваться клиенты юристов. К отзывам о работе юриста или юридической компании, выложенным в Интернете, отнеситесь критически:

а) Заметьте, все отзывы, представленные на персональных или корпоративных сайтах юристов или юридических компаний, без исключения хвалебные (положительные). А как иначе. Конкурентная стратегия. Рекламный ход. Вряд ли найдется человек, желающий преподнести свою деятельность, как она есть – с плюсами и минусами. Я не встречал таких людей. Выводы делайте сами.

б) Негативные отзывы, выложенные на Интернет – площадках, нужно воспринимать через фильтр человеческого фактора. Любая оценка одним человеком деятельности другого весьма субъективна. Помимо желания высказать мнение о реально плохой работе юристов, люди могут руководствоваться низменными чувствами: местью, обидой, злобой, зависть. Наконец, это могут быть банальные происки конкурентов.

в) Более менее объективные отзывы, к которым стоит прислушаться (и то, аккуратно) – это мнение близких друзей, родных, то есть всех тех кому можно и хочется доверять.

Совет 10. Итак, вы собрали и изучили всю возможную информацию о юристах, практикующих в вашем регионе. При этом, вы выяснили: их возраст, образование, профессиональный стаж, год основания компании, опыт работы в узкой правовой сфере (отрасли права), наличие адвокатского статуса (проверьте через реестр адвокатов на сайте Министерства юстиции в соответствующем регионе), наличие ученой степени по юридической специальности, количество выигранных дел и тому подобные сведения. Выберите пару наиболее подходящих кандидатур и подготовьтесь к встрече с ними.

Совет 11. Готовясь к встрече с кандидатами, обязательно ознакомьтесь со всем объемом информации по вашей проблеме, включая материалы дела (если оно уже рассматривается судом). Затем, опираясь на свои знания и сведения, полученные при изучении вышеуказанных правовых источников, сделайте следующее:

а) Разработайте вопросы для кандидатов. Вопросы должны касаться проверки сведений по делу, его специфики и правовой проблемы, в разрешении которой требуется помощь юриста. Дополнительно, чтобы убедиться в компетентности юриста, постарайтесь сами ответить на вопросы, относящиеся к сути вашего дела или интересующей вас правовой проблеме. Не ищите ответы на правовых сайтах. Информация на них может быть сильно устаревшая. Делайте упор на первоисточники – кодексы, законы, постановления Правительства РФ, Приказы и пр., и безусловно, судебную практику.

б) Свяжитесь с каждым из кандидатов, договоритесь о дате и времени встречи. В вашем распоряжении Skype, Viber, WhatsApp. Аккуратно прозондируйте "почву", задав им пару вопросов из тех, что вы подготовили. Оцените их ответы. Может быть, кого-то из них вы отсеете сразу.

Теперь перехожу к советам, относительно "сканирования" юриста при очном общении с ним.

Совет 12. При встрече с юристом:

а) Обязательно обратите внимание на его внешний вид, поведение и манеру общения. Возможно, именно этому человеку предстоит представлять ваши интересы в суде, защищать ваши права, встречаться с оппонентами, работниками государственных учреждений. Поэтому, очень важно оценить степень уверенности юриста в себе, насколько убедительно он излагает свои мысли, как он выглядит и как думает.

б) Задайте ему вопросы, касающиеся его возраста, юридического стажа, опыта ведения подобных дел и др.

в) Четко формулируете проблему и сообщите ему вашу цель. Юрист – ПРОФЕССИОНАЛ внимательно выслушает вас и задаст уточняющие вопросы. Ни при каких обстоятельствах он не будет делать окончательных выводов, не ознакомившись со всей информацией по вашей проблеме (материалами дела, исковым заявлением, возражениями, правоустанавливающими документами, постановлениями, определениями и пр.).

Кроме того, хороший юрист:

перечисляет конкретные документы (материалы), которые ему понадобятся для решения вашей проблемы;

детально излагает план предстоящей работы;

подробно рассказывает, что именно он намерен делать и в какой последовательности;

информирует вас о полной стоимости своих услуг (включая, командировочные расходы), называет сумму госпошлины при обращении в суд;

охотно делится опытом работы по аналогичным делам;

не обещает 100% выигрыша;

сссылается на подходящую судебную практику и определяет максимальную степень вероятности успешного исхода дела;

изъясняется ясно и четко, правильно выстраивая свою речь, избегая уклончивых ответов, типа: "так нужно", "так принято" и т. п.

использует все законные возможности урегулировать вашу проблему в досудебном порядке;

Исходя из вышеизложенного, постараюсь нарисовать портрет идеального юриста-представителя или адвоката-защитника. На мой взгляд, это специалист:

получивший высшее юридическое образование в государственном профильном учебном заведении (предпочтительно, по очной форме);

имеющий статус адвоката (при оказании юридической помощи по уголовному делу);

возраст которого – 30 – 60 лет;

практикующий сугубо в интересующей вас отрасли права;

обладающий опытом юридической деятельности в нужной вам отрасли права не менее 5 лет;

проживающий в одном с вами населенном пункте;

владеющий персональным, грамотно изготовленным Интернет-сайтом, отражающим сведения о владельце, специфике его деятельности, проблемных вопросах практики и пр.;

свободно владеющий правовыми знаниями по своей специальности, включая примеры судебной практики;

постоянно повышающий свой профессиональный уровень;

владеющий грамотной речью, юридической терминологией, способный доходчиво объяснить свои действия и проблемные моменты;

умеющий задавать правильные вопросы и мотивированно убеждать;

располагающий к себе деловитостью общения и мастерством слушать собеседника;

производящий приятное впечатление внешним видом, соблюдающий дресс-код, соответствующий ситуации (например, при представлении интересов в суде).

принимающий клиентов (доверителей) в офисе и передвигающийся на личном (не дешевом и не старом) автомобиле;

не оказывающий бесплатных юридических услуг и оценивающий свою работу (консультации, составление документов, представительство интересов клиента и иную юридическую помощь) дорого, в соответствии с вышеуказанными показателями, сложностью дела и временем, затраченным на работу;

не дающий 100% гарантий решения проблемы в пользу клиента;

работающий исключительно в соответствии с законом;

соблюдающий нормы профессиональной этики (не допускающий оскорбительных высказываний в адрес своих коллег, не разглашающий конфиденциальные сведения о клиентах и пр.).

Внимание: Если, среди ваших знакомых нет верного, надежного, грамотного юриста, подходящего под мое описание или вы стеснены в деньгах, вероятно, имеет смысл обучиться самостоятельной правовой защите.

Глава 2. Применение правовой самозащиты при взаимодействии с окружающими

Мы все живем в обществе и нам вольно или невольно приходится контактировать друг с другом. К сожалению, общение людей между собой не всегда соответствует нормам права. Что поделать? Мир несовершенен и не все из нас желают жить по закону. Так или иначе, чье-то неправомерное поведение оказывается далеко за рамками дозволенного и в той или иной степени может коснуться любого из нас. Именно тогда, когда мы становимся жертвами преступления или покушения, наступает момент истины. Перед нами встает выбор, как противостоять преступлению или нападению: наказать виновного самому (например, применить оружие или приемы самообороны), либо отдать злоумышленника в руки правосудия (путем подачи заявление в полицию или в суд, либо написания жалобы в прокуратуру). Каждый из этих случаев – верное решение. Но вряд ли, все из вас знают, как это делать юридически грамотно так, чтобы виновный был наказан по всей строгости и, чтобы самому не попасть под "дамоклов меч" правосудия. Как быть? Ответы на эти и другие вопросы вы найдете в данной главе.

2.1. Об эффективной самообороне без наказания

Казалось бы, "лихие" 90-е давно позади. Однако, повальное увлечение боевыми искусствами, активное приобретение населением разрешенного оружия, не потеряли свою актуальность, по сей день. Если спросить этих людей: "Для чего вам это?", большинство не задумываясь, ответят: "Для самообороны". Знаете, с ними трудно не согласиться. Современная уличная и бытовая преступность заставляет людей опасаться за жизнь и здоровье свою и своих близких. И на проезжей части то и дело выясняют отношение участники дорожного движения. Зачастую, в подобных разборках в ход идут бейсбольные биты и, даже, травматическое оружие. Нередко, серьезными телесными повреждениями или ножевыми ранениями заканчиваются бытовые ссоры. Бесспорно одно, инстинкт самосохранения заставляет нас использовать любые доступные средства самообороны. И все бы ничего. Вот только реальное осуществление права на самооборону в нашей стране, значительно ограничивается действующим уголовным законодательством.

Уголовный кодекс РФ написан таким образом, что человеку, который обороняется, трудно определить границы дозволенного. Оказавшись в критической ситуации, большинство из нас, либо опасается применять приемы и средства самообороны, либо просто не знает, как правильно это делать. Над нами довлеет страх быть привлеченными к уголовной ответственности или оказаться на скамье подсудимых. При этом, нападающий (посягающий) находится в более выгодном положении, поскольку он не обязан задумываться о противоправности своих действий.

Отсутствие в российском уголовном законе полных и четких формулировок защитных действий, привело к тому, что выявлять пределы и последствия самообороны, в большинстве случаев, приходится суду.

А зачем вообще, скажите мне, доводить проблему до судебного разбирательства или уголовного преследования? Можно сделать все юридически грамотно, непосредственно в процессе самообороны. Анализируя судебную практику, связанную с ответственностью при защите от нападения, я пришел к выводу, что подавляющее большинство из тех, кто осужден за превышение пределов необходимой обороны, убийство или тяжкий вред здоровью, пренебрегли изучением юридических правил. Между тем, владея нужными юридическими навыками и знаниями, избежать уголовной ответственности и наказания при применении приемов и средств самообороны, вполне реально.

Поэтому, мало только, приобрести, например, травматический пистолет или в совершенстве овладеть приемами рукопашного боя. Их еще нужно уметь применить, чтобы потом не мучиться вопросами: "Что я наделал?" и "Что мне за это будет?".

Далее, я предлагаю вам комплекс правовых советов и рекомендаций по юридически грамотному поведению при самообороне и применению оружия. Правильно пользуясь моими советами и рекомендациями, вы сможете быстро и адекватно оценить правовую ситуацию при нападении на вас, верно определить наличие реальной угрозы и иных условий правомерности самообороны. Тогда, разумеется, самооборона будет правомерной. Полагаю, тем самым, вы убьете двух "зайцев": защитите жизнь, здоровье, имущество свои, своих близких и избежите уголовной ответственности или обвинения вас в тяжком преступлении.

Для начала, позвольте предложить вам в упрощенном виде, немного теории уголовного права, касающейся правомерности самообороны. На юридическом языке, самооборона зовется "необходимой обороной". Ее понятие и пределы закреплены в ст. 37 УК РФ.

По закону, необходимая оборона – это правомерная защита от общественно опасного посягательства (преступления) путем причинения вреда посягающему при соблюдении условий, указанных в ст. 37 УК РФ. Иными словами, если защищаясь, вы не превысили пределы необходимой обороны, то даже при причинении вреда лицу, напавшему на вас или посягнувшему на ваше имущество, то вам не стоит бояться уголовной ответственности. Но, повторю: "Это в том случае, если вы не превысили пределы необходимой обороны".

Необходимая оборона бывает двух видов:

а) Правомерная необходимая оборона (далее-необходимая оборона) – немедленная защита от нападения или иного посягательства (например, попытки уничтожения имущества), с соблюдением всех требований уголовного законодательства, касающихся необходимой обороны (ч.1 ст.37 УК РФ). Она не влечет уголовную ответственность или уголовное наказание.

б) Необходимая оборона с превышением пределов – умышленные действия обороняющегося, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства (ч. 2 ст. 37 УК РФ), представляющие собой уголовно наказуемые деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 108 и ч.1 ст.114 УК РФ.

Логически верным будет начать с необходимой обороны. Уголовным законом РФ предусмотрены три типа ситуаций, дающих право на необходимую оборону.

Тип 1. Нападающий угрожает вам немедленным применением насилия, опасным для жизни вашей или других лиц. Иначе говоря, нападающий:

а) высказывает намерение немедленно причинить вам или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни вашей или другого лица;

б) демонстрирует оружие или предмет, используемый в качестве оружия, взрывное устройство.

Внимание! С учетом конкретной обстановки, у обороняющегося должны быть фактические основания опасаться, что угроза будет приведена в исполнение.

Тип 2. Действия нападающего сопряжены с насилием, опасным для жизни вашей или других лиц. Это значит, что нападающий:

а) причинил вред здоровью вашему или других лиц, создав реальную угрозу жизни вашей или других лиц (ранение жизненно важных органов);

б) применил способ посягательства, создающий реальную угрозу для жизни вашей или других лиц (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т.п.).

Тип 3. Действия нападающего не сопряжены с насилием, опасным для жизни вашей или других лиц, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Например, это:

побои;

причинение легкого вреда здоровью вашему или других лиц;

причинение вреда средней тяжести здоровью вашему или других лиц;

грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, ваших или других лиц;

преступление, совершенное в отношении вас или других лиц по неосторожности;

уничтожение или повреждение вашего или иного имущества;

приведение в негодность объектов жизнеобеспечения;

приведение транспортных средств и путей сообщения в негодность.

Внимание! При необходимой обороне третьего типа, нужно быть особо осторожным. Именно в этих случаях, чаще всего, превышаются пределы необходимой обороны в виде причинения нападающему тяжкого вреда здоровью или даже, смерти.

Не влечет уголовную ответственность умышленное причинение нападающему легкого вреда здоровью или вреда здоровью средней тяжести, либо нанесение побоев, если это явилось следствием действий при обороне от общественно опасного посягательства (абзац 3 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 года № 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление", далее – Постановление Пленума ВС РФ № 19) (Приложение 1).

Должно быть, многие из вас задумались над тем, как определить степень тяжести вреда здоровью опасного для жизни. Минимальные знания по этому поводу вы сможете почерпнуть из Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194 н (в действующей редакции) "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (Приложение 2).

Итак, если вы всерьез настроены самостоятельно, юридически грамотно защитить жизнь, здоровье и имущество свои и других лиц, я настоятельно рекомендую вам, прежде всего, выучить наизусть условия правомерности необходимой обороны. Пренебрежение этими условиями грозит вам привлечением к уголовной ответственности, вплоть до реального лишения свободы.

Закон делит условия правомерности необходимой обороны на две группы:

1) Условия, относящиеся к нападению;

2) Условия, относящиеся к защите (обороне).

Условия, правомерности необходимой обороны, относящиеся к нападению (посягательству).

Чтобы необходимая оборона была законной, действия нападающего должны соответствовать трем нижеследующим условиям:

а) общественная опасность;

б) наличность;

в) реальность.

Давайте, разбираться по порядку.

1) Нападение (посягательство) должно быть общественно опасным.

Общественно опасными посягательствами, от которых разрешена необходимая оборона, являются, в первую очередь, насильственные преступления: причинение вреда здоровью, разбой, грабеж, изнасилование, уничтожение имущества, поджог и пр.

Помимо преступлений, необходимая оборона допускается от иных активных действий, способных причинить или причиняющих вред жизни, здоровью вашим и других лиц, общественным и государственным интересам (в том числе, насильственные действия совершаемые невменяемыми лицами, и лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности). Это относится, в частности, к угрозе причинения вреда. Например, это покушение на преступление (покушение на убийство, покушение на изнасилование) (абзац 4 п. 5 Постановления Пленума ВС РФ № 19).

2) Нападение (посягательство) должно быть наличным.

Признак наличности означает временнЫе рамки (пределы) нападения (посягательства), то есть, начальный и конечный момент общественно опасного деяния во времени.

В соответствии разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в абзаце 3 п.3 и абзаце 1 п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № 19, право на необходимую оборону возникает с момента появления угрозы нападения и прекращается незамедлительно после предотвращения, пресечения, окончания такого нападения.

Необходимая оборона возможна в конкретных пределах посягательства. Самое главное, определить его начальный и конечный моменты.

2.1) Началом нападения (посягательства) по закону являются:

а) момент создания реальной угрозы нападения, в виде:

высказывания намерения немедленного причинения смерти или вреда здоровью, опасного для жизни вашей или другого лица;

демонстрация оружия или предмета, используемого в качестве оружия, взрывного устройства.

б) начало активных действий нападающего:

нанесение ударов в голову или по телу вашим или другого лица;

применение оружия (охотничьего ружья, ножа, травматического или боевого пистолета и пр.);

применение предметов, используемых в качестве оружия (кухонный нож, топор, бейсбольная бита, кусок арматуры, палка и пр.);

удушение вас или другого лица;

поджог или иное повреждение имущества вашего или другого лица.

2.2) Окончание нападения (посягательства) связывается с его фактическим прекращением. Иными словами, нападение может быть прекращено в случаях:

достижения нападающим (посягающим) своей цели;

добровольного отказа посягающего (нападающего) от своих действий против вас, других лиц или имущества;

приведения посягающего (нападающего) в состояние, исключающее продолжение посягательства (нокаут, связывание и пр.).

Внимание! Ваше право на необходимую оборону сохраняется до момента фактического окончания посягательства (абзац 3 п.5 и абзац 2 п.8 Постановления Пленума ВС РФ № 19). Иначе говоря, вы можете продолжить защищаться и после окончания нападения. Но затем, вам придется доказать на следствии и в суде, что по обстоятельствам происходивших событий, момент окончания посягательства не был ясен для вас, и вы ошибочно полагали, что нападение (посягательство) продолжается.

2.3) Еще два важных нюанса, связанных с окончанием нападения (посягательства) и дающих право на необходимую оборону:

а) Нападение (посягательство) не прекратилось, а с очевидностью для вас лишь приостановлено нападающим с целью создания наиболее благоприятной обстановки для продолжения нападения (посягательства) (абзац 3 п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 19).

б) Если сохранилась реальная угроза продолжения нападения, переход к вам оружия или других предметов, использованных при нападении, не может свидетельствовать об окончании нападения. На сохранение реальной угрозы продолжения нападения должны указывать:

интенсивность нападения;

число нападавших лиц;

возраст, пол и физическое развитие нападавших (посягавших) лиц;

другие обстоятельства.

3) Последним условием правомерности необходимой обороны, относящимся к нападению (посягательству), является его реальность. Речь идет о ситуациях, когда нападение существует в действительности, а не является плодом воображения обороняющегося, равно, как и восприятие обороняющимся угрозы жизни и здоровью его или окружающих, нападение должно быть реальным. На практике, это может подтверждаться, например, обращением обороняющегося в полицию с целью защиты от нападавших (Определение надзорной инстанции Верховного Суда РФ от 25.11.2013 года в отношении Соколова Г.В. Дело N 33-Д13-6).

Защита от нападения (посягательства), не существующего в действительности и ошибочно принимаемого обороняющимся за общественно опасное посягательство, называется мнимой обороной.

Пленум Верховного Суда РФ, в п. 16 вышеуказанного Постановления № 19, предлагает два варианта оценки причинения вреда в состоянии мнимой обороны:

а) Обороняющийся не осознавал и не мог осознавать ошибочность своих предположений. Речь идет о добросовестном заблуждении обороняющегося относительно реальности нападения (посягательства). В этом случае ответственность обороняющегося исключается.

б) Обороняющийся причинил вред "нападавшему", не осознавая отсутствия реального нападения (посягательства), однако по обстоятельствам дела был обязан и способен его осознавать. Такие действия квалифицируются по статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за неосторожные преступления.

Внимание! Условия правомерности, относящиеся к посягательству, дают возможность обороняющемуся реально оценить действия нападающего и позволяют выбрать правильные (правомерные) способы и средства. защиты.

Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите.

Чтобы, ваши действия при обороне были признаны законными, они должны соответствовать четырем нижеследующим условиям:

а) правильному определению объекта защиты;

б) причинению вреда только нападающему;

в) своевременности защиты;

г) соразмерности защиты.

Остановлюсь подробнее на каждом из этих условий.

1) Правильное определение объекта защиты.

Объекты, при защите которых вы имеете право на необходимую оборону, определены в ч. 1 ст.37 УК РФ. Это:

личность (жизнь, здоровье ваши и окружающих);

права ваши и окружающих (например, неприкосновенность жилища; половая неприкосновенность, неприкосновенность частной собственности и др.);

интересы государства и общества (например, общественный порядок, правила общежития, государственные объекты жизнеобеспечения и сообщения и др.).

2) Причинение вреда (жизни, здоровью, имуществу и т.д.) исключительно нападающему.

Причинение вреда третьим лицам (окружающим), влечет уголовную ответственность, в зависимости от формы вины (умысел или неосторожность) лица, причинившего вред, и тяжести этого вреда. В таких случаях, материальный вред подлежит возмещению.

3) Своевременность защиты.

Правомерная защита должна осуществляться сугубо во временных пределах нападения (посягательства), то есть от начала до фактического окончания нападения (посягательства).

Внимание! Действия обороняющегося не могут признаваться совершенными в состоянии необходимой обороны, если вред нападающему, причинен после предотвращения, пресечения или окончания нападения (посягательства), когда в применении мер защиты явно отпала необходимость, что осознавалось оборонявшимся лицом (п.7 Постановления Пленума ВС РФ № 19).

Иными словами, несвоевременная, то есть преждевременная или запоздалая защита, неправомерна.

По времени, необходимая оборона не может быть более продолжительной, чем нападение, поскольку она представляет собой действия, направленные на предотвращение или пресечение реального нападения.

Таким образом, выход за временные рамки нападения влечет уголовную ответственность. Выше, я касался исключений из этого правила.

4) Соразмерность защиты нападению.

Соразмерность защиты непосредственно связана с соблюдением пределов необходимой обороны.

Пределы необходимой обороны напрямую зависят от:

а) характера и степени опасности нападения (посягательства);

б) выбора способов и средств защиты;

в) тяжести вреда, причиненного нападавшему лицу.

Согласно п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 19, действия оборонявшегося будут расцениваться как превышение пределов необходимой обороны, если он прибегнул к защите от посягательства, указанного в ч.2 ст.37 УК РФ, следующим образом:

применил для защиты способы и средства, использование которых явно не вызывалось характером и опасностью посягательства;

умышленно причинил без необходимости тяжкий вред здоровью посягавшего или смерть.

предотвращая или пресекая конкретное общественно опасное посягательство, осознавал, что причиняет нападавшему вред, в котором не было необходимости.

Особняком при самообороне стоит ее провокация.

Внимание! Согласно п.9 Постановления Пленума ВС РФ № 19, не признается находившимся в состоянии необходимой обороны лицо, которое спровоцировало нападение, чтобы использовать его как повод для совершения противоправных действий (для причинения вреда здоровью, хулиганских действий, сокрытия другого преступления и т.п.). Содеянное, в этих случаях, квалифицируется в соответствии с результатом.

Иначе говоря, ваши действия не будут считаться совершенными в состоянии необходимой обороны, если вы или тот, кого вы защищаете, сами спровоцировали (вызвали) нападение (посягательство) с целью использовать его как повод для расправы с "нападающим".

Лицо, спровоцировавшее нападение, при этом не преследовавшее общественно полезную цель (например, защиту правоохраняемых интересов), действует из нравственно-низменных побуждений (мести, зависти, ревности и т.п.). Уголовная ответственность в таких случаях наступает на общих основаниях, в зависимости от результата: за убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, причинение смерти по неосторожности и др. (См., например, Апелляционный приговор Суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 27.07.2017 года в отношении Фризена В.А. Дело № 22-3121/2017).

Поэтому, прежде чем ввязываться в рукопашную, или обострять конфликт, применяя порой без надобности оружие, кулаки, ноги, или предметы, используемые в качестве оружия, подумайте, может быть есть более законная альтернатива. Например, обратитесь в полицию.

Разумеется, это не относится к неожиданному, скоротечному нападению (посягательству), требующему немедленного принятия решения. На этот счет в УК РФ есть ссылка на ч. 2.1 ст. 37 УК, согласно которой: Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

Необходимая оборона зависит, прежде всего, от разумных действий обороняющегося. Тому, кто использует (применяет) средства и способы самообороны, способные причинить серьезный вред нападающему, следует руководствовать здравым смыслом. Судебная практика показывает, что в подавляющем большинстве случаев летального исхода или причинения тяжкого вреда здоровью нападающего можно было бы избежать. Разумеется, это не относится к тем "обороняющимся", кто:

в момент конфликта находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Известно, что человек, одурманенный алкоголем или наркотиками не способен в полной мере анализировать свои поступки, отдавать отчет своим действиям и оценивать их правомерность;

вследствие неожиданности нападения (посягательства), не мог объективно оценить степень и характер опасности нападения.

Вряд ли, нужно напоминать, что юридические знания в обыденной жизни следует использовать с оглядкой на судебную практику. Поговорим об этом подробнее на примере одного из распространенных способов самообороны – применении травматического оружия.

Часто травматическое оружие применяется безрассудно и безосновательно. Известно, что по любому факту причинения вреда, связанного с применением травматического оружия, проводится полицейская либо доследственная проверка. Крайне важно знать и помнить как и когда применять оружие, чтобы не иметь проблем с законом.

Я расскажу о том, что нужно делать, чтобы применение вами травматического оружия при самообороне было правомерным. Четко придерживайтесь моих рекомендаций (учитывая вышеизложенные теоретические моменты), и вы сможете избежать не только уголовного наказания, но и ответственности в принципе. От того, насколько юридически грамотно вы отнесетесь к применению травматического оружия, будет зависеть ваша дальнейшая судьба.

И вот, наконец, желанное разрешение на приобретение вами травматического оружия получено. Экспресс-обучение правилам обращения с оружием пройдено. Примите мои искренние поздравления!

Приобретаем травматическое оружие и соответственно учимся его правильному применению.

Внимание! Травматическое оружие, в соответствии с Федеральным законом "Об оружии" от 13.12.1996 № 150-ФЗ (далее – Закон "Об оружии"), является огнестрельным оружием.

Вот те шаги, которые помогут вам эффективно применить травматическое оружие и спасут вас от уголовной ответственности.

Шаг 1. Правильно выбирайте травматическое оружие и боеприпасы к нему

Свои рекомендации я буду сопровождать особо важными моментами из двух громких судебных процессов последних лет. Это дела: Лотковой А.Б. по ч. 1 ст.111 (Приговор УК РФ Тверского районного суда г. Москвы от 20.03.2013 г., наказание – 3 года реального лишения свободы) и Глухова А.Л. по ч. 1 ст. 108 УК РФ (Приговор Первомайского районного суда г. Ижевска от 04. 02. 2015 г. наказание – 1 год и 7 месяцев реального лишения свободы). Оба приговора суд апелляционной инстанции оставил в силе.

Данные преступления получили огромный общественный резонанс и стали поводом для обсуждений, в том числе, специалистами.

Позвольте и мне, как юристу-практику и преподавателю уголовного права с большим стажем, высказать свое мнение. Я полностью согласен с обоими обвинениями. Это те яркие случаи, когда безграмотные и противоправные действия по применению травматического оружия, явились причинами тяжкого вреда здоровью и смерти одних людей и уголовной ответственности с реальными сроками лишения свободы – других.

Всем известно, что любое огнестрельное оружие опасно, даже если оно стреляет резиновыми пулями.

Рекомендация: а) Внимательно изучите ст. 3 Закона "Об оружии; б) Найдите в Интернете описание моделей травматических пистолетов, ознакомьтесь с их характеристиками и подберите подходящий пистолет.

При выборе травматического оружия, отдавайте предпочтение именно пистолетам. Пистолет компактен, удобен в использовании и ношении. Полное юридическое название травматического пистолета – "гражданское, огнестрельное оружие ограниченного поражения" (абзац 3 п.1 ч. 2 ст.3 Закона "Об оружии").

1) Вектор поиска травматического пистолета для эффективной и юридически безопасной самообороны должен быть направлен на оружие, обладающее нелетальным останавливающим действием. Чтобы лишить нападающего возможности продолжать активные действия и при этом причинить ему минимум вреда, вы должны учитывать:

дульную энергию (поражающее действие) пистолета;

калибр оружия и пуль;

мощность зарядов (патронов).

1) Согласно требованиям ч.1 ст.3 Закона "Об оружии", дульная энергия нелетального травматического оружия останавливающего действия не должна превышать 91 Дж. Однако это в теории. На практике, самый оптимальный вариант применения – это пистолеты с дульной энергией 70-80 Дж.

3) Кроме того, к пистолету следует правильно подобрать соответствующие патроны. Например, для самообороны не подойдут усиленные травматические патроны – с энергией до 150 Дж, поскольку они обладают значительной проникающей способностью, а это опасно для жизни и здоровья нападающего. Такие патроны рекомендуется использовать лишь для стрельбы из служебного оружия, либо в тире.

Превышение вышеуказанного предела дульной энергии в совокупности с энергией патронов неизменно приведет к серьезным проникающим ранениям.

4) Нужно учитывать высокую долю вероятности причинения тяжкого вреда здоровью жертвы или даже ее смерть. Из приговора Лотковой А.Б.: "Лоткова А.Б. произвела из находившегося при ней пистолета " Streamer-2014", являющегося огнестрельным оружием ограниченного поражения, два выстрела в Б.И.В. В результате произведенных Лотковой выстрелов в Б.И.В., ему были причинены: проникающее слепое пулевое ранение, расположенное на правой половине грудной клетки, повлекшее тяжкий вред здоровью потерпевшего и непроникающее слепое пулевое ранение, расположенное на задней поверхности грудной клетки в области угла правой лопатки, повлекшее легкий вред здоровью". При стрельбе Лоткова использовала мощные усиленные патроны "Магнум", сделанные из жесткой резины, что недопустимо, поскольку они значительно увеличивают пробивные (поражающие) свойства пистолета. О последствиях такой стрельбы сказано выше.

5) При покупке травматического оружия, не стоит всецело полагаться на мнение продавцов-консультантов оружейных магазинов. Среди них есть настоящие профессионалы, которые дадут грамотные советы о том, как выбрать правильное оружие. Но могут оказаться и те, кто далек от знания оружия и стремится лишь к увеличению продаж. Эти рекомендуют все без разбора. Из приговора Лотковой А.Б.: "Из консультации полученной Лотковой от продавца магазина ей стало известно, что характер повреждения от стрельбы указанным пистолетом " Streamer-2014" мог быть только травмирующий, поскольку пистолет – травматический".

Специалисты, действительно понимающие в травматическом оружии, отлично знающие правила его применения, вряд ли будут рекомендовать для правомерной самообороны пистолет, подобный "Streamer-2014", поскольку на сегодняшний день, травматический пистолет "Streamer-2014" является одним из самых мощных на Российском рынке. Этот экземпляр зарекомендовал себя не с лучшей стороны (с точки зрения травмоопасности).

Пистолеты типа "Streamer-2014" и иные стволы 9-го калибра, хороши в тире для оттачивания точности стрельбы и поддержания руки, так сказать, в тонусе. Несомненно, это тоже очень полезно для самообороны.

6) Следующим фактором, влияющим на безопасное (относительно ранения нападающего) применение травматического пистолета является останавливающее действие пули. Оно, напрямую, связано с энергетическими характеристиками пули и ее калибром. Для достижения останавливающего эффекта в регламентированном законом диапазоне, специалисты рекомендуют патроны крупного калибра в соответствии с оружием.

Наибольшим останавливающим действием среди отечественных травматических пистолетов обладает крупнокалиберная пуля пистолета "ОСА". Калибр 18х45. Диаметр его пули составляет 15,9 мм. Другие пистолеты подобного калибра: "ОСА – Эгида" БП-2, "Стражник" МР-461 и "Кордон – 5". Существуют пистолеты меньшего калибра, которые также оказывают останавливающее действие при стрельбе с определенного расстояния, причиняя минимальный вред нападающему, например, это травматический пистолет "Макарыч" МР-80-13Т, под пулю калибра 13 мм. Подобные ему пистолеты: "Лидер – ТТ" (10-й калибр), "Есаул 3" (11-й калибр).

Шаг 2. Постоянно тренируйтесь в стрельбе из приобретенного вами пистолета в специально отведенных для этого местах

Гарантированно и быстро поразить нападающего в жизненно безопасные участки тела, с различной дистанции, при стрельбе с ограниченным временем на подготовку и прицеливание, можно только обладая высокой точностью выстрела.

Вряд ли нужно объяснять, что точность при стрельбе достигается только постоянными тренировками в тире.

Внимание! Стрельба из оружия в населенных пунктах, или других, не отведенных для этого местах, влечет наложение административного штрафа, в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему (ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ).

Шаг 3. Правомерно применяйте травматический пистолет

Перед применением травматического пистолета внимательно изучите ст. 24 Закона "Об оружии". Начните с требований Закона, предъявляемых к ношению и обнажению оружия (части 3 и 5 ст.24 Закона "Об оружии").

Внимание! Запрещается: а) ношение оружия в состоянии опьянения; б) иметь при себе оружие во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных, спортивных и иных публичных мероприятиях; в) обнажение оружия в случае, если отсутствуют законные основания для его применения.

Теперь, поговорим о наиболее важных правилах непосредственного применения травматического оружия, основываясь на конкретных случаях из судебной и жизненной практики.

Рекомендация 1: Непосредственно, перед применением травматического пистолета четко предупредите нападающего о применении вами оружия.

Внимание! Данное требование закона не касается ситуаций, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни вашей и других людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия.

Предупредить нападающего о применении оружия можно одним из двух способов – голосом или выстрелом в воздух. Главное, чтобы это прозвучало громко, четко и понятно для нападающего.

Предпочтительнее сделать и то и другое, поскольку выстрел (по сравнению с голосом) услышит большое количество людей, а значит у вас значительно увеличатся шансы доказать данный факт на следствии и в суде.

Рекомендация 2: Перед применением травматического оружия, постарайтесь максимально использовать иные способы разрешения конфликта.

Внимание! Применение оружия, суды рассматривают, как крайний случай самообороны. Попытайтесь обратиться в полицию (за исключением, неожиданного нападения, когда времени на принятие решения катастрофически мало). Особенно, это актуально, когда речь не идет о непосредственной угрозе жизни и здоровью вашей или других лиц.

Вышеуказанные судебные дела являют собой яркие примеры того, когда отказ от обращения в полицию и желание разобраться с ситуацией самостоятельно, привели тех, кто применил травматический пистолет, на скамью подсудимых. Факт обращения в полицию принимается судами как доказательство восприятия обороняющимся реальности угрозы жизни и здоровью (Определение надзорной инстанции Верховного Суда РФ по делу Соколова Г.В. от 25.11.2013 года. Дело N 33-Д13-6). Например, в деле Лотковой, в момент развития событий, на месте происшествия, присутствовало два сотрудника полиции. Осужденная не стала обращаться к ним принципиально. Ей самой при этом ничего не угрожало. Второй осужденный – Глухов являлся полковником полиции, занимавшим руководящую должность в МВД. Однако он посчитал зазорным вызвать наряд полиции и сам спровоцировал конфликт. Данные обстоятельства, разумеется повлияли негативно на оба приговора.

Рекомендация 3: Ни при каких условиях не причиняйте вред третьим лицам (часть 1 ст.24 Закона "Об оружии").

Применение огнестрельного оружия запрещено при большом скоплении людей. Также, его следует применять очень осторожно и в общественных местах.

Внимание! Категорически запрещено применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен. Исключение составляют случаи совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения.

Рекомендация 4: Выберите правильное расстояние для стрельбы.

Наиболее безопасное расстояние для эффективной правомерной стрельбы из травматического пистолета с вышеуказанными дульной энергией, калибром и энергией патронов – не менее 3-5 метров. Обычно на это дается ссылка в инструкции к каждой единице травматического оружия. Имейте в виду, что при стрельбе с расстояния больше указанного, направление полета пули становится непредсказуемым, в результате возможно попадание пули в голову, шею или грудь нападающего, способное повлечь тяжкий вред его здоровью и даже смерть.

Внимание! Если злоумышленник, угрожающий вашим жизни и здоровью, стремительно движется на вас, не стойте как истукан, отходите назад и старайтесь выдерживать указанную дистанцию.

Рекомендация 5: Всегда стреляйте в участки тела не представляющие жизненной важности для человека, а именно в ноги или руки.

Выстрел в живот и грудь нападающего, тоже возможны, но делайте это очень осторожно и с соответствующего расстояния. Особенно, будьте внимательны при выстреле в грудь. Вы можете попасть в сердце.

Внимание! Категорически воспрещается стрелять в голову человека, шею и паховую область.

Например, выстрел в голову с расстояния менее 2-х метров, может оказаться смертельным для нападающего, с плачевным для вас исходом (Приговор Глухову А.Л. по ч. 1 ст.108 УК РФ Первомайского районного суда г. Ижевска, УР от 04.02.2015 года).

Для выработки уверенности в стрельбе, еще раз рекомендую, как можно чаще посещать стрелковый тир.

Шаг 4. Непосредственно после стрельбы проделайте все необходимые правовые процедуры

Чтобы обеспечить себе полную свободу от уголовной ответственности при самообороне, мало лишь правильно применить оружие. Важно, также, соблюсти все остальные юридические формальности:

1) О применении оружия незамедлительно, но не позднее одних суток, сообщите в орган внутренних дел и территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту применения оружия (ч.2 ст.24 Закона "Об оружии").

2) Если нападавший:

а) скрылся с места происшествия, постарайтесь запомнить его приметы;

б) ранен, не в состоянии передвигаться, предпримите все меры для оказания первой медицинской помощи или вызовите бригаду скорой помощи.

3) Сфотографируйте или снимите на видео место происшествия.

4) Постарайтесь зафиксировать все возможные данные свидетелей произошедшего.

5) Предпримите максимум усилий для сохранения в неприкосновенности всего, что осталось на месте происшествия (гильзы, оружие, предметы с которыми злоумышленник напал на вас и пр.).

6) В полиции, на следствии, при проведении дознания, важно правильно написать первое объяснение и грамотно дать первые показания на допросе.

Объяснение лучше писать собственноручно. В нем укажите конкретно:

обстоятельства нападения (посягательства);

в чем выразилась угроза жизни или здоровью вашим или других лиц;

основания наличия у вас оружия;

ваши действия по предупреждению нападавшего о применении вами оружия;

части тела, в которые вы стреляли (были намерены стрелять);

фактический результат (нейтрализация или ранение нападавшего);

ваши действия после отражения нападения (вызов полиции, скорой помощи и пр.);

данные свидетелей (при наличии).

Внимание! Если объяснение будет написано сотрудником полиции очень внимательно прочтите его и внесите, если потребуется, свои замечания.

Разумеется, чтобы рассказать обо всех нюансах (тонкостях) правомерной и эффективной необходимой обороны, одного раздела мало. В одной из последующих своих книг я вернусь к данной теме. Мы разберем правомерное применение иных видов оружия при самообороне, ударов руками, ногами, боевых приемов, предметов, используемых в качестве оружия.

Внимание! Не пытайтесь скрыться с места происшествия и не надейтесь, что вас не найдут. При применении оружия по человеку, исходите из того, что вы рано или поздно будете обнаружены. Вопрос лишь времени. Тогда вам, с большой долей вероятности, грозит уголовная ответственность.

2.2. Как правильно написать и подать заявление о преступлении в полицию

Допустим, в отношении вас совершено преступление. С заявлением о преступлении принято обращаться полицию, поскольку, большинстве случаев, раскрытием преступлений и их расследованием занимаются именно там. Иногда, с заявлениями о преступлениях и иных правонарушениях, люди спешат в прокуратуру. Можно и так. Но, имейте в виду, расследование преступлений и проверка заявлений о преступлениях не относятся к компетенции прокуратуры. Ее основная функция – надзор за исполнением законов. Если вы, все-таки, подали заявление о преступлении в прокуратуру, не сомневайтесь, там ваше заявление обязательно примут и зарегистрируют. Однако затем, оно будет передано в полицию, либо в Следственный комитет РФ, в зависимости от подследственности. Безусловно, на это уйдет время. Как вы сами понимаете, рассмотрение вашего заявления, значит и раскрытие преступления, а также привлечение виновного лица к ответственности, могут затянуться. Нужна вам такая "головная боль"? Думаю, вряд ли.

При совершении в отношении вас клеветы, нанесении вам побоев или причинении легкого вреда вашему здоровью, если вам известны сведения о виновном, обращайтесь в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения (раздел 2.3 данной книги).

Итак, продолжим разговор о подаче заявления в полицию. Как было сказано выше, полиция – это наиболее распространенное государственное ведомство, куда обращаются с заявлениями (сообщениями) о преступлениях. Однако не все преступления относятся к компетенции полиции, а значит не каждое заявление останется там. Фактором, определяющим правоохранительный орган, обязанный проверить ваше заявление и провести предварительные расследование по фактам указанным в нем, является подследственность уголовных дел (ст. 151 УПК РФ). Иными словами, дальнейшая судьба вашего заявления будет зависеть от компетенции органа, производящего расследование преступлений или дознание по ним. Соответственно, заявление может быть передано в Следственный комитет.

Поэтому, прежде чем обращаться за помощью в полицию, не сочтите за труд и внимательно ознакомьтесь со ст. 151 УПК РФ. Так, возможно, вы оградите себя от переживаний об упущенном времени. Например, подав заявление в Следственный комитет, вы не позволите растянуть сроки расследования и способствуете своевременному сбору всех необходимых доказательств по делу.

Заявить в полицию о преступлении вы можете как письменно, так и устно (например, по телефону).

Сотрудник дежурной части органа полиции, принявший устное сообщение, обязан оформить его соответствующим рапортом со всеми вытекающими последствиями. Об этом чуть позже.

Итак, что вам следует предпринять, чтобы ваше письменное заявление о преступлении было принято и рассмотрено по всем правилам.

Шаг 1. Правильно и грамотно напишите заявление о преступлении

Законодательством не предусмотрены конкретные обязанности заявителя при написании заявления о преступлении, за исключением обязательной подписи (ч.2 ст.141 УПК РФ). Однако, определенные неформальные требования к написанию такого заявления, все же имеются.

Внимание! Корректно, полно и юридически грамотно написанное заявление о преступлении, в значительной степени упростит работу полиции по раскрытию преступления и поимке преступника. Это, несомненно, в вашу пользу.

Содержание заявления о преступлении, можно условно разделить на три части:

а) вводная часть (шапка);

б) описательная часть;

в) резолютивная (просительная) часть.

Вводная часть заявления о преступлении

В правом верхнем углу заявления укажите:

1) Данные адресата заявления (наименование органа и должностного лица, то есть куда и кому направляется заявление). Точные сведения об отделе (управлении) полиции куда вы обращаетесь и его начальнике вы можете почерпнуть из официального Интернет-сайта нужного подразделения полиции. Для этого, в строку поиска Яндекса, введите, например, фразу: отдел (управление) полиции + (нужный) район + (нужный) населенный пункт.

2) Свои данные: ФИО (полностью), дату рождения, адрес фактического проживания и регистрации, номер телефона (обязательно).

3) Завершить вводную часть необходимо указанием на то, что вы предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ.

Пример вводной части заявления о преступлении

(Адрес )

Начальнику (название территориального органа полиции)

Светловой Лидии Николаевны,

зарегистрированной по адресу:

фактически проживающей по адресу:

адрес для почтовых отправлений:

номер телефона

Об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос) предупрежден(а).

Описательная часть заявления о преступлении

Описательная часть заявления о преступлении начинается с одноименной фразы: ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ.

Суть заявления излагается в свободной форме с использованием правила пяти вопросов – Когда? Где? Кто? Что? Как?

1) Начните с указания (по возможности) точных даты и времени совершения преступления.

2) Укажите конкретное место совершения преступления (квартиру, дом, помещение офиса, название улицы, номер дома и т.д.). Это необходимо для правильного определения территориальной подследственности (территориального органа производящего проверку заявления и расследование обстоятельств, изложенных в нем). Этим вы в значительной степени, способствуете быстрому рассмотрению заявления (его проверке), экономите время, которое может быть потрачено на передачу заявления в другой территориальный орган.

3) В зависимости от событий, подробно опишите важные моменты совершения преступления, например:

чем, как и в какие части тела были нанесены побои или ранения;

в чем выразилось нападение;

как и откуда было похищено имущество;

какова стоимость имущества;

каким образом был совершен обман.

4) Для упрощения поиска преступника, быстрого установления его личности и розыска, укажите все известные вам сведения о нем:

а) опишите его внешность:

примерный возраст,

рост,

телосложение,

цвет волос,

особые приметы (татуировки, шрамы и т.п.),

одежду (цвет, фасон),

иные отличительные признаки (постоянно употребляемые слова, акцент, заикание, невнятная речь и пр.);

б) укажите иные сведения.

5) Если на месте совершения преступления находились очевидцы, укажите все что вам известно о них (личные данные, адрес, место работы, учебы и пр.). Эти сведения позволят допросить (опросить) вероятных свидетелей преступления и обстоятельства, способные подтвердить наличие в деянии признаков (состава) преступления.

6) Укажите (при наличии) какими доказательствами вы располагаете для подтверждения изложенного вами (документы, фото-, видео-, аудиозаписи, предметы, использованные для совершения преступления и т.п.).

7) Постарайтесь описать только факты, избегая слов "мне кажется", "по-моему" и тому подобных словосочетаний.

Внимание! Чем больше нужных сведений вы укажете в заявлении, тем конкретнее следователь (дознаватель) сможет сформулировать уточняющие вопросы для вас, подробнее восстановить картину произошедшего, быстрее задержать злоумышленника по "горячим следам". Максимально полные сведения об обстоятельствах преступления позволят произвести его предварительную квалификацию и четко определить подследственность.

Пример описательной части заявления о преступлении (из личного архива автора)

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ

Х.ХХ.ХХХХ года гр-н, назвавшийся Кириллом Роговым, находясь в дачном домике на СНТ ХХ по адресу: ХХ район, пос. ХХХХ, ул._, д.__, путем обмана и злоупотребления доверием завладел принадлежащими мне деньгами в сумме ХХ 000 рублей, которые получил от меня в качестве предоплаты за изготовление и установку окон.

Объявление, поданное Роговым К., я нашла в газете "ХХХХХХ" в разделе "ХХХХХХ". Мы созвонились и договорились о встрече в моем дачном домике по вышеуказанному адресу. Рогов К. явился в 10:00 в дачный домик и произвел замеры оконных проемов. При этом, Рогов К. заверил меня, что он является индивидуальным предпринимателем, работает официально, занимается столярными работами и предоставлением услуг по изготовлению изделий из дерева уже 10 лет. Рогов К. сказал, что мне нужно внести предоплату за изготовление окон в размере ХХ 000 рублей наличными деньгами. Он сообщил, что установку произведет лично сам до ХХ.ХХ. ХХХХ года.

Поверив Рогову К., я передала ему деньги в сумме ХХ 000 рублей. Рогов К. выдал мне расписку о получении от меня ХХ 000 рублей. После этого, Рогов К. уехал в неизвестном направлении. Больше я его не видела. По телефону он не связывался со мной. Я много раз звонила ему сама, но он либо недоступен, либо не берет трубку.

По прошествии 2-х месяцев, вплоть до сегодняшнего дня, окна Роговым К. не установлены и я думаю, что и не изготовлены. Сам Рогов К. скрывается от меня. Перед тем как написать настоящее заявление, я все время пыталась созвониться с ним, но его мобильный телефон отключен.

Я несколько раз посещала адрес, который он мне назвал: пос. ХХХХ ул. ХХХХХ, д.ХХ и выяснила, что Рогов К. там не проживает и не появляется. На переписку по электронной почте он также не реагирует.

Таким образом, своими действиями, путем обмана и злоупотребления моим доверием, Рогов К. совершил хищение принадлежащих мне денежных средств на сумму ХХ 000 рублей, что указывает на признаки состава преступления – мошенничество.

Резолютивная (просительная) часть заявления о преступлении

Резолютивную часть заявления начните со ссылки на соответствующие статьи УПК РФ и со слова: ПРОШУ.

В качестве приложения, приобщите к вашему заявлению копии документов и иных материалов (фото-, аудио-, видео-), подтверждающих сведения, изложенные в заявлении.

Внимание! Обязательно подпишите свое заявление о преступлении и укажите дату его написания.

Пример резолютивной части заявления о преступлении

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь статьями 141 и 144 УПК РФ,

ПРОШУ:

1) Привлечь Рогова К. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 159 УК РФ.

2) Письменно уведомить меня, в соответствии с ч.2 ст.145 УПК РФ и установленный законом срок, о результатах проверки сведений, изложенных в настоящем заявлении. Направить ответ по указанному в заявлении адресу.

Приложение:

1) Копия расписки.

Подпись (Фамилия и инициалы заявиля)

Дата

Шаг 2. Подайте заявление о преступлении соблюдая все юридические формальности

1) Подать письменное заявление о преступлении вы можете как лично, так и направив его по почте (включая, электронный вариант):

а) Заявления о преступлениях, отправленные по почте (в том числе, в электронном виде с официальных сайтов), принимаются подразделением делопроизводства территориального органа полиции, регистрируются в установленном порядке и направляются руководителем (начальником) территориального полиции в дежурную часть для регистрации в книге учета сообщений о преступлениях (далее – КУСП) (п.12 Приказа МВД № 736).

б) Для приема, в электронной форме, заявлений о преступлениях, направляемых посредством официальных сайтов, применяется программное обеспечение, предусматривающее обязательное заполнение заявителем реквизитов, необходимых для работы с заявлениями о преступлениях (п.10 Приказа № 736).

Внимание! Все действия сотрудников полиции, связанные с принятием, рассмотрением заявлений и сообщений граждан, в том числе о преступлениях, регулируются Приказом МВД России от 29.08.2014 № 736 (в действующей редакции) "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях" (далее – Приказ МВД № 736) (Приложение 3).

2) Подать заявление о преступлении, лучше всего, лично в дежурную часть органа (отдел, управление) полиции по месту совершения преступления (ч.1 ст.152 УПК РФ).

2.1) Заявление о преступлении, поданное вами лично, обязан принять оперативный дежурный органа полиции, в соответствии с п. 23 Приказа МВД № 736. Причем, он должен сделать это незамедлительно в любое время суток, зарегистрировав его в КУСП.

Внимание! Заявления и сообщения о преступлениях подлежат обязательному приему во всех территориальных органах МВД России вне зависимости от места и времени совершения преступления, а также полноты содержащихся в них сведений (п.8 Приказа МВД № 736).Это значит, что в полиции, ваше заявление о преступлении, обязаны принять в любом случае.

Если вдруг, вы получили отказ в принятии у вас заявления, пишите жалобу вышестоящему полицейскому руководству или в прокуратуру. О форме и правилах написания подобной жалобы читайте в разделе 3.1 данной книги.

2.2) Одновременно с регистрацией заявления о преступлении в КУСП, оперативный дежурный обязан оформить талон, который состоит из двух частей: талона-уведомления и талона-корешка (п. 34 Приказа МВД № 736).

Талон-уведомление выдается вам (ч.4 ст.144 УПК РФ), а талон-корешок остается в дежурной части. Обе части талона имеют одинаковый регистрационный номер. В талоне-уведомлении должны быть указаны (абзац 4 п. 34 Приказа МВД № 736):

специальное звание и ФИО оперативного дежурного, принявшего ваше заявление;

регистрационный номер заявления по КУСП;

наименование и адрес территориального органа МВД России;

номер служебного телефона;

дата и время приема заявления;

подпись оперативного дежурного.

В талоне-корешке указываются (абзац 3 п. 34 Приказа МВД № 736):

сведения о вас как о заявителе;

краткое содержание вашего заявления;

регистрационный номер заявления по КУСП;

подпись оперативного дежурного, принявшего заявление;

дата и время приема.

Вы должны расписаться на талоне-корешке за получение талона-уведомления, с указанием даты и времени получения талона-уведомления.

2.3) Согласно п. 24 Приказа МВД № 736, в КУСП обязательно должны быть отражены следующие сведения:

порядковый номер, присвоенный вашему заявлению;

дата, время и форма поступления вашего заявления;

данные об оперативном дежурном (сотруднике дежурной части), принявшем ваше заявление;

данные о вас;

регистрационный номер талона-уведомления, выданного вам;

краткое содержание вашего заявления;

данные о руководителе, которому доложено о вашем заявлении;

результаты работы следственно-оперативной группы, дежурного наряда (сотрудника) на месте совершения преступления;

данные о руководителе, поручившем проверку вашего заявления;

данные о сотруднике, которому поручена проверка вашего заявления, его подпись, дата и время получения;

срок проверки заявления, установленный руководителем;

срок, в который рассмотрено ваше заявление;

данные о должностных лицах, продливших срок проверки вашего заявления;

результаты рассмотрения вашего заявления.

Внимание! Персональная ответственность за нарушение правил ведения КУСП, неполноту регистрации заявлений о преступлениях, а также необоснованный отказ в выдаче заявителю талона-уведомления о принятии и регистрации его заявления, возлагается на оперативного дежурного дежурной части и руководителя (начальника) территориального органа МВД России (п.38 Приказа МВД № 736).

3) Помимо письменного заявления, существует и второй вариант подачи заявления о преступлении, в виде устного сообщения о преступлении.

Устное сообщение о преступлении (например, по телефону) оформляется рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления, либо протоколом принятия устного заявления о преступлении. Он подписывается вами и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать сведения о вас, а также о документах удостоверяющих вашу личность (п.3 ст.141 УПК РФ).

На мой взгляд, устная форма заявления о преступлении, менее практична и надежна, поскольку ваши слова (рассказ) записываются не вами лично, а сотрудником полиции. Не исключено, что какие-то важные моменты могут оказаться неучтенными.

Внимание! Подавайте заявление в полицию только при отсутствии у вас конкретных сведений о преступнике (ФИО, адрес проживания или регистрации, паспортные данные и пр.). В противном случае, ваше заявление будет направлено дознавателем или следователем в соответствующий судебный участок (мировому судье), в порядке ст. 318 УПК РФ (Возбуждение уголовного дела частного обвинения).

Шаг 3. Ожидайте принятия решения по вашему заявлению

1) Общий срок рассмотрения заявлений о преступлениях и принятия решения по ним, составляет 3 (трое) суток с момента регистрации (ч. 1 ст. 144 УПК РФ). Но, не стоит обольщаться. Это только на бумаге. На практике, все совершенно иначе. Принятие решения по заявлениям о преступлениях обычно затягивается, поскольку закон это позволяет.

1.1) Так, руководитель следственного органа и начальник органа дознания по мотивированному ходатайству следователя или дознавателя вправе продлить указанный срок до 10 (десяти) суток (ч. 3 ст. 144 УПК РФ). Но и это еще не все.

1.2) При необходимости проведения документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведении оперативно-разыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 (тридцати) суток.

Шаг 4. Получите постановление о результатах рассмотрения вашего заявления

Рассмотрев ваше заявление дознаватель или следователь обязаны вынести одно из следующих постановлений:

о возбуждении уголовного дела;

об отказе в возбуждении уголовного дела;

о передаче сообщения по подследственности в соответствии со ст.151 УПК РФ, а по уголовным делам частного обвинения – в мировой суд.

Внимание! Второй экземпляр постановления, в соответствии с ч.2 ст.145 УПК РФ, следователь или дознаватель обязаны направить на указанный вами адрес, разъяснив ваше право и порядок обжалования данного решения.

2.3. Как привлечь к уголовной ответственности человека, причинившего легкий вред вашему здоровью, или повторно нанесшего вам побои, либо оклеветавшего вас

Среди огромной массы преступных деяний, лишь три из них – умышленное причинение легкого вреда здоровью (ч. 1 ст.115 УК РФ), нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию (ст.116.1 УК РФ) и клевета (ч.1 ст. 128.1 УК РФ), располагаются особняком. Уголовные дела об этих преступлениях, законодатель выделил в отдельную категорию, назвав их делами частного обвинения.

Частное обвинение – специальная разновидность обвинения в уголовном процессе. Специфика этих дел заключается, например, в отсутствии прокурора при судебном разбирательстве, и том, что обвинителем здесь, выступает сам потерпевший, либо его законный представитель (родитель и опекун) (ч.7 ст. 318 УПК РФ).

Наиболее распространенными делами частного обвинения являются уголовные дела, возбуждаемые в результате бытовых конфликтов, семейного насилия, обоюдных драк и неприязненных отношений.

Уголовные дела частного обвинения в отличие от уголовных дел о других преступлениях:

как правило, возбуждаются и рассматриваются судом;

возбуждаются исключительно по заявлениям потерпевших или их законных представителей;

возбуждаются в отношении конкретных лиц;

прекращаются в случае примирения потерпевшего с обвиняемым (подсудимым);

Если вы потерпевший от преступления частного обвинения, вам обязательно предстоит пройти несколько шагов, чтобы привлечь виновное лицо к уголовной ответственности. Поэтому, рекомендую отнестись с должным вниманием к моим советам.

Шаг 1. Фиксируйте все происходящее с вами (соберите все необходимые доказательства причинения вам вреда)

1) При нанесении вам побоев и иных насильственных действиях в отношении вас:

1.1) Срочно вызовите по телефону наряд полиции или участкового:

а) При звонке со стационарного телефона наберите – 02;

б) Если вы звоните с мобильного телефона:

наберите на клавиатуре – 102, и нажмите клавишу вызова;

если номер занят, наберите единый номер всех экстренных служб – 112.

Звонки на указанные номера бесплатные и доступны, даже если ваша сим-карта заблокирована. Диспетчер, принявший ваш звонок, незамедлительно соединит вас с дежурной частью органа (отдела, управления) полиции, обслуживающего территорию, где в отношении вас совершается преступление.

Если по каким-то причинам выход (выезд) полиции будет задержан на длительное время, то в любом случае ваш звонок будет зафиксирован. Настойчиво звоните и вызывайте сотрудников полиции.

Прибывшие по вызову наряд полиции или участковый:

защитят вас от нападения (они обязаны это сделать);

помогут собрать (зафиксировать) доказательства, необходимые для подачи вами заявления и предъявления обвинения. В этом случае, помимо прочего, сотрудники полиции обязаны: опросить вас, соседей, иных очевидцев произошедшего; собрать первичные сведения об обвиняемом; отразить в протоколе объяснения; наличие других источников информации, например, камер видеонаблюдения.

1.2) При появлении у вас тошноты, головокружения, слабости, гематом, синяков, иных признаков вреда вашему здоровью, немедленно вызывайте скорую помощь. На следующий день, обязательно обратитесь к вашему лечащему врачу или дежурному врачу поликлиники (больницы) к которой вы приписаны, либо в травмпункт. Проследите, чтобы повреждения, обнаруженные у вас и симптомы, указывающие на причинение вам вреда, были отражены в медицинских документах (амбулаторной карте, истории болезни, карте регистрации вызова бригады скорой помощи).

Внимание! Не затягивайте с посещением врача. С каждым днем, повреждения, нанесенные вам, становятся менее заметными.

2) При клевете в отношении вас:

2.1) Позаботьтесь о сборе вещественных доказательств, на которые вы, во-первых, должны сослаться в своем заявлении, а во-вторых, обязаны опираться при предъявлении обвинения в суде.

2.2) Если клевета, распространяется с помощью средств массовой информации, то необходимо запастись копиями газетных, журнальных статей, записей теле-, радиопередач, содержащих такие сведения.

2.3) При устной клевете вам потребуются: видео-, аудиозаписи, ее подтверждающие.

2.4) Чтобы доказать клевету, распространенную в Интернет-сети, вам потребуется ссылка на соответствующий(ие) видеоролик(и), сайт(ы), иные ресурсы, размещенные в ней. В отличие от двух предыдущих случаев, самостоятельный сбор доказательств распространения клеветы в Интернете, осложняется техническими возможностями пользователя.

Самостоятельно вы сможете установить лишь владельца и провайдера сайта, на котором размещена информация клеветнического характера. Остальное, получите в судебном порядке, путем заявления соответствующих ходатайств.

2.5) Предпримите максимальные усилия в поиске свидетелей клеветнических действий. Закон не оговаривает количество свидетелей, достаточное для доказывания факта клеветы. Чем больше вы их найдете, тем лучше. В зависимости от места, где клеветническая информация распространялась, свидетелями могут быть:

коллеги по работе, соседи, друзья или родственники;

незнакомые вам люди, ставшие очевидцами или слушателями клеветнических измышлений обвиняемого. При обнаружении таких лиц, максимально зафиксируйте все возможные сведения о них, любыми доступными вам средствами.

Шаг 2. Пишите заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения

В ч. 5 ст. 318 УПК РФ, четко определено, что должно содержаться в заявлении о возбуждении уголовного дела частного обвинения:

а) Наименование суда, в который подается заявление. Согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ (Подсудность уголовных дел) и ч. 1 ст.32 УПК РФ (Территориальная подсудность уголовного дела), заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения подается мировому судье судебного участка по месту совершения преступления.

б) Данные о потерпевшем.

в) Данные о документах, удостоверяющих личность потерпевшего (для граждан РФ – это паспорт РФ, для иностранных граждан – паспорт иностранного гражданина).

г) Данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности.

д) Описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения.

е) Просьба, адресованная суду о принятии уголовного дела к производству.

ж) Список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд.

з) Подпись лица, подавшего заявление.

Внимание! Содержание заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения значительно отличается от заявления о преступлении. Заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения – это по сути, обвинительное заключение (как если бы оно выносилось дознавателем), в котором вам надлежит подробно и в деталях изложить все события произошедшего со ссылкой на имеющиеся у вас доказательства.

Во вступительной части (шапке) или в резолютивной (просительной) части заявления обязательно укажите на то, что вы предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ. Данная отметка, должна быть удостоверена вашей подписью (ч. 6 ст. 318 УПК РФ).

Пример заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения (из личного архива автора)

42ХХХХ, Удмуртская Республика,

г. ХХХХХ, ул. ХХХХХ, 35

Судебный участок № Х г. ХХХХХ,

мировому судье ХХХХХ

ПОТЕРПЕВШИЙ: (ФИО и дата рождения полностью),

адрес регистрации и фактического проживания:

паспортные данные:

номер телефона

ОБВИНЯЕМЫЙ: (ФИО и дата рождения полностью),

адрес регистрации и фактического проживания:

номер телефона

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, в соответствии со ст. 306 УК РФ предупрежден:

ЗАЯВЛЕНИЕ о возбуждении уголовного дела частного обвинения

(в порядке ст. 318 УПК РФ)

В настоящее время я проживаю в г. ХХХХХХ и работаю в ХХХХХХХ, в должности ХХХХХХХ. ХХ хххххх 20ХХ г. во время отпуска, я приехал в г. ХХХХХХ, чтобы навестить своих близких. Я остановился в квартире моих родителей: отца – (ФИО полностью) и матери – (ФИО полностью), по месту моей регистрации.

ХХ ххххх 20ХХ г. около ХХ часов ХХ минут я решил развлечься и пошел в ночной клуб "ХХХХ". Там я находился до ХХ часов ХХ минут.

В период моего нахождения в данном клубе я сидел один за столиком и пил вино. Поскольку я выпил только два бокала вина, то был совершенно трезв и в ХХ часа ХХ минут, решил ехать домой.

В указанное время я вышел из клуба на улицу и подошел к стоящему возле клуба такси. Марку автомобиля я не запомнил, равно как не обратил внимание на его цвет и государственный регистрационный номер. Подойдя к этому автомобилю, я спросил у водителя свободен ли он. Он ответил, что свободен. В этот момент я почувствовал, что меня кто-то грубо оттаскивает от автомобиля. Я обернулся и увидел незнакомого мне мужчину плотного телосложения, которому на вид было около ХХ лет. Позже я узнал, что данного мужчину зовут (ФИО обвиняемого полностью).

(Фамилия и инициалы обвиняемого) был в сильной степени опьянения. В грубой нецензурной форме он сказал мне, что это его автомобиль, и он требует, чтобы я отошел от него. Я попытался объяснить (Фамилия и инициалы обвиняемого), что я первый подошел к автомобилю и поскольку тот свободен, то поеду на нем я.

(Фамилия и инициалы обвиняемого) вел себя агрессивно, я бы даже сказал, неадекватно. Мне почему-то показалось, что (Фамилия и инициалы обвиняемого) является сотрудником правоохранительных органов. Я попросил его предъявить мне удостоверение. Моя просьба повлияла на (Фамилия и инициалы обвиняемого) негативно. Его поведение стало еще более агрессивным. В ответ, он стал требовать удостоверение у меня. Я сказал ему, что у меня нет никакого удостоверения.

Тогда (Фамилия и инициалы обвиняемого) позвонил кому-то по мобильному телефону, попросив меня назвать мои имя и фамилию. Я выполнил его просьбу. (Фамилия и инициалы обвиняемого) сообщил мне, что получит всю информацию обо мне через уголовный розыск.

Закончив звонить, (Фамилия и инициалы обвиняемого) несколько раз с силой ударил меня кулаком в область лица и головы. От ударов я испытал резкую, сильную физическую боль и страдания.

Затем, (Фамилия и инициалы обвиняемого) схватил меня, что называется "за грудки" и начал с силой трясти, выкрикивая в нецензурной форме оскорбления в мой адрес. (Фамилия и инициалы обвиняемого) несколько раз плюнул мне в лицо и называл меня "мусором".

На мои просьбы урегулировать конфликт мирным путем, (Фамилия и инициалы обвиняемого) никак не реагировал.

Освободившись от захвата (Фамилия и инициалы обвиняемого), я вернулся обратно в ночной клуб "ХХХХ". Когда я уже находился в коридоре клуба, между входом в зал и входной дверью, (Фамилия и инициалы обвиняемого) догнал меня и ударил с силой кулаком в спину, в область позвоночника. Я опять испытал резкую и сильную физическую боль и страдания. (Фамилия и инициалы обвиняемого) продолжил нападать на меня, в грубой форме требуя, чтобы я вышел с ним из клуба для выяснения отношений. При этом он угрожал мне, что закинет меня в багажник своего автомобиля и увезет для дальнейшего разбирательства к своим знакомым.

Все происходящее возле клуба было зафиксировано камерами видеонаблюдения, установленными службой безопасности ночного клуба "ХХХХ".

Затем (Фамилия и инициалы обвиняемого) схватил меня за куртку, выволок на улицу и насильно усадил на заднее сиденье автомобиля марки "ХХХХХХ", припаркованного возле клуба. Автомобиль был ххххххххх цвета. Государственный регистрационный номер автомобиля я не запомнил. Помню только, что в нем присутствовали цифры "000".

В салоне указанного автомобиля находились четверо незнакомых мне людей: две девушки и двое мужчин. Один из мужчин сидел рядом с девушками на заднем сиденье, другой на водительском месте. Когда на переднее пассажирское сиденье сел (Фамилия и инициалы обвиняемого), мы поехали. Через некоторое время меня выпустили из автомобиля, и я направился домой пешком.

Когда я проходил мимо стадиона "ХХХХХ" рядом со мной остановился все тот же автомобиль "ХХХХХ", из которого вышел (Фамилия и инициалы обвиняемого). и опять подошел ко мне Он резко с силой толкнул меня. От этого толчка я потерял равновесие и упал.

(Фамилия и инициалы обвиняемого) начал наносить мне сильные множественные хаотичные удары в область туловища, головы и лица. Я вновь испытал сильную физическую боль и страдания. Затем (Фамилия и инициалы обвиняемого) поднял меня с земли и принудительно усадил все в тот же автомобиль "ХХХХХХ", в котором находились все вышеуказанные лица. Мы снова поехали. Девушки вышли из машины возле кафе "ХХХХХХ". В машине я несколько раз терял сознание.

Затем мы поехали в район "ХХХХХХ", где в автомобиль сел еще один ранее незнакомый мне мужчина, которого (Фамилия и инициалы обвиняемого) называл "Ххххххх". Увидев меня, этот "Ххххххх" сказал (Фамилия и инициалы обвиняемого), чтобы тот вызвал такси, и меня отвезли домой. (Фамилия и инициалы обвиняемого) послушал "Хххххххх". Меня вновь привезли к кафе "ХХХХХХ", где "Хххххххх" и водитель автомобиля"ХХХХХХ", помогли мне сесть в стоявший у кафе такси, извинившись за действия (Фамилия и инициалы обвиняемого). На этом такси я и доехал домой.

По возвращению домой, я рассказал о случившемся своему отцу. На следующий день я почувствовал себя очень плохо и обратился в больницу. В больнице мне оказали медицинскую помощь.

В результате избиения мне были причинены телесные повреждения в виде: сотрясения и отека головного мозга; перелома латеральной пластинки глазничной поверхности решетчатой кости слева; множественных переломов костей носа; контузии левого глаза легкой степени; кровоизлияния левого века, ушибов грудной клетки, правой кисти, правого бедра и левой голени. Поставлен сопутствующий диагноз – дисциркуляторная энцефалопатия (медленно прогрессирующая недостаточность кровоснабжения мозга).

Вышеуказанные телесные повреждения, умышленно причиненные мне (Фамилия и инициалы обвиняемого) подтверждены записью из моей истории болезни № 68 от 15 января 2014 г. и протоколом исследования (томографии) № 1247/1 от 09 января 2014 г.

На основании вышеизложенного и в соответствии с ч.2 ст.20, ст.ст.43, 318 и 319 УПК РФ,

ПРОШУ:

1. Принять настоящее заявление к своему производству.

2. Возбудить в отношении (ФИО обвиняемого), уголовное дело частного обвинения по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью), вызвавшего кратковременное расстройство моего здоровья и привлечь (Фамилия и инициалы обвиняемого) к уголовной ответственности за совершение указанного преступления.

3. Вызвать в суд и допросить в качестве свидетелей:

– (ФИО и дата рождения полностью), зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, г. ХХХХХ, ул. Хххххххх, 64-33, тел. 8-ХХХ-ХХХ-ХХ-ХХ – начальника службы безопасности ночного клуба "ХХХХХ" в г. ХХХХХ.

– (ФИО и дата рождения полностью), зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, г. ХХХХХ, ул. Хххххххх, ХХ-ХХ, тел. 8-ХХХ-ХХХ-ХХ-ХХ – посетителя ночного клуба "ХХХХХ" в г. ХХХХХ.

– (ФИО и дата рождения полностью), зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, г. ХХХХХ, ул. Хххххххх, ХХ-ХХ, тел. 8-ХХХ-ХХХ-ХХ-ХХ – знакомого (Фамилия и инициалы обвиняемого), находившегося в тот день на месте происшествия.

– (ФИО и дата рождения полностью), зарегистрированную и проживающую по адресу: УР, г. ХХХХХ, ул. Хххххххх, ХХ-ХХ, тел. 8-ХХХ-ХХХ-ХХ-ХХ – знакомую (Фамилия и инициалы обвиняемого), находившуюся в тот день на месте происшествия.

– (ФИО) – знакомую (Фамилия и инициалы обвиняемого), тел. тел. 8-ХХХ-ХХХ-ХХ-ХХ, находившуюся в тот день на месте происшествия.

4. Истребовать из хирургического отделения БУЗ Хххххххх ГБ № Х историю болезни (ФИО потерпевшего) № ХХ.

5. Истребовать у (Фамилия и инициалы) – начальника службы безопасности ночного клуба "ХХХХХ" расположенного по адресу г. ХХХХХ, ул. Ххххх, ХХ запись с камер видеонаблюдения, установленных в данном клубе, за период с ХХ часов ХХ минут ХХ.ХХ.ХХХХ г. по ХХ часов ХХ минут ХХ.ХХ.ХХХХ г. включительно, являющуюся доказательством, имеющим значение для объективного рассмотрения настоящего уголовного дела.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. Копия заявления о возбуждении уголовного дела – 1 экз.

2. Копия выписки из истории болезни № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ г. ( – 2 экз)

Подпись (Фамилия и инициалы потерпевшего)

Дата

Шаг 3. Подача заявления и принятие его к производству мировым судьей

Если это возможно, подайте заявление лично, зарегистрировав его у секретаря мирового судьи соответствующего судебного участка. Попросите секретаря поставить на вашем экземпляре заявления штамп с пометкой о принятии заявления.

Если вы находитесь далеко от судебного участка, вышлите заявление со всеми приложениями заказным письмом с уведомлением.

Внимание! Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.

Мировой судья, приняв заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения к своему производству, обязан вынести соответствующее постановление. С этого момента вы из статуса потерпевшего переходите в статус частного обвинителя. Вам должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 УПК РФ. Данное обстоятельство должно быть занесено в протокол судебного заседания.

Два особо важных момента:

1) При отсутствии у вас точных данных о лице, избившем или оклеветавшем вас, обращайтесь с заявлением в полицию (раздел 2.1.). Потому что, если вы подадите заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения в судебный участок, не имея точных данных о виновном лице, вы нарушите требования ч.5 ст.318 УПК РФ. На этом основании, мировой судья откажет вам в принятии заявления к своему производству и направит его начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Вы об этом должны быть уведомлены судьей письменно и в обязательном порядке.

2) Бремя доказывания по уголовным делам частного обвинения лежит полностью на вас, как на частном обвинителе (потерпевшем). Поэтому, если вы не уверены в достоверности имеющихся у вас сведений или у вас отсутствуют конкретные (прямые) доказательства совершения преступления именно тем лицом, которого вы обвиняете, рекомендую повременить с обращением в суд или полицию. При вынесении оправдательного приговора, лицо, обвиненное вами, вправе потребовать от вас компенсацию за моральный вред, причиненный ему незаконным уголовным преследованием (например, в случаях клеветы).

Я уже вижу немые вопросы в ваших глазах: "Ну вот, заявление подано. Что делать дальше?", "Как правильно вести себя в суде, при рассмотрении моего дела?", "Какую тактику обвинения избрать?", "Как грамотно заявить соответствующие ходатайства и убедительно представить доказательства?", "Какие вопросы задать эксперту и о чем спрашивать свидетелей?" и пр. Не спешите. Всему свое время. Обо всем, что связано с самостоятельной подготовкой к судебному процессу и участием в судебных заседаниях, я подробно расскажу во второй части своей книги. А мы, движемся дальше.

Глава 3. Грамотное построение правовых отношений с органами власти

Из данной главы вы узнаете о юридических правилах общения с представителями органов власти, в том числе, с лицами, осуществляющими правоохранительную деятельность. Речь пойдет о том, как без посторонней юридической помощи разрешать проблемные ситуации и конфликты, возникающие при контактировании с представителями властных структур. Я расскажу вам о юридически грамотных действиях, которые вам следует предпринять самостоятельно при непосредственном общении с сотрудниками полиции, судебными приставами и иными работниками правоохранительных органов.

3.1. Как безупречно составить и подать жалобу в государственную инстанцию

В стремлении не отстать от остальной части цивилизованного мира, население нашей страны все активнее старается решать проблемы через суд. Действительно, существует масса вопросов, которые иначе как в судебном порядке не решить. Поверьте, помимо похода в суд есть более простой и короткий путь достижения желаемого результата. В случае нарушения ваших прав должностным лицом обратитесь за защитой к его руководству в порядке подчиненности или в надзорную государственную инстанцию. Благо для этого существуют необходимые правовые инструменты. Основным из них является жалоба.

Свое обращение в государственную инстанцию за защитой от неправомерных действий лица, наделенного властными полномочиями, необходимо сопровождать грамотно написанной жалобой. Назовем такую жалобу – ведомственная жалоба, чтобы отличать ее от жалоб, направляемых в суды.

Ведомственная жалоба – это просьба гражданина о восстановлении или защите нарушенных прав, свобод, законных интересов. Она адресуется соответствующему должностному лицу органа власти.

Емко, корректно, понятно, юридически и орфографически грамотно написанная ведомственная жалоба – очень действенный правовой инструмент в борьбе с произволом чиновников и недобросовестных должностных лиц. Мне лично, известно множество случаев положительного и своевременного реагирования должностными лицами на факты, изложенные в жалобах граждан. При этом заявители получили четкие, компетентные ответы и решение проблем.