Обзор правовых позиций Верховного суда Российской Федерации по вопросам исполнительного производства
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Сергей Юрьевич Гусаков. Обзор правовых позиций Верховного суда Российской Федерации по вопросам исполнительного производства
Введение
I. Правовые позиции по вопросам исчисления сроков в исполнительном производстве
II. Правовые позиции по вопросам возбуждения (отказа в возбуждении) исполнительного производства
III. Правовые позиции по вопросам взыскания исполнительского сбора
IV. Правовые позиции по вопросам совершения отдельных исполнительных действий
V. Правовые позиции, связанные с реализацией полномочий. по исполнительному розыску
VI. Правовые позиции по вопросам приостановления исполнительного производства
VII. Правовые позиции по вопросам оценки и реализации арестованного имущества должника, обращения взыскания на имущество должника
VIII. Правовые позиции по вопросам обращения взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации
IX. Правовые позиции по вопросам распределения денежных средств с депозитных счетов подразделений судебных приставов
X. Правовые позиции по вопросам прекращения и окончания исполнительного производства
XI. Правовые позиции по вопросам определения задолженности по алиментным обязательствам
XII. Правовые позиции по вопросам получения информации по исполнительному производству, взысканию убытков в связи с неправомерными действиями (бездействием)
XIII. Правовые позиции по вопросам привлечения к административной ответственности
Отрывок из книги
По вопросам исчисления сроков в исполнительном производстве в рассматриваемом периоде Верховным Судом Российской Федерации выражены следующие правовые позиции, представляющие интерес.
По одному из рассмотренных споров Верховный Суд Российской Федерации высказал позицию, существенно уточняющую порядок исчисления сроков предъявления исполнительных документов к принудительному исполнению при наличии оснований для его перерыва.
.....
Характерно, что для правоприменения в области арбитражного процесса судебная практика выработала однозначные критерии по форме копии доверенности представителя стороны в судебном процессе.
В частности в п. 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99 указано на то, что надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело14.
.....