Оглавление
Сергей Захарцев. Оперативно-розыскные мероприятия
Введение
Глава 1. Оперативно-розыскное мероприятие в оперативно-розыскной деятельности
§ 1. Понятие и структура оперативно-розыскной деятельности
§ 2. Признаки и понятие оперативно-розыскного мероприятия
§ 3. Принципы и классификация оперативно-розыскных мероприятий
Глава 2. Правовое регулирование оперативно-розыскных мероприятий
§ 1. Основания и условия проведения оперативно-розыскных мероприятий
Специально предусмотренные условия прослушивания телефонных переговоров
Специально предусмотренные условия проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, контроля почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, снятия информации с технических каналов связи
Специально предусмотренные условия проведения оперативного эксперимента, проверочной закупки, контролируемой поставки и оперативного внедрения
§ 2. Содержание оперативно-розыскных мероприятий
Заключение
Литература
Приложения
Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г (извлечение)
Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г (извлечение)
Федеральный закон. «Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации» от 3 апреля 1995 г (извлечение)
Закон Российской Федерации «О милиции» от 18 апреля 1991 г (извлечение)
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г (извлечение)
Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 18 октября 1995 г (извлечение)
Глава 3. Надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие
Закон Российской Федерации «О государственной тайне» от 21 июля 1993 г (извлечение)
Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г
Глава I. Общие положения
Глава II. Проведение оперативно-розыскных мероприятий
Глава III. Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность
Глава IV. Содействие граждан органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность
Глава V. Финансовое обеспечение оперативно-розыскной деятельности
Глава VI. Контроль и надзор за оперативно-розыскной деятельностью
Определение конституционного суда Российской Федерации от 14 июля 1998 года № 86-О. по делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» по жалобе гражданки И. Г. Черновой
Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации А. Л. Кононова по делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» по жалобе гражданки И. Г. Черновой
Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации Т. Г. Морщаковой по делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» по жалобе гражданки И. Г. Черновой
Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации Г. А. Гаджиева по делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» по жалобе гражданки И. Г. Черновой
Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации В. И. Олейника по делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» по жалобе гражданки И. Г. Черновой
Сергей Иванович Захарцев. кандидат юридических наук
Отрывок из книги
Прошло не многим более десяти лет с момента принятия в 1992 году первого закона об оперативно-розыскной деятельности.
За прошедший период органы, осуществляющие борьбу с преступностью, накопили определенный опыт применения законодательства об оперативно-розыскной деятельности. Этот опыт имеет положительные и отрицательные моменты. Так, положительным является активное использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам, к отрицательным – имеющееся в уголовно-процессуальной практике недоверие к таким результатам. Кроме того, законодательство об оперативно-розыскной деятельности содержит ряд противоречий, неточностей, пробелов, что препятствует его исполнению.
.....
Понятие оперативно-розыскного мероприятия имеет важное теоретическое и практическое значение, является одним из ключевых, базовых во всей оперативно-розыскной деятельности. Однако Закон об ОРД его не определяет, что, без сомнения, является серьезным упущением Закона. Отсутствие определения лишает научных работников отправной точки, влечет различия в понимании сущности оперативно-розыскного мероприятия у практических работников, что неминуемо вызывает ошибки в работе. Кроме того, отсутствие базового понятия не могло не сказаться и на качестве научных исследований.
Значительная часть ученых, разрабатывавших вопросы оперативно-розыскной деятельности, занималась исследованием узких проблем названной деятельности. Так, ряд ученых, например И. А. Климов[6], А. Г. Кокурин[7], В. В. Крейцберг[8], посвятили свои работы вопросам правового регулирования проведения конкретных оперативно-розыскных мероприятий. Весьма содержательную диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук, посвященную оперативному эксперименту, написал П. Е. Спиридонов[9]. В названной работе эксперимент исследован как метод познания для других оперативно-розыскных мероприятий и как самостоятельное оперативно-розыскное мероприятие, что является новеллой для теории оперативно-розыскной деятельности. Однако понятие оперативно-розыскного мероприятия в указанной диссертации не дается. Проблемами правового регулирования отдельных мероприятий занимались и другие специалисты[10], но определению оперативно-розыскного мероприятия должного внимания они также не уделили.
.....
