Тема взаимоотношений народа и власти стара как мир. С того самого момента, как первобытное племя выбрало себе первого вождя, и до наших дней не утихают споры вокруг вопроса: какая форма государственного правления наилучшая и каким должен быть идеальный правитель?
Известный иранский писатель Сейед Мехди Шоджаи с неподражаемым юмором и тончайшей иронией рассказывает нам историю одного государства, слегка запутавшегося в своих властителях. Как говорится: сказка – ложь, да в ней – намек…
Для широкого круга читателей.
Оглавление
Сейед Мехди Шоджаи. Демократия и демогрязие
О серии
От издательства
Глава первая. Начало истории
Глава вторая. С этого места до конца истории
Глава третья. «Все предыдущие правители были всякого рода хулой»
Глава четвертая. Тот, кто больше видит, больше ворует
Глава пятая. «Царь – на короткой ноге с богом»
Глава шестая. «Воровство – дело непристойное, разве что будет служить высоким целям»
Глава седьмая. Разрушение есть предисловие к благоустройству
Глава восьмая. Бездомным нужно больше угля, чтобы согреться
Глава девятая. Царь – разносторонний и бесподобный алхимик
Глава десятая. Игра – дело плохое, разве что ради заполнения досуга
Глава одиннадцатая. Враг-полезная вещь
Глава двенадцатая. В преддверии завершения истории
Некоторые из оставшихся принципов
Глава тринадцатая. И… конец истории
Глава четырнадцатая. После окончания истории
Мы пришли, чтобы остаться
Отрывок из книги
Иран. Одна из самых загадочных стран земного шара… Какие ассоциации вызывает это название у среднестатистического россиянина? «Иран? Что-то закрытое, за семью замками и, кажется, страшное. Бесправные женщины, фундаменталисты, ядерная программа…» – «Да нет же, Иран, Персия…» – «Ах, Персия… да… ковры, шахские гаремы, сокровища Али-Бабы…»
К сожалению, подавляющее число наших соотечественников черпают информацию об Исламской Республике Иран исключительно из средств массовой информации.
.....
То есть, во-первых, жители Западляндии были настолько увлечены первыми в их жизни выборами и беспрецедентным соучастием в них, что они не могли думать даже о здоровых и правильных вещах, тем более – о нездоровых и неправильных. Во-вторых, всякого рода фальсификации и махинации начинаются тогда, когда на кону – интересы тех или иных участников гонки; когда речь заходит об их выгоде или убытках. У людей, которые даже не знакомы лично ни с одним из участников выборной гонки, у которых нет элементарного общения с этими участниками, не может быть причин для жульничества, махинаций и подтасовки фактов.
Однако автор обладает весьма выраженным чувством времени! Как раз в тот момент, когда всем не терпится узнать исход выборов, он, так сказать, «льет воду» и пустословит, анализируя и философствуя.
