Оглавление
Софья Юрьевна Филиппова. Фирменное право России
Вместо введения. О проблеме фирменного права
Глава 1. Общие положения о фирменном наименовании
§ 1.1. Понятие, принципы и признаки фирменного наименования
§ 1.2. Виды и состав фирменного наименования
§ 1.3. Соотношение фирменного наименования со смежными категориями
Глава 2. Функции и ценность фирменного наименования
§ 2.1. Идентификационная функция фирменного наименования
§ 2.2. Коммуникативная функция фирменного наименования
§ 2.3. Индивидуализирующая функция фирменного наименования
§ 2.4. Репутационная функция фирменного наименования
§ 2.5. Обеспечительная функция фирменного наименования
§ 2.6. Информационная функция фирменного наименования
§ 2.7. Рекламная функция фирменного наименования
Глава 3. Становление и развитие фирменного права
§ 3.1. История фирмы
§ 3.2. Основная дискуссия фирменного права
§ 3.3. Современное правовое регулирование отношений, возникающих по поводу фирменного наименования
Глава 4. Содержание фирменного наименования
§ 4.1. Общие требования к фирменному наименованию
§ 4.2. Включение в фирменное наименование указания на организационно-правовую форму
§ 4.3. Включение в фирменное наименование официального наименования Российская Федерация или Россия
§ 4.4. Включение собственного имени физического лица или наименования юридического лица в фирменное наименование
§ 4.5. Включение наименования населенного пункта в фирменное наименование
§ 4.6. Включение вида или предмета деятельности в фирменное наименование
§ 4.7. Включение в фирменные наименования имен персонажей и иных произведений
§ 4.8. Включение знаков отличий и иных обозначений в фирменное наименование
Глава 5. Правоотношения по поводу фирменного наименования
§ 5.1. Субъект права на фирменное наименование
§ 5.2. Возникновение фирменного наименования и права на фирменное наименование
§ 5.3. Содержание правоотношения по поводу фирменного наименования
§ 5.4. Договоры, объектом которых является фирменное наименование
§ 5.5. Прекращение правоотношений по поводу фирменного наименования
Глава 6. Охрана и защита права на фирменное наименование
§ 6.1. Охрана фирменных наименований и прав на них
§ 6.2. Защита прав на фирменное наименование
Заключение
Библиографический список
Приложение № 1. ООО «! Очень чисто»
Приложение № 2. ООО «Лучшие дверные ручки»
Приложение № 3. ООО «Смешарики-кошмарики»
Приложение № 4. КТ «Золотая лестница и ее наставники»
Приложение № 5. ООО «ИП Веденеев В. В.»
Приложение № 6. ООО «ИМАГСТ»
Приложение № 7. ООО «Парковка»
Отрывок из книги
Мне бы хотелось выразить признательность доктору юридических наук, профессору кафедры коммерческого права и основ правоведения Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова Борису Ивановичу Пугинскому за помощь и участие в моей судьбе, неизменно вдохновляющему меня преодолевать трудности в продвижении инструментального подхода, а также за подаренный мне интерес к науке коммерческого права.
Я бы не могла заниматься наукой и написать эту книгу без доброго отношения, советов, критических замечаний дорогих мне людей: доктора юридических наук, заведующего кафедрой предпринимательского права МГУ Евгения Парфирьевича Губина, доктора юридических наук, профессора Ирины Сергеевны Шиткиной, доктора юридических наук, профессора Владимира Викторовича Кулакова.
.....
Если теоретических исследований в области фирменного права немного, две последние монографии по фирменному праву датированы 1914 и 1915 гг., то споры по вопросам, связанным с фирменными наименованиями, в судах рассматриваются часто. В процессе проведения исследования, результаты которого представлены в настоящей монографии, было обнаружено несколько тысяч судебных актов, часть из которых проанализирована в работе.
В предлагаемой вашему вниманию работе фирменное наименование исследуется с позиций инструментальной методики исследования, о сущности, эвристическом потенциале и алгоритме ведения которой мы писали неоднократно в прежних своих работах[4]. В самом общем виде инструментализм предполагает рассмотрение явления с трех ракурсов – с позиций юридической догматики – как определенных законодательных норм; с позиций юридической социологии – через призму оценки тех социальных связей, в которых соответствующие нормы используются (развития сотрудничества и конфликта в них), а также с позиций юридической аксиологии – путем выявления, с одной стороны, тех задач, которые решаются законодателем с помощью данных правовых норм, и, с другой стороны – тех правовых целей, которых пытаются достичь субъекты правореализационной деятельности, внедряя изучаемое правовое средство в свою деятельность. Полученные научные знания интегрируются в единое научное знание, основной характеристикой которого является оценка пользы правового средства для государства и субъектов права. При разработке инструментального подхода для частноправовой науки за основу были взяты концепции Дж. Дьюи, Р. Рорти; использована категория «правового средства», предложенная и нашедшая развитие в трудах Б. И. Пугинского.
.....
