Оглавление
Солтан Дзарасов. Куда Кейнс зовет Россию?
Введение
Глава I. Кейнсианская революция в экономической теории
Введение
1. Истоки кейнсианской революции
2. Российский след в воззрениях Кейнса
3. На пути к Общей теории
4. Основное содержание кейнсианской революции
5. Исходные понятия кейнсианского анализа
6. Взаимосвязь инвестиций и занятости
7. Функция потребления (consumption function)
8. Модель доходов-расходов (Income-expenditure model)
9. Мультипликатор и акселератор
10. Парадокс бережливости
Глава II. Горькие уроки российского капиталистического эксперимента
Введение
1. Российские реформы: приватизация собственности и спад экономики
2. Советский рост: реальный или мнимый?
3. Десять тяжких последствий рыночного эксперимента
3.1 Развал производственного сектора экономики
3.2. Научно-техническая деградация экономики
3.3. Сырьевая ориентация экономики
3.4. Утечка капиталов за рубеж
3.5. Ущербность инвестиций
3.6. Возникновение массовой безработицы
3.7. Усиление неравенства между людьми
3.8. Смена роста населения его вымиранием
3.9. Рост преступности
3.10. Всеобщий характер коррупции
4. Необходимость альтернативной модели экономики
Глава III. Посткейнсианство – теория третьего пути
Введение
1. Модель laissez faire и теория общего равновесия
2. Кейнсианский пересмотр неоклассической ортодоксии
3. Теоретический потенциал посткейнсианства
4. Посткейнсианская альтернатива российской экономики
5. Посткейнсианская концепция экономической роли государства
6. Демократизация экономических и социальных функций государства
Глава IV. Разнообразие моделей экономического развития
Введение
1. Нависшая над Россией угроза периферийной экономики
2. Либеральная и социал-демократическая модели экономики
3. Японская модель прорыва на мировой рынок
4. Китайско-вьетнамская модель национального возрождения
5. Индийская модель ускоренного роста
6. Бразильская модель преодоления отсталости
7. О чем говорит опыт успешно развивающихся стран?
Заключение
Использованная литература
Отрывок из книги
Настоящая работа предлагается читателю в связи с 75-летием выхода в свет главного произведения ХХ века по экономической теории – «Общей теории занятости, процента и денег» Дж. М. Кейнса и 65-летием смерти автора. Как в теоретическом, так и в практическом аспекте ни одна другая книга не оказала на экономическое мышление ХХ века такое влияние, как она. В ней была доказана возможность государственного регулирования экономики, а первая четверть века после Второй мировой войны была воспринята как подтверждение ее положений. Весьма интересна также необыкновенная судьба, которая ждала ее со дня выхода в свет. В отличие от множества других работ, которым пришлось долго ждать своего признания, и оно чаще всего наступало после смерти автора, в данном случае все было по-другому. Книга Кейнса с восторгом была принята общественностью вскоре после появления на книжном рынке, словно она только ее и ждала. Это было потому, что каждая ее строка дышала духом того бурлящего времени, в котором она была написана. Только что скрылась за горизонтом Великая депрессия 1929-1933 годов, но ее тяжелые последствия оставались на виду и требовали своего объяснения. Они и были даны в работе Кейнса.
При этом отметим, что Кейнс не был первым, кто дал ответы на остро вставшие тогда проблемы. За несколько лет до Кейнса польский экономист Михаил Калецкий опубликовал ряд работ об истоках мирового экономического кризиса и дал аналогичные Кейнсу решения и рекомендации с марксистских позиций. Но, в отличие от Кейнса, его работы не привлекли должного внимания. Во-первых, потому, что западный мир не был склонен прислушиваться к голосу из марксистского лагеря. Во-вторых, потому, что работы были написаны по-польски, а читающая на этом языке публика не была достаточно подготовленной к признанию отечественного пророка.
.....
В ней читатель увидит, что задолго до того, как наши горе-либералы стали воспринимать неоклассические постулаты в качестве спасительных откровений, посткейнсианские авторы доказывали их несоответствие реалиям капиталистической действительности и неспособность быть основой эффективных решений. В свете посткейнсианских идей становится ясно, что завидное со стороны западное изобилие и благополучие определяются не тем, что рыночная экономика эффективнее плановой, а в немалой степени тем, что составляющие центр силы мирового капитала страны подчинили себе и эксплуатируют страны капиталистической периферии, выжимая оттуда соки для себя. Толком не разобравшись в этом и схватившись за чуждую нам модель рынка, мы выбрали не путь подъема до уровня развитых стран, как нас дурачила официальная пропаганда, а путь сползания до уровня периферийных стран, как оказалось на деле.
Теперь мы пожинаем плоды своего рокового выбора. С тем большей необходимостью нам надо разобраться в том, какая теория отвечает нашим нуждам, а какая нет. Наиболее подходящей нашим условиям представляется институционально-посткейнсианская экономическая теория, различные аспекты которой рассматриваются в третьей главе. Читатель ознакомится здесь с тем, как и почему она складывалась и что собой представляет ее современный потенциал, а самое главное – какие идеи этого направления каким образом могут быть использованы в российской практике. Само собой разумеется, что нужной нам теории в готовом виде нигде нет. Посткейнсианство также не является таковым. Разработанное западными учеными на их собственном материале, оно далеко не в полной мере учитывает нашу специфику. Поэтому его приспособление к нашим условием предполагает дальнейшее развитие этого учения с учетом нашего опыта, что требует большой дополнительной работы. Но важно ее начать, и предлагаемая книга достигнет своей цели, если она станет первым шагом по этому пути.
.....
