Данная работа ставит своей основной задачей формирование критического политического мышления, путём разбора 8 наиболее встречающихся манипуляционных приёмов, они же являются укоренившимися в сознании масс логическими ошибками. Дополнением к этому предпринимается попытка пролить свет на естественную природу политики, устройство политического компаса, стереотипы, формирование мировоззрения, проблему потерянной стоимости и другие сложные темы для обывателя, недавно заинтересовавшегося политикой. Политика по своей сути является грязным инструментом продвижения своих личных амбиций, воли к власти и других корыстных мотивов свойственных большинству людей. Разделение людей на противоборствующие социальные группы, разжигание ненависти и ввод их в заблуждение это лишь малый функционал швейцарского ножа, который представляет собой политику. В последние время политический харасмент обретает широкое распространение на просторах нашей необъятной страны.
Оглавление
Станислав Дмитриевич Селезнев. Язык политического харасмента
Языки и инструменты политического харасмента
Язык авторитетов
Язык апелляции к эмоциям
Язык черного и белого
Язык оскорбления
Язык критики и доказывания
Язык первого знания и личного опыта
Язык компромисса
Язык обмана личной квалификации
История и стереотипы
Политический компас, координаты
Естество и политика
Дилемма происхождения
Проблема потерянной стоимости
Проклятие знания
Итог всему изложенному
Информация об использованных изображениях
Отрывок из книги
Нередко в обстановке пылкой дискуссии о политики, когда участники спора уже не в состоянии воспринимать факты из уст друг друга в ход идёт поиск арбитра, которым и выступает авторитет, мнение которого способно переломить чашу весов в ту или иную сторону. Зачастую вместо человека, который разбирается в сфере связанной с дискуссией в качестве авторитета приводят просто известную личность или представителя определённой социальной группы, ученые, актёры, спортсмены, политики и т.д. Этническая и национальная принадлежность может также выступать в качестве авторитета из-за стереотипов сформированных в обществе.
Разберем несколько приёмов ссылки на корректный и некорректный авторитет в российском политическом поле. Сразу необходимо заметить, что в выборку попадут личности связанные, как с оппозицией, так и с действующими политиками, в этом нет скрытых смыслов и ангажированности со стороны автора.
.....
Целью было противопоставить в глазах последователей авторитеты государственного служащего Великобритании и бизнесмена для склонения общественности в свою пользу. В итоге Навальный проиграл суд и говорил, что он всё равно верит послу больше чем фактам, которые предоставили адвокаты бизнесмена.
