Оглавление
Стефан Хедлунд. Невидимые руки, опыт России и общественная наука. Способы объяснения системного провала
Предисловие к русскоязычному изданию
Предисловие
Введение
Невидимые руки[13]
Когда жадность была добродетелью
Кризисы капитализма
Опыт России
План исследования
I. Возможности и собственный интерес
Теоретические линии разлома
Лидеры и отстающие
Почему некоторые бедняки остаются бедными
II. Предмет и традиция общественной науки
Европейское просвещение
Неоклассическая революция
От Смита к Маршаллу
Возражения против неоклассической теории
«Война племен»
Экономика и общество?
Порядок клевания
III. Рынки условиях централизованного планирования
Терминологическая путаница
Строительство социализма
Утопические проекции
Управление экономикой
Командная экономика
Правила игры
Механизмы инфорсмента
Эндогенная адаптация
Восприятие, приоритеты и способность к реформации
IV. Историческое наследие России
Россия – другая
Матрица Московии
Возникновение самодержавия
Условные права собственности
Правовое регулирование
Принудительная мобилизация
Реформа и возврат к старым порядкам
Петр I
Послепетровская эпоха
По направлению к революции
Советский порядок
Из пепла
V. Повсеместные рынки
Наследие Адама Смита
Социально сконструированные рынки
Рост рынка
Средиземноморские примеры
Роль хорошего государственного управления
Неформальный сектор
Рынки и иерархии
Вертикальная интеграция
Внутри иерархической структуры командной экономики
От Ньютона до Уильямсона
VI. Институциональный выбор
История успеха
Деятельность или эволюция?
Вехи «восхождения Запада»
Границы политического вмешательства
Поведение, управляемое нормами
Системные изменения
VII. История имеет значение
История и экономическая наука
Неоклассическая парадигма
Зависимость от пути
Историческая экономическая теория
Воскрешение старого институционализма
Новые институционализмы
Институционализм рационального выбора
Социологический институционализм
Исторический институционализм
И вновь зависимость от пути
VIII. Завершая дискуссию
Жадность и финансовые кризисы
Проблема долгосрочной перспективы
Вернемся к опыту России
IX. Выводы для общественной науки
Понимание финансовых кризисов
Проблемы зависимости от пути
Суть проблемы
Намечая новый курс
Библиография
Отрывок из книги
Когда в начале 2011 г. увидело свет первое – англоязычное – издание этой книги, глобальная экономика подавала признаки восстановления. Многие верили, что худшая стадия ипотечного кризиса, начавшегося в США, миновала. Мало кто был готов предсказать, что идет вторая волна рецессии, спровоцированная европейским долговым кризисом. Сегодня мы имеем дело с американско-европейским финансовым кризисом, который все еще далек от завершения. Этот кризис дорого обошелся глобальной экономике, а также населению, которое вынуждено жить в условиях программ строгой экономии.
Когда я садился писать предисловие к первому изданию, передо мной была книга, в которой много внимания уделялось глобальному финансовому кризису, начавшемуся в США осенью 2008 г. В центре внимания книги был тот факт, что экономическая теория оказалась не способна ни должным образом концептуализировать причины этого кризиса, ни предложить действенное решение. Я успел написать о кризисе, разразившемся в Греции весной 2010 г. и потребовавшем финансовой помощи в размере 110 миллиардов евро; эта сумма была собрана совместными усилиями Брюсселя и Международного валютного фонда. Однако в то время я не хотел рассуждать о грядущей фрагментации еврозоны и о кризисе самого евро.
.....
Хотя заявление о конце эпохи было, возможно, некоторым преувеличением, оно отражало то, как кризис повлиял на общественное восприятие роли государства. Во многом так же, как Великая депрессия спровоцировала и кейнсианство, и «новый курс» Рузвельта, ипотечный кризис и последовавшая за ним приостановка межбанковского кредитования поспособствовали – во всяком случае, на какое-то время – дискредитации потока неолиберальной агитации за свободные рынки. Начавшись с монетаризма Милтона Фридмена, этот поток подготовил почву для программ массовой приватизации, а кульминацией его стало всеобщее дерегулирование глобальных финансовых рынков. Таким образом, шлюз оказался открыт, и при том, что общественные нормы все активнее поддерживали гедонистическое самообогащение, все было подготовлено для того, чтобы врожденная людская жадность привела к наступлению глобального финансового кризиса.
С учетом масштаба понесенных убытков – как в реальном секторе, так и на финансовых рынках – в обвинениях недостатка не было. Однако проблематика, стоящая перед нами сегодня, куда сложнее, чем грядущий конец капитализма. Ее истинную суть необходимо рассматривать в контексте вышеупомянутого вопроса Сена о том, какая экономическая наука нужна нам сегодня.
.....
