Описание книги
В суровых афганских горах американские войска ведут охоту на полевого командира Ибрагима Зарси по кличке Палач – бесстрашного, беспощадного и неуловимого. Приказ «найти и уничтожить» получает снайпер Рей Крус – лучший из лучших стрелков в рядах морской пехоты США. Еще не было случая, чтобы он не выполнил задания. Однако во время подхода к объекту Крус и его наводчик попадают в заранее спланированную засаду. Под шквальным огнем напарник Рея погибает, а сам снайпер спасается лишь чудом. В последний момент он замечает: нападавшие – не афганцы, а американцы. А ведь об этой секретной операции знали единицы. Значит, его подставили… Но кому потребовалось спасать жизнь Палача? И Крус начинает собственное расследование. Так судьба сводит его с легендой морской пехоты – снайпером Бобом Ли Свэггером…
Пользователь
Эту книгу можно читать по разному:1. Пытаться запомнить марки оптических прицелов, винтовок, названия и марки любимых противосолнечных очков спецназовцев, их ботинок. Ну и, конечно, следить за развитием событий, кто и кого и как убьет (или не убьет). События разворачиваются в довольном сжатом промежутке времени и развиваются весьма динамично.2. Гораздо интереснее при чтении попытаться усвоить и понять, как принимаются «судьбоносные» решения на уровне, как описывается в книге, президента не хилой державы. В этой книге как раз и показано, что сам президент в общем-то лично решений не разрабатывает. Он соглашается с тем, что ему подносят многочисленные советники: от разведки, от сената, министерства финансов, а иногда и от «олигархов».Часто можно услышать, а почему Путин поступил так, а не иначе? (Да я бы на его месте, ведь очевидно, что надо было не так, а вот так) Правду о Крыме и особенно о предшествующих референдуму в Крыму мы узнаем весьма не скоро (если вообще узнаем). После прочтения «Точки зеро» становится понятно, что Путин прежде чем «присоединять» (или не присоединять) Крым получил максимально возможную информацию от своих советников, которые «разложили по полочкам» все «за» и «против». И варианты возможного «наказания» России со стороны Запада и то, что (самое главное!) Запад не пойдет на применение вооруженной силы за оставление Крыма в границах Украины, даже если Украина об этом очень попросит. А экономические санкции будут «очень страшными» только на этапе их обсуждения, а не реального применения.Так что, прочтите и попробуйте понять, что президенты принимают решения не потому что им «так хочется», а на основании весьма солидных материалов, доказывающих как нужно поступить. Что не избавляет и от ошибок: американского президента убедили в наличии у Ирака химического оружия. США начали боевые действия, а оружия не нашли. Хотя ошибка была только в выборе предлога для вторжения, а цель – получить доступ к иракской нефти – достигнута. И кто теперь из обывателей помнит об этом?