Реалии жизни. Вторая часть. Путь борьбы за право жить по закону
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Светлана Георгиевна Шуман. Реалии жизни. Вторая часть. Путь борьбы за право жить по закону
Судебные заседания продолжаются
Новые обращения к общественности
Президенту республики Беларусь Лукашенко Александру Григорьевичу
Главному редактору газеты «СБ Беларусь сегодня»
Президенту республики Беларусь
В главное управление по работе с обращениями граждан администрации Президента республики Беларусь
Взаимодействие с облисполкомом
В генеральную прокуратуру республики Беларусь
Начальнику главного управления по работе с обращениями граждан и юридических лиц администрации Президента республики Беларусь
Снова – в «бой»
Председателю суда Ленинского района
В Верховный Суд республики Беларусь
В следственный комитет области. Заявление
В Верховный Суд республики Беларусь
Суд в Верховном Суде и его последствия
Что нового скажут оппоненты?
Новое судебное заседание
Попытка восстановить справедливость2
Ещё одно судебное заседание
Ответы на жалобы
Попытка восстановить справедливость (продолжение)
Продолжение суда по новому исковому заявлению
В ожидании результатов жалоб на Решение по последнему иску
Эпилог
Отрывок из книги
Многие люди мне говорили, что всё, что я делаю – бесполезно. Впервые я это услышала от сотрудника следственного комитета – девушка сказала мне, что всё, что принято районным судьёй, непременно будет поддержано Верховным Судом, и никогда не будет отменено. Я не могла смириться с этим. Поэтому, параллельно с попыткой отменить Решение Конючко А.В. через судебную систему, я предпринимала попытку «поднять» на свою защиту общественность. Написала очередное письмо Президенту, отправив копии в генеральную прокуратуру и газету Президента «Советская Беларусь».
Копия: В генеральную прокуратуру республики Беларусь
.....
Когда Вы напоминает мне, что «судьи независимы и подчиняются только закону», хочется уточнить: ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ по закону. Но, реальность – совсем иная. И в моём случае, что легко доказать, в деятельность судьи Конючко А.В., хоть это и «не допускается законом и влечёт ответственность по закону», кто-то вмешался, и дал судье указание, какое Решение он должен принять. При этом, этот «кто-то» и не допускает сейчас, чтобы, в том числе, и Верховным Судом, было отменено Решение, принятое судьёй Конючко А.В.
Я обратилась к Г.В.Н., поскольку, полагала, что он, как инспектор, как помощник Президента республики Беларусь, обязан по своей должности выявлять, пресекать, предотвращать нарушения закона должностными лицами, тем более, судьями. Как мне кажется, поручая Вам подготовить ответ на моё обращение, он должен был напомнить Вам, что ответ Вы должны подготовить, не нарушая ст. ст. 14 и 18 Закона «Об обращениях граждан и юридических лиц». К сожалению, тот ответ, который я получила от Вас на своё обращение к помощнику Президента республики, подготовлен с нарушением Закона, и это видно невооружённым глазом. То, что Вы мне ответили – элементарная отписка, и таких ответов за год я получила очень много.
.....