Оглавление
Т. М. Рогуленко. Совершенствование организации бухгалтерского учета и контроля обязательств непубличных производственных компаний по кредитам и займам
Введение
Глава 1. Теоретические положения связей базовых принципов теории информации, управления и бухгалтерского учета
1.1. Причинно-следственные связи базовых принципов теории информации, управления и бухгалтерского учета
1.2. Информация как стратегический ресурс
Глава 2. Теоретические положения учета и контроля обязательств по кредитам и займам
2.1. Принципиальные основы развития системы корпоративного кредитования и их влияние на учетную политику компаний
2.2. Понятийная характеристика категориальных объектов учета и контроля в системе отношений заемщика с кредиторами
Глава 3. Характеристика обязательств по кредитам и займам как объектов учетно-контрольного процесса
3.1. Процессуальные особенности бухгалтерского учета заёмных обязательств
3.2. Проблемные вопросы учета кредитов и займов для целей налогообложения прибыли компании
3.3. Учетно-аналитическое обеспечение формирования кредитного портфеля компании
3.4. Миссия службы внутрикорпоративного контроля своевременности и полноты выполнения обязательств по кредитам и займам
3.5. Роль внешнего и внутреннего аудита в организации контроля кредитов и займов
3.6. Виды аудиторских проверок и аудиторских услуг
3.7. Аудиторские проверки финансово-хозяйственной деятельности: цели и методы проведения проверок
3.8. Внешний и внутренний аудит
Глава 4. Развитие принципов и способов признания в учете затрат по займам
4.1. Развитие принципов и методических положений учета расчетов по кредитам и займам
4.2. Развитие методики отражения в бухгалтерской отчетности задолженности по займам и кредитам и расходов по её обслуживанию
4.3. Способы повышения результативности элементов внутрикорпоративного контроля за оборотом кредитных ресурсов компаний
Заключение
Список использованной литературы
Отрывок из книги
Актуальность темы исследования. Успешное функционирование экономических субъектов во всех секторах экономики невозможно без внешнего заимствования финансовых ресурсов в различных формах и объёмах (банковские кредиты, займы у контрагентов, выпуск облигаций и др.). Концептуально условия внешних заимствований должны определяться сторонами сделки в соответствии с принципом свободы договора, создающим определенные преимущества заёмщику в финансировании его воспроизводственных потребностей. Однако в реальных условиях приоритет в формулировании условий договоров внешнего заимствования до настоящего времени остаётся за банками и другими финансовыми структурами. Особенно это актуализируется в условиях возрастания структурных ограничений и геополитических рисков. В связи с этим, использование в кредитовании принципа свободы договора заимствования выдвигает перед работниками бухгалтерий компаний дополнительные сложности получения займов и кредитов на выгодных условиях и регистрации договоров, отражения в учете процедур «дробления» заимствований или их реструктуризации, проведения контрольных проверок за целевым использованием кредитов и займов. Соответствующие задачи возникают и перед финансовыми менеджерами компаний, формирующими «ближние» планы заимствований и «дальние» прогнозы движения денежных потоков по их возврату с последующим отражением результатов в бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Благополучие реального сектора национальной экономики и обслуживающей его банковской системы, при прочих равных условиях, зависит от тенденций, складывающих на мировой арене экономико-политических событий. При негативных тенденциях национальная банковская система должна быть готовой противостоять внешним вызовам. По мнению видных экономистов-аналитиков и ученых, вектор развития банковской системы России за последнее десятилетие был направлен на упрочение собственной финансовой базы, нежели на кредитование потребностей реального сектора экономики. Стечение многих негативных обстоятельность на внутренних и внешних финансовых рынках высветило многие проблемы кредитного рынка России. Так, например, по мнению Я. Арта[1], «за всю новейшую историю Центробанк России ни разу не попадал в подобное единовременное стечение негативных обстоятельств, как это имеет место в 2013–2014 гг. Отток капитала из России бьёт все рекорды: около $100 млрд. только в первом квартале 2014 г. в сравнении с $80 млрд. за 2013 г. Негатива и критики в адрес Центробанка сегодня звучит много[2]». По оценке Г. Грефа, ставки для корпоративных заемщиков на рынке превышают инфляцию в среднем на 6 процентных пунктов. «Это означает, что предприятия не в состоянии инвестировать и привлекать средства под инвестиционные проекты по таким высоким ценам»[3].
.....
• развить методико-правовые положения бухгалтерского учета обязательств по кредитам и займам, уточняющие: а) правила оценки и признания обязательств; б) последовательность раздельного отражения на счетах бухгалтерского учета обязательств по кредитам и обязательств по займам; в) содержание учетной информации для представления в отчетности этих типов обязательств; г) возможность таких новаций повысить степень достоверности показателей отчетности, сближающую их содержание с положениями Международного стандарта финансовой отчетности (IAS) 23 «Затраты по займам»;
• предложить вариант улучшения учета и внутрикорпоративного контроля налоговых обязательств, возникающих в операциях международного кредитования, обеспечивающие более точное исполнение правил «тонкой капитализации», определяющих признание и оценку в учете и отчетности обязательств по налогу на прибыль.
.....
