Моногород: управление развитием
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Т. В. Ускова. Моногород: управление развитием
Предисловие
Глава 1. Генезис и эволюция монопрофильных городов
1.1. Исторические аспекты появления
1.2. Факторы, условия и особенности развития
1.3. Современные тенденции и проблемы моногородов
1.4. Отечественный и зарубежный опыт управления развитием моногородов
1.5. Специфика управления монопрофильными городами в современных условиях
1.5.1. Сущность комплексного инвестиционного плана моногорода
1.5.2. Технические и ресурсные проблемы составления и реализации КИП
1.5.3. Предложения по управлению развитием моногородов в современных условиях
Глава 2. Направления модернизации г. Сокола[6]
2.1. Уровень экономического развития
2.2. Состояние социальной и инженерной инфраструктур
2.3. Состояние бюджетной системы
2.4. Цели и сценарии модернизации
Первый сценарий – «инерционный»
Второй сценарий – «либеральный»
Третий сценарий – «модернизационный»
2.5. Комплексный инвестиционный план развития г. Сокола
2.5.1. Направления модернизации экономики
2.5.2. Пути развития социальной и инженерной инфраструктур
2.5.3. Обеспечение занятости населения
2.6. Система управления комплексным инвестиционным планом развития г. Сокола
Заключение
Литература
Отрывок из книги
С момента своего возникновения города играют роль пространственных центров экономического роста, социальных трансформаций, являются зримым воплощением возможностей человека по созданию искусственной среды обитания, выделяющей и отделяющей его от природы. Возникшее в период Средневековья выражение «воздух города приносит свободу» очень точно отражает роль города как пространственного центра, в границах которого возможно обеспечение свобод и защита прав жителей.
В России формирование городской сети длительное время шло вне магистральных общемировых процессов. В результате на протяжении одиннадцати веков исторической эволюции в стране сложилась сеть городских поселений, их пространственное расположение и функции формировались под влиянием комплекса уникальных по своему сочетанию и интенсивности воздействия факторов, среди которых особо выделяются суровые природно-климатические условия, сверхвысокая роль государства, длительный политический изоляционизм. Неповторимость сочетания факторов, формирующих российскую систему городов, обусловила появление уникальных по структуре и функциям типов городских поселений. Среди этого многообразия особое место принадлежит такому уникальному типу городских поселений, как монофункциональный (монопрофильный, моноструктурный) город.
.....
Во второй половине XVIII века развитие монофункциональных городов в России в основном связано с «ситцевым капитализмом» и становлением отечественной легкой промышленности. Были образованы мануфактуры, которые располагались преимущественно в центре России и использовали труд крестьян в зимнее время как отхожий промысел с последующим переходом на постоянную работу. В это время возникают такие города, как Дрезна, Шуя, Орехово-Зуево, Павлов Посад. Образуются центры народных промыслов за счет укрупнения деревенских промыслов (Семенов, Гусь-Хрустальный, Первомайский, Гжель). Вдоль трассы Транссибирской магистрали строятся шахтерские города-поселки в целях снабжения углем паровозного парка. При этом, согласно Городовому положению, только в 1785 году городам было дано право создания органов городского самоуправления. В северных регионах процессы градообразования смещаются в сторону Дальнего Востока. В 1856 г. возникает Благовещенск – тогда Усть-Зейский военный пост России. В 1858 г. появляется как военный пост Хабаровка (современный Хабаровск), статус города это поселение получило в 1880 г. В 1860 г., опять же как военный пост, возникает Владивосток, который в 1880 г. был выделен в особое военное губернаторство и признан городом. Изменяются функции ряда уже существовавших городов. Так, в XIX веке Тюмень стала перевалочным пунктом для переселенцев и ссыльных (здесь находился приказ о ссыльных, регистрировавший и распределявший их по Сибири). Т. е. снова в процессе градообразования преобладают факторы внеэкономического характера.
Максимальная концентрация монофункциональных городов на Западе на рубеже XIX—XX вв. была достигнута в горно-металлургическом Руре (Германия), центральных и южных Аппалачах (США), центральной Шотландии (Великобритания). Следует особо отметить, что в этот исторический период, на стадии экономического подъема, моноспециализация выступала как мощный фактор, обеспечивавший ускоренное формирование отраслей, ориентированных на национальный и международный рынок. При этом, несмотря на примерно одинаковую хозяйственную специализацию (текстильная, горная промышленность, металлургия), российские города уже в тот период развиваются под непосредственным государственным контролем и с использованием государственных финансовых, материальных и административных ресурсов.
.....