Оглавление
Татьяна Ивановна Фролова. Гуманитарная повестка российских СМИ. Журналистика, человек, общество
Введение
Раздел 1. Социальная сфера общества как предмет отражения СМИ
Глава 1. Гуманитарная проблематика СМИ с позиций изучения факторов и условий человеческого развития
1.1.1 Социальная сфера общества как совокупность условий развития человека
1.1.2 СМИ и журналистика в контексте гуманитарных потребностей человека
Глава 2. Социальная журналистика и гуманитарная повестка сми: разработка концепции
1.2.1 Возникновение и развитие социальной журналистики
1.2.2 Гуманитарная повестка СМИ – актуальное бытие социальной журналистики
1.2.3 Теоретическая модель гуманитарной повестки СМИ
Выводы к разделу 1
Раздел 2. Типологическая структура гуманитарной повестки: современное состояние социальной журналистики в россии
Глава 1. Гуманитарные контент-модели в продуктах российских информационных агентств
2.1.1 Особенности информационных агентств как коммуникационного канала
2.1.2 Гуманитарная повестка МИА «Россия сегодня»
2.1.3 Гуманитарная повестка Агентства социальной информации
Глава 2. Контент-модели социальной журналистики в печатной периодике
2.2.1 Ситуация на газетно-журнальном рынке
2.2.2 Гуманитарная повестка газет
2.2.3 Гуманитарный контент журналов
2.2.4 Гуманитарная проблематика в специализированных печатных изданиях
Глава 3. Контент-модели социальной журналистики в электронных СМИ
2.3.1 Гуманитарная проблематика в передачах российского радио
2.3.2. Гуманитарный контент телевизионных программ
Выводы к разделу 2
Раздел 3. Коммуникационная структура гуманитарной повестки: анализ конкретных тематических направлений сми
Глава 1. Медиакарьера социальной проблемы как показатель ее развития
3.1.1 Социальная проблема: понимание сущности и стадиальность развития
3.1.2 Медиакарьера социальной проблемы
3.1.3 «Магия» публичного пространства: непреднамеренные эффекты
Глава 2. Медиатранзит социальных проблем: анализ практики
3.2.1 Проект «Благотворительность»16
3.2.2 Проект «Гендер»25
3.2.3 Проект «Семья»37
3.2.4 Проблемные ситуации социальной сферы и журналистика: обобщение результатов исследований
Выводы к разделу 3
Раздел 4. Обеспечение гуманитарной повестки: факторы формирования эффективных стратегий
Глава 1. Персональный вклад журналистов в реализацию гуманитарной повестки
4.1.1 Открытие повседневности как творческая задача: Д. Соколов-Митрич, М. Ахмедова, Ш. Буртин
4.1.2 Поиск нравственно-психологических ориентиров: Г. Мурсалиева, Е. Костюченко, З. Ерошок
4.1.3 Поддержка просветительства и благотворительности: Т. Батенёва, В. Панюшкин, О. Алленова
Глава 2. Стратегические ресурсы социальной журналистики
4.2.1 Методологические основания деятельности журналиста гуманитарной проблематики
4.2.2 Технологические аспекты деятельности журналиста гуманитарной проблематики
4.2.3 Организационные принципы сотрудничества журналистов и гражданских объединений
Глава 3. Особенности подготовки кадров для социальной журналистики
4.3.1 Профессиональная компетентность журналистов: разнообразие подходов
4.3.2 Студия «Социальная журналистика» МГУ и межвузовские проекты: партнерство и обмен опытом
4.3.3 Новая программа: полномасштабный академический курс
Выводы к разделу 4
Заключение
Библиографический спиок
Отрывок из книги
Поворот исследовательского внимания к гуманистическим ценностям общества и, следовательно, к человеку как одному из основных факторов развития мироздания – «антропологический поворот» – отчетливо фиксируется во всем мире. Социально-исторические условия нашего бытия со всей определенностью высветили особенности той роли, которую человек, именно человек как субъект жизнедеятельности, играет в процессах преобразования природы и общества, продуцируя и позитивные, и негативные эффекты. Для науки это оборачивается целым рядом актуальных задач, возникающих как результат сближения философских, социально-антропологических, социально-культурных, морально-этических, социально-политических проблем. Поиск их решения приводит к тому, что самые разные области научного знания оказываются перед необходимостью учитывать последние достижения философской и социальной антропологии.
Коммуникативистика и медиалогия тоже испытывают такую необходимость. Дело в том, что в последние годы возрастает присутствие человека как персонажа в массовых информационных потоках. Однако спонтанный характер процесса отображения в СМИ его роли и его конкретных деяний приводит к тому, что далеко не всегда создается достаточно адекватный медиаобраз человека, способный служить средством идентификации – национальной, государственной, планетарной. Это одна сторона ситуации. А вторая состоит в том, что спонтанность процесса отображения не гарантирует надежности оценок и рекомендаций, даваемых журналистами по поводу деяний человека, по поводу разрешения им тех трудностей, с которыми он сталкивается и через преодоление которых осуществляется развитие – его самого, его страны, наконец, всего мира. Преодолеть спонтанность можно усилением связи практической журналистики и соответствующих теоретико-журналистских изысканий. Автор данной работы берет на себя смелость принять участие в ускорении этого процесса. Цель монографии состоит в том, чтобы на основе осознания плюсов и минусов журналистской деятельности, связанной с формированием и реализацией гуманитарной повестки СМИ, создать такую модель работы журналистов с социально-гуманитарной проблематикой, которая помогла бы сделать гуманитарный контент СМИ соответствующим требованиям времени и эффективно влияющим на благополучие и развитие человека как общественного существа.
.....
Некоторые философы приходят к выводу, что массовая коммуникация как особый социальный феномен есть не что иное, как суррогат коммуникации, ее «кажимость», не решающая задач понимания и творческого сотрудничества, без которых человеческое развитие едва ли возможно. Следовательно, не нужно возлагать на нее чрезмерных задач и рассчитывать на то, что развитие средств массовой коммуникации автоматически сделает человечество более совершенным. Подлинную коммуникацию отличает отношение к человеческой жизни как ценности высшего порядка. Напротив, коммуникативные стратегии, вытекающие из установок информационного консьюмеризма, «товаризованности» потоков информации и обеспечивающие высокие прибыли собственников массмедиа, провоцируют девальвацию ценности человеческой жизни. Подобная озабоченность, безусловно, имеет под собой основания, но без более или менее полного рассмотрения всех обстоятельств сложившейся проблемы, без поисков путей выхода она представляется односторонней констатацией.
Вместе с тем, и это следует подчеркнуть особо, ни природа средств массовой коммуникации, ни особенности современного кибержурнализма не являются фактором, фатально предопределяющим недостижимость задач человеческого развития, они всего лишь создают предпосылки для этого. Журналистика «может и должна быть средством общественных отношений»27, ей по силам такая миссия. Человек, считают философы, это всегда «незавершенный проект с неопределенным будущим», задаваемым ценностным потенциалом и общечеловеческой моралью. С этим согласны и теоретики журналистики: «…пресса существует как социальное явление, но не в меньшей степени и как воплощение человека в его духовном прогрессе, производственно-творческой деятельности, знаниях, ценностных ориентациях»28. В работе В. П. Коломийца – одной из недавних отечественных работ, рассматривающей и само явление медиатизации, и его последствия, ведущие к необходимости пересмотра социологических парадигм XIX–XX вв., – высказано разделяемое нами суждение: «Медиатизация несет в себе как позитивный социальный потенциал, так и негативный; реализация того или иного сценария зависит от уровня развития человеческого потенциала в его общественном и индивидуально-личностном измерении»29. В некоторых работах обозначены пути оптимизации сложившейся ситуации30.
.....
