Оглавление
Татьяна Яценко. Гражданско-правовая защита публичных интересов
О целях и задачах монографии Т.С. Яценко
Введение
Глава 1. Объективная детерминированность гражданско-правовой охраны публичных интересов
§ 1. Обусловленность гражданско-правовой охраны публичных интересов спецификой предмета гражданского права
§ 2. Влияние объективных факторов на эволюцию гражданско-правовой охраны публичных интересов
Глава 2. Возможность гражданско-правовой охраны публичных интересов
§ 1. Гражданско-правовая охрана публичных интересов в контексте разграничения частного и публичного права
§ 2. Обязанность субъектов гражданского права соблюдать публичные интересы
§ 3. Специфика гражданско-правового подхода к пониманию публичных интересов
Глава 3. Охрана публичных интересов как часть социального назначения гражданского права
§ 1. Социальное назначение гражданского права и охрана публичных интересов: пересечение научных проблем в цивилистике
§ 2. Социальная функция институтов гражданского права как источник гражданско-правовой охраны публичных интересов
§ 3. Гражданско-правовые последствия нарушения назначения институтов гражданского права
Глава 4. Охрана публичных интересов как элемент функциональной направленности гражданского права
§ 1. Общая характеристика функций гражданского права
§ 2. Охрана публичных интересов как элемент регулятивной и охранительной функций гражданского права
§ 3. Объективная обусловленность императивных норм в гражданском праве
§ 4. Проблема пределов императивности гражданско-правового регулирования в целях охраны публичных интересов
Глава 5. Гражданско-правовые способы регулирования общественных отношений в целях охраны публичных интересов
§ 1. Объективная обусловленность системы гражданско-правовых способов охраны публичных интересов
§ 2. Пределы осуществления субъективных гражданских прав и их ограничение в публичных интересах
§ 3. Гражданско-правовой запрет как способ охраны публичных интересов
Глава 6. Гражданско-правовые меры защиты нарушенных публичных интересов
§ 1. Основание и условия применения гражданско-правовых мер защиты[724] нарушенных публичных интересов
§ 2. Управомоченные субъекты по реализации гражданско-правовых мер защиты публичных интересов
§ 3. Система гражданско-правовых мер защиты[758] нарушенных публичных интересов
§ 4. Объективная обусловленность штрафного характера мер гражданско-правовой ответственности за нарушение публичных интересов
Заключение
Библиография
Издания на иностранном языке
Отрывок из книги
Предлагаемая вниманию читателя книга не традиционна для цивилистики. Она выбивается из многих аксиоматических представлений ученых-юристов о роли и месте в обществе гражданского права, его социальном и функциональном назначении. Причины и суть этой нетрадиционности весьма значимы и требуют развернутого пояснения.
Почти каноническим постулатом для юридической науки стало суждение, что гражданское право призвано защищать частные интересы и что любой, даже государственный (публичный) интерес, выраженный в нормах гражданского права, – есть интерес частный. Если в этом контексте перефразировать известный тезис Г. Гегеля о том, что право есть царство реализованной свободы, то можно сказать, что гражданское право есть царство реализованной экономической свободы, свободы личностной и творческой, свободы, при которой наиболее полно реализуются частные интересы членов общества. Но, как известно, любая свобода имеет свои границы, а при их отсутствии превращается в произвол. Естественным образом возникает вопрос: а каковы правовые средства и способы демаркации (установления) таких границ и с какой целью они устанавливаются?
.....
Надо сказать, что с момента своего становления гражданское право, изначально враждебное, по замечанию С.А. Муромцева, родовому быту с присущим ему общинным началом[56], возникшее, как считал Р. Зом, с осознанием человеком своей индивидуальности[57], не могло не учитывать и не реагировать на риск возможного социально вредного поведения участников регулируемых им имущественных отношений. Именно поэтому гражданское право с древнейших времен предусматривало меры, устанавливавшие пределы поведения субъектов в публичных (общих) интересах. При этом содержание таких мер менялось в зависимости от этапа социального и культурно-исторического развития человечества.
В целом объективная детерминированность гражданско-правовой охраны публичных интересов спецификой регулируемых гражданским правом общественных отношений, в которых как итог процесса атомизации человека был заложен риск его антисоциального поведения, объясняет, почему вопреки традиционному в цивилистике взгляду гражданское право на всем протяжении своего развития с необходимостью обеспечивало не только частные, но и публичные интересы. Последний вывод легко подтверждается с помощью даже небольшого экскурса в историю развития гражданского права.
.....
