Оглавление
Тайный адвокат. Иллюзия закона. Истории про то, как незнание своих прав делает нас уязвимыми
Вступление
Глава первая. Вы и ваш дом
Закон о самообороне
«Искренняя вера в необходимость применения силы»
«Обоснованная сила»
Тони Мартин (18)
Глава вторая. Ваша семья
Принцип благополучия, или «наилучших интересов»
Почему государство может вмешиваться в жизнь моего ребенка?
Как вообще смерть ребенка может быть в его лучших интересах?
Как же в действительности обстояло дело Чарли Гарда?
Как же в действительности обстояло дело Альфи Эванса?
Кто за всем этим стоял?
Глава третья. Ваше здоровье
Что же на самом деле говорит закон о возмещении вреда здоровью?
Подача иска о компенсации
Существует ли на самом деле культура компенсаций?
Европейская столица по хлыстовым травмам
Раздутое решение раздутой проблемы
Глава четвертая. Ваша работа
Зачем нам нужно трудовое законодательство?
Действительно ли трудовое законодательство несправедливо по отношению к работодателям?
Несправедливое увольнение
Дискриминация
Правда ли работники «срывали джек-поты» компенсационных выплат?
Действительно ли суды по трудовым спорам предвзяты в пользу работника?
Правда ли работодателей засыпают безосновательными исками?
Глава пятая. Наши права человека
Что представляет собой Европейская конвенция по правам человека?
Что представляет собой Европейский суд по правам человека?
Действительно ли ЕСПЧ предвзято относится к Великобритании?
Закон 1998 года о правах человека
Какие у нас есть права человека?
Что вообще хорошего принесли нам права человека?
Глава шестая. Наш доступ к правосудию
Зачем нам нужна юридическая помощь?
Как возникла бесплатная юридическая помощь?
Посмотрите, кому нужна юридическая помощь
Посмотрите, сколько стоит юридическая помощь
Самая дорогая система юридической помощи в мире
Истории, которые нам рассказывают
Глава седьмая. Наша свобода
Первая часть. Как устроена наша система уголовного правосудия
Вторая часть. Бремя и стандарт доказывания
Третья часть. Право на справедливый суд
Глава восьмая. Равенство сторон и соблюдение правовой процедуры
Перед законом все равны
Роберт Томпсон и Джон Венеблс
Сэр Филип Грин
Шамима Бегум
Глава девятая. Демократия
Что мы подразумеваем под «парламентским суверенитетом»?
Разделение властей
Под нападками правительства
Под нападками парламента
Нападки со стороны четвертой власти
«Воля народа»
Эпилог. Наше будущее
Благодарности
Приложение. Структура судов Англии и Уэльса
Примечания
Отрывок из книги
20 февраля 2018 года, спустя 52 года, 3 месяца и 11 дней после отмены смертной казни в Великобритании, государство приказало предать младенца смерти (1).
Назначенный (2) судья Высокого суда, заседающий в загадочном семейном отделе Королевского суда Лондона, стукнул молотком (3) и постановил, в соответствии с правительственной догмой, что жизнь нездорового ребенка не может быть оправдана в рамках бюджетных ограничений Национальной службы здравоохранения (4).
.....
К случаям, когда прокурорская служба инициировала уголовное преследование, относилось дело мужчины из Южного Уэльса, который подошел к группе людей, вторгшихся посреди ночи на его участок, чтобы порыбачить. Он пригрозил выпустить из ружья по сорок дробинок в спину одному из них. Аналогично под суд попал владелец коммерческого помещения в Чешире, который поймал грабителя, связал его, избил, а затем поджег.
Проще говоря, нет никаких доказательств в пользу того, что в стране произошел всплеск случаев судебного преследования – не говоря уже о вынесенных приговорах – в отношении домовладельцев, совершивших оправданные действия, которые мог бы предпринять каждый из нас, столкнувшись с грабителем. Истории, вызывающие беспокойство общественности, – вроде дела Энди и Трейси Ферри, которые в 2012 году были арестованы по подозрению в нанесении тяжких телесных повреждений после стрельбы из ружья в людей, вторгшихся в их дом на ферме Уэлби в Лестершире, – неизменно имеют одну и ту же прозаическую развязку: после тщательного расследования и изучения имеющихся доказательств принимается решение не выдвигать обвинения (26). Более того, если уголовное дело и открывается, то, как правило, против выживших грабителей, которым не стоит рассчитывать на снисхождение со стороны суда. Когда получившие ускоренное правосудие от ружья Энди Ферри преступники попытались добиться смягчения приговора за кражу со взломом на основании полученных ими травм, Его честь судья Перт выпалил в ответ: «То, что в вас стреляли, не является смягчающим обстоятельством. Если вы врываетесь в дом в стране, где у домовладельцев обычно имеется зарегистрированное огнестрельное оружие, то вы осознанно идете на этот риск. Вы не можете являться в суд и просить смягчения приговора на этом основании» (27).
.....
