Читать книгу Skoda Kodiaq с ловкостью зверя - Текст Илья Фонн фото skoda - Страница 1

А втомобиль Skoda Kodiaq, как и его «живой» тезка, канадский северный медведь, раскрывается не сразу. Пары сотен километров – пусть и по серпантинам – откровенно мало для близкого знакомства с Kodiaq. Ни смартфон не успеешь полноценно подключить, чтобы опробовать все заявленные функции вроде дистанционного контроля за машиной; ни найти хоть сколько-нибудь дискомфортные кочки на гладких дорогах Майорки, где состоялась презентация. Но зато на серпантинах этого острова не нужно много времени, чтобы понять: 1.4 TFSI в сочетании с DSG и полным приводом – не компромисс. Когда смотришь на внешне внушительный Kodiaq, заявленные 150 л.с. кажутся скромными. Но нет, неожиданно их более чем хватает. Более чем – значит на выходе из очередного крутого поворота автомобиль не хочется пришпорить, ты не морщишься нервно от того, что не хватает тяги, как это бывает с большинством сопоставимых по мощности кроссоверов-конкурентов, которые словно отказываются ехать активно. Да, 2,0-литровая бензиновая машина идет легче базовой. Топ-версия всегда «готова к бою», а запас ее возможностей – далеко за пределами безопасности на горной дороге. Может быть, азарта и даже восторга от ощутимого ускорения 2,0-литровой версии не хватает на модели с 1.4. Но если до знакомства с машиной многие думали, что самым популярным двигателем в России станет 2.0, то теперь делается другой вывод: нет, 1.4, пожалуй, будет пользоваться большим спросом. Это самый главный комплимент силовому агрегату. Он в сочетании с МКП – очень даже. Особенно потому, что коробка у Skoda опять вышла крайне удачная. Невесомая и четкая рукоятка, двигающаяся короткими ходами с ювелирной точностью. Знакомый любому «шкодоводу» привод сцепления с характерным «подхватом»… Да, именно дизельной версии больше всего пойдет опциональный ассистент парковки с прицепом – крайне экзотическая вещь, но и она тут есть! А еще, как ни странно, дизельная версия доставляет меньший акустический дискомфорт, чем бензиновая. Это, конечно, чисто субъективная штука. Все дело в том, что от дизеля ожидаешь тарахтения, а на бензиновой модели проникновения «музыки» мотора в салон – как-то не очень. Но шум, и именно из-под капота, внутри есть. Это несмотря на плотную круговую изоляцию моторного отсека, которая сразу бросается в глаза, стоит открыть капот. С другой стороны, все претензии к шуму возникают лишь от того, что Kodiaq выглядит круче, оснащен богаче и едет лучше, чем должен автомобиль его класса. Поэтому и тишины ждешь на уровне, более близком к условному Bentley Bentayga, чем к тому же Yeti. Серьезно. К тому же шумоизоляция дверей, днища, арок, багажника – на уровне! На большой скорости пассажиров не беспокоит нудный гул, который бывает опять-таки у многих конкурентов, да и городские звуки не особенно проникают внутрь. А еще в Kodiaq не укачивает. Даже если у тебя совершенно расстроенный и неадекватный вестибулярный аппарат – тебе нормально. И на серпантине тоже! Все дело в подвеске – начисто лишенной раскачки, но одновременно не настолько жесткой, чтобы пересчитывать каждую полоску пунктирной разметки.